通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
文/鄭凱
昨天，26日，幾家科技網(wǎng)站都曝光了一則消息，原文說，路透社稱，中國(guó)已經(jīng)將某些全球領(lǐng)先的科技品牌從政府采購(gòu)清單中剔除出去，同時(shí)批準(zhǔn)了大量本地制造的產(chǎn)品。并且，根據(jù)路透社對(duì)政府發(fā)布的官方數(shù)據(jù)進(jìn)行的分析顯示，受影響最大的品牌當(dāng)屬思科。除此以外，文章還披露了蘋果等被剔除政府采購(gòu)清單的消息。
我不明白，這樣一則時(shí)空錯(cuò)亂的消息，竟然引起軒然大波，占據(jù)了新浪和網(wǎng)易兩家科技門戶的頭版頭條。好吧，對(duì)這樣被誤讀的消息，和被躺槍的思科，我必須要說一說。
1、并不存在的“政府采購(gòu)清單”
對(duì)于消息中描述的“政府采購(gòu)清單”，筆者經(jīng)兩位政府采購(gòu)方面多年從業(yè)的記者處獲悉：根本不存在這個(gè)名單。
路透社報(bào)道中所述的名單全名應(yīng)該是：中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心協(xié)議供貨入圍名單。而這個(gè)名單的意義只是針對(duì)零星采購(gòu)的。
也就是說，行業(yè)大單的所屬，都是根據(jù)具體需求，進(jìn)行招投標(biāo)的。這個(gè)名單只是大型招投標(biāo)之外進(jìn)行零星采購(gòu)時(shí)才有效。這個(gè)名單本身并不具備將某個(gè)品牌直接踢出中國(guó)政府采購(gòu)的職能。
對(duì)此，筆者聯(lián)系的政府采購(gòu)業(yè)內(nèi)人士甚至說：“這個(gè)名單的范圍其實(shí)比較窄，首先中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心所涉及的單位并不多，就是中央本級(jí)預(yù)算單位；其次，協(xié)議供貨只是政府采購(gòu)中的一小部分，所以影響面并不大�！�
更有趣的莫過于躺著中槍的蘋果。該業(yè)內(nèi)人士表示，“所謂蘋果沒有進(jìn)的清單，跟這個(gè)中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心協(xié)議供貨入圍名單更不是同一個(gè)，而是節(jié)能清單，這是一個(gè)概念性錯(cuò)誤�！币苍S，當(dāng)時(shí)蘋果沒有入圍，是蘋果公司沒有想做這個(gè)市場(chǎng)，所以沒有去進(jìn)行中國(guó)的節(jié)能認(rèn)證。
包括前文所述的入圍名單一樣，一些品牌不入圍的原因很多，比如有報(bào)價(jià)高的原因，并不會(huì)因?yàn)槠涫且粋�(gè)外國(guó)品牌。
2、頻頻躺槍思科業(yè)務(wù)影響大不大？
作為這則被誤讀的新聞中，最大的“受益者”思科。無(wú)償?shù)牡顷懥烁鞔箝T戶的科技頭條。真不知道是喜還是憂？
其實(shí)，在棱鏡門之后，思科在中國(guó)的戰(zhàn)線就開始被收縮。在2013年10月的財(cái)季時(shí)，思科在中國(guó)的營(yíng)收則萎縮18%，這基本上是棱鏡門帶來(lái)的負(fù)面影響導(dǎo)致的。
隨后在2014年開始，國(guó)產(chǎn)化浪潮席卷全國(guó)。思科在電信、金融、政府等諸多關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)展受限。另外，以華為、銳捷網(wǎng)絡(luò)為代表的國(guó)產(chǎn)化陣營(yíng)，迅速借勢(shì)跟進(jìn)，極大地?cái)D壓了思科在中國(guó)的發(fā)展空間。思科在中國(guó)的市場(chǎng)到底要怎么做？
首先，來(lái)看思科中國(guó)的“母體”。思科全球在今年1月24日發(fā)布了2015財(cái)年第二季度業(yè)績(jī)報(bào)告。報(bào)告顯示，2015財(cái)年第二季度，思科公司營(yíng)收數(shù)字增長(zhǎng)7%，達(dá)到119億美元。在IBM和惠普等傳統(tǒng)IT巨頭的營(yíng)收都在下降的時(shí)候，實(shí)現(xiàn)這樣的營(yíng)收，實(shí)屬不易。
細(xì)分來(lái)看：交換機(jī)業(yè)務(wù)：與上年同期相比增長(zhǎng)11%，達(dá)到36億美元；NGN路由業(yè)務(wù)：同比增長(zhǎng)2%，達(dá)到17.6億美元；協(xié)作方案業(yè)務(wù)：提升40%，達(dá)到9.9億美元；數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)：猛增40%，提升至7.76億美元；無(wú)線業(yè)務(wù)：增長(zhǎng)18%，達(dá)到6.61億美元；安全業(yè)務(wù)：同比增長(zhǎng)6%，達(dá)到4.16億美元；服務(wù)業(yè)務(wù)：提升5%，達(dá)到28.6億美元。
整體來(lái)說，思科的轉(zhuǎn)型之路還算是健康的。2013年，筆者有幸在美國(guó)訪問了錢伯斯本人，他當(dāng)時(shí)透露說，思科在中國(guó)業(yè)務(wù)大概占全球的3%-4%。隨著兩年來(lái)，中國(guó)業(yè)務(wù)的持續(xù)下滑，大膽的預(yù)測(cè)，中國(guó)業(yè)務(wù)占全球業(yè)務(wù)比重3%。也就是說中國(guó)業(yè)務(wù)對(duì)思科全球業(yè)務(wù)本身的影響并不大。
在2014年財(cái)年終時(shí)，思科業(yè)務(wù)投資事業(yè)部對(duì)新興市場(chǎng)的投入上，宣布增加4000萬(wàn)美元投資，支持印度那些專注于獨(dú)特創(chuàng)新、積極研發(fā)對(duì)新興市場(chǎng)有用的產(chǎn)品和技術(shù)的初創(chuàng)企業(yè)。一定程度上回避了中國(guó)市場(chǎng)。
可見思科全球?qū)χ袊?guó)市場(chǎng)所持的態(tài)度愈發(fā)謹(jǐn)慎。而作為轉(zhuǎn)型中的思科，中國(guó)市場(chǎng)提供的創(chuàng)新動(dòng)力并不夠強(qiáng)，而市場(chǎng)空間被擠壓，利潤(rùn)在下降�？磥�(lái)，除了硬件之外，思科必須盡快加速軟件和方案以及萬(wàn)物互聯(lián)在中國(guó)落地，才有可能實(shí)現(xiàn)錢伯斯當(dāng)初的豪言：“希望未來(lái)中國(guó)市場(chǎng)業(yè)務(wù)占比能達(dá)到全球10%。”
