評(píng)論：運(yùn)營(yíng)商降費(fèi)提速要拿出更多誠(chéng)意

　　據(jù)媒體報(bào)道，近期，國(guó)內(nèi)三大電信運(yùn)營(yíng)商集體出招，紛紛推出多項(xiàng)舉措推進(jìn)提速降費(fèi)。然而，上述舉措引來(lái)一些喝彩的同時(shí)，也有一些舉措遭遇大量用戶吐槽，被詬病有姿態(tài)沒(méi)效果。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，既然運(yùn)營(yíng)商公開宣稱降費(fèi)提速，就應(yīng)該兌現(xiàn)承諾而不是繞彎子、打折扣。推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)，不能光靠敦促，更要靠打破壟斷頑疾，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。公眾期待改革更有誠(chéng)意。

　　拐彎抹角 效果打折

　　從三大運(yùn)營(yíng)商的提速降費(fèi)方案看，運(yùn)營(yíng)商推出的流量資費(fèi)下調(diào)時(shí)段都是在夜間，日間高峰上網(wǎng)流量費(fèi)用沒(méi)有任何下降，而用戶夜間時(shí)段基本在家里，家里都有WIFI，根本不需要消耗流量。網(wǎng)友“真實(shí)的我”吐槽稱：“這樣的降費(fèi)政策不會(huì)有多少用戶受益！”

　　所謂“流量清零”是運(yùn)營(yíng)商被消費(fèi)者詬病最多的做法，如今，三大運(yùn)營(yíng)商的方案都承諾“流量跨月不清零”。但是，不少網(wǎng)友對(duì)此有質(zhì)疑。

　　網(wǎng)民“夏日的清晨”說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商提出的“流量不清零”并非流量永遠(yuǎn)不清零，而是推出“半年包”、“一年包”的流量包，其實(shí)是把流量跨月清零改為半年清零或年度清零，只不過(guò)是將流量的使用時(shí)間稍微延長(zhǎng)。

　　體制不改 壟斷難破

　　網(wǎng)民“江夏青玲”稱，眾所周知，電信行業(yè)存在著巨大的壟斷，降網(wǎng)費(fèi)意味著觸動(dòng)利益奶酪，這就使得運(yùn)營(yíng)商對(duì)降價(jià)并不感冒。就如此次的降價(jià)浪潮，事實(shí)證明，所謂的“降”費(fèi)，消費(fèi)者并沒(méi)有得到實(shí)惠。

　　網(wǎng)民“王勉”指出，就目前來(lái)看，提速降費(fèi)需要巨大投入，需要“放血割肉”，對(duì)向來(lái)壟斷經(jīng)營(yíng)、習(xí)慣高價(jià)的運(yùn)營(yíng)商而言，只要改革觸及深層利益，都會(huì)以各種理由“消化”掉，最終好政策沒(méi)有收到好實(shí)效。

　　放開市場(chǎng) 引入競(jìng)爭(zhēng)

　　有網(wǎng)民表示，網(wǎng)絡(luò)“提速降費(fèi)”還需要國(guó)家相關(guān)部門及運(yùn)營(yíng)商從多方面進(jìn)行推動(dòng)。一方面，改善技術(shù)開拓渠道提網(wǎng)速；另一方面，打破壟斷，通過(guò)市場(chǎng)的方式使得資源充裕，從而降低價(jià)格。

　　網(wǎng)民“張楓逸”表示，網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)，靠總理更要靠競(jìng)爭(zhēng)。網(wǎng)民“江夏青玲”也稱，降價(jià)是一個(gè)市場(chǎng)問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心是競(jìng)爭(zhēng)，打破壟斷，通過(guò)市場(chǎng)的方式使得資源充裕，從而降低價(jià)格。政府要建立良好的產(chǎn)業(yè)框架并制定保障機(jī)制，鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)資本進(jìn)入電信建設(shè)領(lǐng)域，培育和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，在市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量。

　　網(wǎng)民“畢曉哲”指出，運(yùn)營(yíng)商們要想贏得消費(fèi)者的信任，就應(yīng)以“誠(chéng)信”為本，降價(jià)就要真降，速度也要真的提起來(lái)。只有“做的比說(shuō)的更好”，運(yùn)營(yíng)商才會(huì)不辜負(fù)消費(fèi)者的期待，也才會(huì)贏得更廣闊的市場(chǎng)。（記者 明航 整理）