三星移動支付服務Samsung Pay測試報告

    7月17日消息，科技網(wǎng)站CNET今日刊發(fā)了一篇三星移動支付工具Samsung Pay的評測文章，內(nèi)容如下：

     為了打造自家的移動支付系統(tǒng)，三星今年年初收購了LoopPay。當時普遍的質(zhì)疑是，三星能否將這項服務與自己的手機以及可穿戴設備順暢整合起來。畢竟這些年來，三星為Galaxy系列手機推出了大量新功能與應用，而其中許多都被用戶淡忘了。

    現(xiàn)在有一個機會檢驗三星那次收購的成果。該公司7月15日開始在韓國測試移動支付平臺，初期的測試參與名額為1000人。三星計劃在8月正式推出這個移動支付系統(tǒng)，時間可能正好趕上Galaxy Note 5手機發(fā)布。

    移動支付市場目前激戰(zhàn)正酣，谷歌公司推出了Andorid Pay，蘋果則拿出了Apple Pay，兩家公司都在加倍努力，而三星則有很長的一段路要追趕。這篇測試報道將讓我們了解目前三星在這一領域的發(fā)展情況。

    簡單易用

    和其他競爭者一樣，三星也一直在宣傳自家移動支付系統(tǒng)的易用性。這是最重要的買點。如果弄懂一款應用或服務的時間越長，消費者接受它的可能性就越小。

    將信用卡信息錄入到Samsung Pay的過程非常簡單。在首次打開這款應用時，它會要求你拿信用卡注冊。和Apple Pay一樣，你要做的只是將實卡放在手機攝像頭前，它會在1秒鐘的時間里讀取卡片上的數(shù)字。

    Samsung Pay最多可錄入10張卡片，用戶可以通過左右掃動的方式選擇最常用的一張卡。不過，現(xiàn)在在手機上還無法一次顯示所有卡片。

    在卡片注冊完畢后，有兩種方法打開Samsung Pay：點擊應用圖標，或者從屏幕下方向上掃動，再拖拽出常用的信用卡。兩種方法都很便捷。

    一旦常用卡的圖案顯示在屏幕上，用戶便可以選擇輸入密碼，或在Home鍵上用指紋解鎖。想用指紋解鎖的話，需要事先在錄入卡信息的時候進行設置。在身份確認完畢后，用戶便可以將手機放置在商店支付終端上，付款程序會自動激活。一旦付款成功，手機屏幕上會出現(xiàn)一份電子收據(jù)。

    指紋識別的速度很快。Galaxy S6的Home鍵要比Galaxy S5高出一些。三星內(nèi)部人士稱，這樣設計是為了提高指紋識別的能力。如果Note 5也配備了同樣的指紋識別器，那么消費者絕對不會因為這方面的問題抵觸Samsung Pay。

    打開應用要花7到8秒，具體時間還取決于手機讀取指紋的速度。

    由于蘋果的Apple Pay尚未在韓國推出，所以測試無法對這兩者進行比較。

    向“下”兼容

    與其他競爭者相比，Samsung Pay最大的特點在于既支持磁力安全傳輸技術（MST），也支持近場通信技術（NFC）。近場通信是目前免接觸式支付系統(tǒng)采用的技術。來自LoopPay的磁力安全傳輸技術則可以讓Samsung Pay配合所有的磁條刷卡器使用。

    筆者在首爾江南區(qū)的咖啡店、餐館以及便利店中實地測試了Samsung Pay。

    咖啡店的收銀員似乎不知道Samsung Pay是什么東西，便利店里的收銀大媽也是毫無頭緒�？紤]到這只是測試的第一天，這些情況都可以理解。這兩家店中的刷卡器都很老舊，明顯不是免接觸式的。不過只要把手機靠近刷卡器，Samsung Pay就可以正常工作。便利店中的大媽對科技進步贊不絕口，非要筆者再買點果汁，好仔細看看這個支付系統(tǒng)是如何工作的。

    另一家咖啡店中的收銀員更懂科技。他表示，由于無需更換刷卡器，相信Samsung Pay很快就會普及。

    近場通訊在韓國發(fā)展得很慢，這里的免接觸式刷卡器比歐洲少，而三星在當?shù)厥袌龅姆蓊~為60%，因此它在韓國的用戶可能會超過蘋果的Apple Pay。

    不過，發(fā)達國家的情況各不相同。美國更多還是磁條刷卡器，所以在那里Samsung Pay也有優(yōu)勢，但適配容易不一定就代表普及率高。在NFC占主流的歐洲，估計三星沒有太多機會。

    對于新興市場來說，多一種支持技術總是件好事。許多國家計劃普及NFC，但尚未實現(xiàn)這個目標。既有MST又有NFC保證了Samsung Pay在這些市場的易用性，只要三星手機在中低端市場能賣動，而且移動支付服務不斷發(fā)展，三星移動支付系統(tǒng)在新興市場的普及就沒問題。

    移動支付VS信用卡

    Samsung Pay和智能手表面臨的挑戰(zhàn)一樣：它們真能取代我們習慣的老錢包和塑料信用卡么？

    就新舊更替來說，新產(chǎn)品的優(yōu)點或者說賣點必須要明顯，或者說要勝過老產(chǎn)品，就像智能手機取代功能手機那樣。

    對Samsung Pay和它的對手來說，這一道理同樣適用。從口袋里掏出錢包，再從錢包里抽出信用卡支付，筆者只花了大約3秒鐘。而用Samsung Pay要花大約6秒鐘。那還有什么理由要扔掉我的舊錢包呢？

    三星、蘋果以及谷歌都把安全性視作一大重要優(yōu)勢。三家廠商都使用了基于令牌的安全機制。在這種機制下，支付時傳輸?shù)氖且淮�隨機數(shù)字，而不是你的信用卡信息。不過，和錢包一樣，手機也可能丟失。如果丟的是信用卡，我還可以打電話掛失。

    從另一個角度說，智能手機從一開始就強調(diào)“多合一”的特點，而且手機是非常私人的一種設備。錢包和錢包里的現(xiàn)金、信用卡都很重要，但我們不會像把玩手機那樣，和它們產(chǎn)生交互�；蛟S在用過電話、Twitter、音樂、電子郵件以及視頻通話后，一般人會自然而然地用智能手機進行支付。人對手機的情感依附要超過錢包，這或許對這些支付平臺有所幫助——而且這本身可能就不是二選一的事情。

    移動支付仍在發(fā)展。其他更便捷的支付方式也并不示弱，例如那些整合了已有網(wǎng)絡支付系統(tǒng)的工具。Samsung Pay在8月的發(fā)布能否如愿以償，這一支付系統(tǒng)未來將如何演化，我們拭目以待。（趙晨）