通信網(wǎng)banner.jpg)
2016年04月12日10:19 來源：飛象網(wǎng)T|T
【移動(dòng)通信網(wǎng)】自從“兩會(huì)”將規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融提上日程后，P2P網(wǎng)貸圈內(nèi)著實(shí)平靜不少。但近日，隨著某些“集團(tuán)”、“資產(chǎn)”、“金融”等平臺(tái)相繼出問題，P2P行業(yè)一下子又被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。但出問題的平臺(tái)都是P2P嗎？易通貸認(rèn)為，這種P2P的“原罪”恐怕細(xì)思級(jí)恐。
別人闖禍P2P背鍋
“野蠻生長(zhǎng)”“風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)”，這些都是形容P2P網(wǎng)貸的慣用詞。尤其近來，多家資產(chǎn)類、金融投資類平臺(tái)暴雷，讓P2P成了輿論的眾矢之的。
但細(xì)究起來，這恐怕又是一起輿論的冤案。
回顧這些傾頹的百億級(jí)平臺(tái)，有被定性為非法集資的，有做貴金屬交易的，有眾籌拍電影的，還有做私募的，沒一個(gè)是P2P網(wǎng)絡(luò)借貸。撈錢的時(shí)候，他們自己都不說自己是P2P；如今出事了，怎么又關(guān)P2P的事了？
任何行業(yè)的發(fā)展都無法一蹴而就，P2P網(wǎng)貸作為興起時(shí)間尚短的新興行業(yè)，需要更多空間和鼓勵(lì)。無疑，P2P早期問題較多，那是行業(yè)尚未定型、監(jiān)管尚未落地、從業(yè)者魚龍混雜、不法分子攪局等多種因素造成。如今行業(yè)正走在規(guī)范的快車道上，卻被輿論慣性定成了“原罪”。只要從事P2P，就甩不掉這“騙錢”的標(biāo)簽。
媒體“泡沫化”隱憂
貼標(biāo)簽容易，撕標(biāo)簽難；隨波逐流罵者眾，“我獨(dú)醒”思慮者少�！凹热淮蠹叶缄P(guān)注P2P負(fù)面，那不管是不是P2P，都讓P2P來充當(dāng)‘背鍋俠’吧！”部分媒體、自媒體的這種態(tài)度和做法，誤導(dǎo)了“不明真相的吃瓜群眾”，也對(duì)P2P行業(yè)發(fā)展增加了外力阻礙。這也恰好印證了易通貸CEO康文“媒體助長(zhǎng)網(wǎng)貸泡沫化”觀點(diǎn)。
在康文看來，目前多數(shù)媒體對(duì)P2P了解并不深入，盲目吹捧或盲目打壓都不理性。事實(shí)是，某些行業(yè)的淘汰率可能高達(dá)四五成，反觀P2P行業(yè)的淘汰率還處于正常范圍。但部分媒體對(duì)“偽P2P”大肆報(bào)道，卻對(duì)正規(guī)P2P平臺(tái)的深耕細(xì)作充耳不聞。如此下去，勢(shì)必助長(zhǎng)P2P泡沫化隱憂。
P2P的詩和遠(yuǎn)方
“行業(yè)規(guī)范發(fā)展需要正面、公開的輿論環(huán)境，但現(xiàn)在的部分媒體‘草木皆兵’，把很多不屬于P2P行業(yè)的問題硬推給P2P，或者無限放大行業(yè)中存在的問題。我們從業(yè)者希望媒體、市場(chǎng)都能正確認(rèn)識(shí)P2P，與從業(yè)者深度對(duì)話，客觀、理性報(bào)道。這才能實(shí)現(xiàn)行業(yè)、媒體、市場(chǎng)三方的共贏�！笨滴谋硎�。
眾口鑠金，積毀銷骨。作為一家成立于2011年的老牌P2P平臺(tái)，易通貸始終堅(jiān)持自律，發(fā)展諳合監(jiān)管政策，卻經(jīng)常代人受過。目前，P2P行業(yè)監(jiān)管即將落地，各項(xiàng)政策正在逐漸推進(jìn)中，但在未來的一段時(shí)間內(nèi)，P2P行業(yè)還將處于規(guī)范發(fā)展前“敏感期”，也就更需要一個(gè)積極正面的輿論環(huán)境。近期《人民日?qǐng)?bào)》刊文為P2P正名，說明監(jiān)管層依然在釋放鼓勵(lì)P2P發(fā)展的正能量。畢竟除了“茍且”，P2P行業(yè)還有更多的詩和遠(yuǎn)方。
