通信網(wǎng)banner.jpg)
本報(bào)訊 (記者 王殿學(xué)) ST大唐2004年年報(bào)虛增利潤(rùn)3718萬(wàn)元，被兩名散戶(hù)訴至法院，要求賠償股票損失。昨日上午，北京市一中院開(kāi)庭審理了此案。
年報(bào)虛增利潤(rùn)被罰30萬(wàn)元
股民徐正茂稱(chēng)，ST大唐上市時(shí)名為大唐電信，他從1999年開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)其股票，原因是大唐電信是央企。2005年大唐電信發(fā)布2004年年報(bào)后，他見(jiàn)公司利潤(rùn)很高，增加了投資。
后大唐電信的股價(jià)一直下跌，至2007年，大唐電信因連續(xù)兩年虧損，被更名為“ST大唐”。
2007年8月20日，證監(jiān)會(huì)向ST大唐下發(fā)《行政預(yù)處罰通知書(shū)》，并于2008年5月下達(dá)《行政處罰決定書(shū)》，通知書(shū)認(rèn)定大唐電信在2004年年報(bào)中，利用費(fèi)用資本化等方式虛增利潤(rùn)3718萬(wàn)元。證監(jiān)會(huì)對(duì)ST大唐處以30萬(wàn)元罰款，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處罰。
為此，徐正茂索賠13萬(wàn)余元，另一名股民魏兆瑩索賠近5萬(wàn)元。
徐正茂的律師、北京華堂律師事務(wù)所律師楊兆全說(shuō)，根據(jù)《證券法》和最高法院的相關(guān)司法解釋?zhuān)蛏鲜泄镜淖骷傩袨槎墒軗p失的股民，可以通過(guò)民事訴訟獲得相應(yīng)賠償。
開(kāi)庭時(shí)，楊兆全申請(qǐng)追加大唐電信的大股東———電信科學(xué)技術(shù)研究院為第二被告。理由是，大唐電信目前處于ST狀態(tài)，是否有能力賠償難以預(yù)計(jì)。
法官表示是否追加，將在庭審后合議。
大唐電信愿與一股民調(diào)解
大唐電信代理人說(shuō)，徐正茂起訴的事實(shí)確實(shí)存在，公司已受到證監(jiān)部門(mén)的處罰，再承擔(dān)其他責(zé)任有失公平。
他說(shuō)，公司曾于2006年對(duì)股民實(shí)行10股送3.4股，還曾進(jìn)行分紅，使股民獲利，應(yīng)從股民損失中扣除。
該代理人還稱(chēng)，虛假年報(bào)是2005年4月發(fā)出的，當(dāng)年11月證監(jiān)部門(mén)即立案調(diào)查，只有在立案調(diào)查前購(gòu)買(mǎi)，并在調(diào)查后持有的股票，才能獲得賠償。
對(duì)此，徐正茂說(shuō)，贈(zèng)股是因?yàn)榇蠊蓶|想流通，使用了贈(zèng)股換取流通權(quán)的方法，是正常的交換，不應(yīng)減少他的損失。證監(jiān)部門(mén)2005年底的立案調(diào)查沒(méi)有說(shuō)明大唐電信虛增利潤(rùn)，他到2007年8月才知道此事。
大唐電信表示愿與徐正茂調(diào)解，但認(rèn)為魏兆瑩是在立案調(diào)查后購(gòu)入的股票，應(yīng)自行承擔(dān)損失。
此案未當(dāng)庭宣判。
相關(guān)報(bào)道：
大唐電信虛增利潤(rùn)案開(kāi)審 股民索賠遭遇難點(diǎn)
