中興大唐等42家上市公司因虛假陳述或成被告

　　每經(jīng)記者 張安基 發(fā)自北京

　　42家上市公司可能會(huì)因?yàn)樘摷訇愂龀蔀楸桓�，只要股民向法院提起訴訟。這是日前知名證券維權(quán)律師宋一欣通過(guò)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)整理后得出的結(jié)論。

　　宋一欣日前接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》專訪時(shí)稱，在訴訟時(shí)效內(nèi)，目前可訴的虛假陳述民事賠償案件有46家 (其中有4家公司為三板公司)，其中杭蕭鋼構(gòu)(600477)、吉林敖東(000623)、S延邊路(000776)、三 聯(lián) 商 社 (600898)、ST大 唐(600198)和中興通訊(000063)等皆榜上有名。

　　另?yè)?jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，《證券法》司法解釋建議稿《關(guān)于審理證券侵權(quán)糾紛案件的若干規(guī)定(試擬稿)》已經(jīng)報(bào)送最高人民法院，或建議取消證券訴訟前置程序，并將內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)和其他證券侵權(quán)行為納入可以提起訴訟的范圍。

　　“問(wèn)題明星股”榜上有名

　　根據(jù)宋一欣的統(tǒng)計(jì)結(jié)論，在46家可訴的虛假陳述民事賠償案件中，龍昌1(原石油龍昌)、國(guó)瓷3(原國(guó)光瓷業(yè))、信聯(lián)1(原信聯(lián)股份)、精密1(原精密股份)4家公司已經(jīng)退市，目前在三板市場(chǎng)上進(jìn)行交易。剩下的42家上市公司中，杭蕭鋼構(gòu)、吉林敖東、S延邊路、三聯(lián)商社、ST大唐、中興通訊等牛市“問(wèn)題明星股”皆榜上有名。

　　從訴訟時(shí)效來(lái)看，中糧屯河(600737)案清明節(jié)過(guò)后就會(huì)因過(guò)了訴訟時(shí)效而喪失訴訟權(quán)，訴訟時(shí)效最長(zhǎng)的當(dāng)屬3月初剛剛公告被財(cái)政部海南辦行政處罰的華聞傳媒(000793)案。

　　可訴的8家內(nèi)幕交易民事賠償案件亦是“大腕”云集：董正青、董德偉、趙書亞買賣S延邊路(原延邊公路)內(nèi)幕交易案；唐建買賣新疆眾和(600888)內(nèi)幕交易案；羅高峰、陳玉興、王向東買賣杭蕭鋼構(gòu)內(nèi)幕交易案；王黎敏買賣太鋼不銹(000825)、柳鋼股份(601003)內(nèi)幕交易案，均被宋一欣搜羅其中。

　　5家可訴的操縱股價(jià)案方面，汪建中、北京首放操縱38只股票、權(quán)證價(jià)格案；武漢新蘭德、朱漢東、陳杰操縱股票價(jià)格案；“朱大戶”朱耀明操縱百科藥業(yè)(000627，現(xiàn)天茂集團(tuán))股票價(jià)格案；“漲停板敢死隊(duì)”周建明操縱15只股票價(jià)格案；王紫軍買賣SST中紡 (600610)操縱股價(jià)案，每個(gè)案件案發(fā)時(shí)均占據(jù)大量財(cái)經(jīng)媒體版面。

　　依據(jù)證券民事訴訟前置程序

　　依據(jù)現(xiàn)行法律，有關(guān)證券民事賠償?shù)脑V訟主要分為3類，即：虛假陳述、內(nèi)幕交易和操縱股價(jià)。投資者提起有關(guān)證券民事賠償訴訟時(shí)，必須依據(jù)證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部或其他行政部門作出的行政處罰決定，或者根據(jù)法院判決生效并認(rèn)定有罪的刑事判決書，法院才能受理訴訟。上述規(guī)定被法律界稱為“證券民事訴訟前置程序”。

　　據(jù)宋一欣律師介紹，其得出前述統(tǒng)計(jì)結(jié)論，其主要方法就是依據(jù)證券民事訴訟前置程序，即將尚在訴訟時(shí)效內(nèi)的、所有上市公司受到的所有處罰決定的相關(guān)數(shù)據(jù)先提出來(lái)，然后用“排除法”逐個(gè)篩選和對(duì)比，最終確定在訴訟時(shí)效內(nèi)、可訴的虛假陳述民事賠償案件有46家，可訴的內(nèi)幕交易民事賠償案件有8家，可訴的操縱股價(jià)民事賠償案件有5家。

　　90%虛假陳述案獲得賠償

　　另?yè)?jù)宋一欣律師統(tǒng)計(jì)，目前正在訴訟過(guò)程中的虛假陳述民事賠償案件有12家，其中包括生態(tài)農(nóng)業(yè)(原藍(lán)田股份)案、ST科龍(000921，原科龍電器)案、杭蕭鋼構(gòu)案和ST大唐案；內(nèi)幕交易民事賠償案件和操縱股價(jià)民事賠償案件目前尚無(wú)一例正在進(jìn)行訴訟。

　　從實(shí)際訴訟效果來(lái)看，截至2008年底，大約有10000名投資者做了虛假陳述民事賠償案件的原告，涉及的起訴標(biāo)的約在8億元～9億元，大約90%的原告通過(guò)和解或判決獲得了賠償，其中和解的比例最大，約占8成。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了目前正在被訴的幾家上市公司，但各公司均未透露目前訴訟案件的最新進(jìn)展。