banner.jpg)
相關專題：
每經(jīng)記者 張安基 發(fā)自北京
42家上市公司可能會因為虛假陳述成為被告，只要股民向法院提起訴訟。這是日前知名證券維權律師宋一欣通過對相關數(shù)據(jù)整理后得出的結論。
宋一欣日前接受《每日經(jīng)濟新聞》專訪時稱，在訴訟時效內(nèi)，目前可訴的虛假陳述民事賠償案件有46家 (其中有4家公司為三板公司)，其中杭蕭鋼構(600477)、吉林敖東(000623)、S延邊路(000776)、三 聯(lián) 商 社 (600898)、ST大 唐(600198)和中興通訊(000063)等皆榜上有名。
另據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，《證券法》司法解釋建議稿《關于審理證券侵權糾紛案件的若干規(guī)定(試擬稿)》已經(jīng)報送最高人民法院，或建議取消證券訴訟前置程序，并將內(nèi)幕交易、操縱市場和其他證券侵權行為納入可以提起訴訟的范圍。
“問題明星股”榜上有名
根據(jù)宋一欣的統(tǒng)計結論，在46家可訴的虛假陳述民事賠償案件中，龍昌1(原石油龍昌)、國瓷3(原國光瓷業(yè))、信聯(lián)1(原信聯(lián)股份)、精密1(原精密股份)4家公司已經(jīng)退市，目前在三板市場上進行交易。剩下的42家上市公司中，杭蕭鋼構、吉林敖東、S延邊路、三聯(lián)商社、ST大唐、中興通訊等牛市“問題明星股”皆榜上有名。
從訴訟時效來看，中糧屯河(600737)案清明節(jié)過后就會因過了訴訟時效而喪失訴訟權，訴訟時效最長的當屬3月初剛剛公告被財政部海南辦行政處罰的華聞傳媒(000793)案。
可訴的8家內(nèi)幕交易民事賠償案件亦是“大腕”云集：董正青、董德偉、趙書亞買賣S延邊路(原延邊公路)內(nèi)幕交易案；唐建買賣新疆眾和(600888)內(nèi)幕交易案；羅高峰、陳玉興、王向東買賣杭蕭鋼構內(nèi)幕交易案；王黎敏買賣太鋼不銹(000825)、柳鋼股份(601003)內(nèi)幕交易案，均被宋一欣搜羅其中。
5家可訴的操縱股價案方面，汪建中、北京首放操縱38只股票、權證價格案；武漢新蘭德、朱漢東、陳杰操縱股票價格案；“朱大戶”朱耀明操縱百科藥業(yè)(000627，現(xiàn)天茂集團)股票價格案；“漲停板敢死隊”周建明操縱15只股票價格案；王紫軍買賣SST中紡 (600610)操縱股價案，每個案件案發(fā)時均占據(jù)大量財經(jīng)媒體版面。
依據(jù)證券民事訴訟前置程序
依據(jù)現(xiàn)行法律，有關證券民事賠償?shù)脑V訟主要分為3類，即：虛假陳述、內(nèi)幕交易和操縱股價。投資者提起有關證券民事賠償訴訟時，必須依據(jù)證監(jiān)會、財政部或其他行政部門作出的行政處罰決定，或者根據(jù)法院判決生效并認定有罪的刑事判決書，法院才能受理訴訟。上述規(guī)定被法律界稱為“證券民事訴訟前置程序”。
據(jù)宋一欣律師介紹，其得出前述統(tǒng)計結論，其主要方法就是依據(jù)證券民事訴訟前置程序，即將尚在訴訟時效內(nèi)的、所有上市公司受到的所有處罰決定的相關數(shù)據(jù)先提出來，然后用“排除法”逐個篩選和對比，最終確定在訴訟時效內(nèi)、可訴的虛假陳述民事賠償案件有46家，可訴的內(nèi)幕交易民事賠償案件有8家，可訴的操縱股價民事賠償案件有5家。
90%虛假陳述案獲得賠償
另據(jù)宋一欣律師統(tǒng)計，目前正在訴訟過程中的虛假陳述民事賠償案件有12家，其中包括生態(tài)農(nóng)業(yè)(原藍田股份)案、ST科龍(000921，原科龍電器)案、杭蕭鋼構案和ST大唐案；內(nèi)幕交易民事賠償案件和操縱股價民事賠償案件目前尚無一例正在進行訴訟。
從實際訴訟效果來看，截至2008年底，大約有10000名投資者做了虛假陳述民事賠償案件的原告，涉及的起訴標的約在8億元～9億元，大約90%的原告通過和解或判決獲得了賠償，其中和解的比例最大，約占8成。
《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系了目前正在被訴的幾家上市公司，但各公司均未透露目前訴訟案件的最新進展。
