《京華時(shí)報(bào)》最近發(fā)表評(píng)論稱,最低套餐每月186元,最高套餐每月1686元———中國(guó)聯(lián)通推出的這樣一份3G手機(jī)資費(fèi)菜單令很多用戶咋舌不已。“價(jià)格太貴,難以承受”,成了很多用戶對(duì)聯(lián)通3G資費(fèi)的共同感覺(jué)。
點(diǎn)評(píng):有關(guān)“高價(jià)”的指責(zé),聯(lián)通的解釋也有一定道理:這些看似天價(jià)的套餐當(dāng)中,包含著很多2G時(shí)代所沒(méi)有的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),視頻通話、視頻下載、上網(wǎng)流量……每一項(xiàng)內(nèi)容都對(duì)應(yīng)著套餐內(nèi)的一定金額。這樣看來(lái),套餐中每項(xiàng)業(yè)務(wù)的資費(fèi)水平都算不上高。但問(wèn)題是,聯(lián)通在將這些項(xiàng)目打包放在一起的時(shí)候,忽視了用戶自主選擇的權(quán)利。不同的用戶對(duì)3G業(yè)務(wù)的喜好和需求顯然也是不同的,有的可能更喜歡用手機(jī)觀看下載的影視,有的可能更愿意在出差時(shí)和家人視頻聊天,當(dāng)不同的需求遇到同樣的套餐內(nèi)容時(shí),其結(jié)果很可能是有用的功能無(wú)法令人滿意,同時(shí)還得為根本用不到的功能支付費(fèi)用。這可能是聯(lián)通在3G套餐設(shè)計(jì)中需要反思的。
(點(diǎn)評(píng):劉斌)
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來(lái)源于投稿,不代表本站贊同其觀點(diǎn),如有異議,請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章:天翼Live異網(wǎng)短信打破通信壁壘
- 下篇文章:工信部:長(zhǎng)途費(fèi)漫游費(fèi)還可降
- 中國(guó)聯(lián)通