六模全網(wǎng)通：中國(guó)電信的尷尬，聯(lián)通的算計(jì)

在上期文章中，筆者提及，2016年Q1，中國(guó)移動(dòng)2/3G用戶升級(jí)4G的轉(zhuǎn)化率非常高，依托三模、五模終端，中國(guó)移動(dòng)即可完成用戶轉(zhuǎn)化成4G，但并不表明，中國(guó)移動(dòng)不會(huì)跟隨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化，做出策略性的選擇。

六模全網(wǎng)通存在三大歧視

去年底，中國(guó)電信聯(lián)合聯(lián)通共同發(fā)布了《六模全網(wǎng)通終端白皮書》，其中明確雙卡支持的制式規(guī)格，主卡必選支持全模，副卡上推薦支持WCDMA，強(qiáng)制支持CDMA 1x、GSM。

這也就表明，六模全網(wǎng)通主卡著重支持中國(guó)電信或聯(lián)通用戶的2G/3G/4G上網(wǎng)需求，卻在副卡上忽視對(duì)TD-LTE和TD-SCDMA的支持。

這一白皮書的發(fā)布，意味著中國(guó)電信和聯(lián)通強(qiáng)制綁架終端廠商共同歧視中國(guó)移動(dòng)用戶的利益。

除了制式的歧視，4G語(yǔ)音方案在六模全網(wǎng)通手機(jī)之中也存在著不公平的競(jìng)爭(zhēng)，在主卡上限制中國(guó)移動(dòng)4G用戶使用VoLTE，卻允許使用CSFB語(yǔ)音方案，卻推薦支持了聯(lián)通的VoLTE功能，這種體驗(yàn)長(zhǎng)久之后只會(huì)造成用戶不得不選擇聯(lián)通而放棄移動(dòng)SIM。

在載波聚合方面，六模全網(wǎng)通終端推薦支持中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的CA組合，卻有意忽視支持中國(guó)移動(dòng)CA組合，反而要求終端廠商如果支持其他頻段CA功能，則應(yīng)必選支持中國(guó)電信和聯(lián)通的CA功能，這是對(duì)中國(guó)移動(dòng)用戶上網(wǎng)體驗(yàn)的歧視。

在中國(guó)，一個(gè)美國(guó)制式，且是即將過(guò)氣的移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)居然能夠獲批成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并被兩家非主流的電信運(yùn)營(yíng)商強(qiáng)制在業(yè)界推廣，也算是奇葩。

今年伊始，中國(guó)移動(dòng)五模終端放開(kāi)了在國(guó)內(nèi)支持FDD/WCDMA的限制。目的很明了，中國(guó)聯(lián)通并非中國(guó)移動(dòng)真正意義上的敵人，某種意義上是友軍；其次，TD-LTE終端2016年進(jìn)入了快速普及階段，扶持FDD-LTE/WCDMA國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展，有利于ONE LTE的發(fā)展，對(duì)于聯(lián)通用戶的體驗(yàn)也是質(zhì)的飛躍。

然而，中國(guó)電信和聯(lián)通聯(lián)合推廣六模全網(wǎng)通，不僅盯著碗里的，還看著鍋里的，通過(guò)這種非主流、非對(duì)稱式的多模終端，意圖吸引中國(guó)移動(dòng)用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)，從而淡化中國(guó)移動(dòng)主導(dǎo)五模終端產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這無(wú)疑是天方夜譚。

電信的尷尬，聯(lián)通的算盤

中國(guó)電信主推六模全網(wǎng)通，是自身職責(zé)所在。

2016年，中國(guó)電信六模全網(wǎng)通預(yù)計(jì)全年銷量超過(guò)60%，款型將超百款。這也間接說(shuō)明了，中國(guó)電信2016年并不會(huì)完全依靠六模全網(wǎng)通來(lái)發(fā)展用戶。

畢竟，中國(guó)電信需要考慮的不僅僅是六模全網(wǎng)通終端的發(fā)展，還要考慮C網(wǎng)終端產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)退，及未來(lái)4G發(fā)展。

去年，中國(guó)電信希望在3G/4G兩網(wǎng)并存時(shí)，以SRLTE+VoLTE為主；在全網(wǎng)4G無(wú)縫覆蓋后，以單模VoLTE終端為主。這也就意味著，中國(guó)電信在4G發(fā)展上是“不愿過(guò)多背包袱”，CDMA退網(wǎng)顯然已經(jīng)開(kāi)始部署了，這是一種務(wù)實(shí)。

作為主推手的中國(guó)電信沒(méi)有必要100%拼盡全力發(fā)展六模全網(wǎng)通，而是會(huì)將重心放在4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、寬帶業(yè)務(wù)乃至NB-IOT的發(fā)展上。

對(duì)于中國(guó)移動(dòng)用戶而言，五模手機(jī)依然是主流市場(chǎng)�；仡欀袊�(guó)移動(dòng)TD-LTE終端的發(fā)展，推進(jìn)五模發(fā)展的愿景是實(shí)現(xiàn)TD-LTE終端在主流的FDD終端中最終實(shí)現(xiàn)同時(shí)、同質(zhì)、同價(jià)的戰(zhàn)略目標(biāo)，這種戰(zhàn)略眼光遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是現(xiàn)今六模全網(wǎng)通所能比及的。

在今年預(yù)計(jì)接近5億的終端銷量中，中國(guó)移動(dòng)預(yù)測(cè)，“全網(wǎng)通/雙4G銷量占比將從37%提升到超過(guò)60%”。字里行間中可以看到，中國(guó)移動(dòng)將全網(wǎng)通、雙4G著重提出來(lái)，不僅有意拉攏中國(guó)聯(lián)通發(fā)展包含雙4G在內(nèi)的五模終端，甚至也暗含了向中國(guó)電信示好的曖昧，支持友商發(fā)展六模全網(wǎng)通，讓有需求的用戶因此而受益，顯然電信聯(lián)通不會(huì)領(lǐng)情的。

對(duì)于中國(guó)聯(lián)通的發(fā)展而言，中國(guó)移動(dòng)從4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋和質(zhì)量、終端、資費(fèi)，還是服務(wù)，發(fā)展均較為完善，要挖中國(guó)移動(dòng)用戶的墻腳太難，中國(guó)移動(dòng)挖角聯(lián)通用戶是非常容易的，但放開(kāi)對(duì)WCDMA和FDD-LTE的限制意味著合作大于競(jìng)爭(zhēng)，存量用戶的體驗(yàn)最重要。

相對(duì)而言，聯(lián)通發(fā)展六模全網(wǎng)通，更容易轉(zhuǎn)化中國(guó)電信的用戶成為自身4G客戶。顯然，腳踩兩只船聯(lián)通風(fēng)險(xiǎn)最小，而力挺六模全網(wǎng)通至少可以分化五模的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但對(duì)于中國(guó)電信，中國(guó)聯(lián)通的“多此一舉”，是否是引狼入室的行為？

綜合看來(lái)，六模全網(wǎng)通在中國(guó)電信眼里是救命稻草，在中國(guó)聯(lián)通眼里是挖角利器，在中國(guó)移動(dòng)眼里不過(guò)是一種終端形態(tài)。

而中國(guó)移動(dòng)高層在友商推動(dòng)六模全網(wǎng)通發(fā)展之后，表態(tài)“支持”，希望六模終端形態(tài)公平對(duì)待中國(guó)移動(dòng)用戶。

在筆者看來(lái)，推動(dòng)六模全網(wǎng)通其實(shí)是中國(guó)電信的無(wú)奈之舉，畢竟，國(guó)際主流終端的形態(tài)是全球通：GSM+WCDMA+LTE，六模全網(wǎng)通的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于五模并不充分。只有盡早退出CDMA市場(chǎng)才能重新回到起跑線上。