通信網(wǎng)banner.jpg)
網(wǎng)易科技訊 10月13日消息據(jù)外媒（motherboard.vice.com）報(bào)道，因?yàn)殡y以收拾的爆炸慘劇，三星宣布永久停產(chǎn)Galaxy Note 7 。Note 7已量產(chǎn)250萬部之巨，如此巨量的手機(jī)不論如何回收，對(duì)企業(yè)和環(huán)境都會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難和考驗(yàn)。
本周二，三星宣布永久性停止Note 7手機(jī)的生產(chǎn)和銷售，并對(duì)已購買的消費(fèi)者提供更換機(jī)型或全額退款服務(wù)。三星發(fā)言人表示，召回的手機(jī)不會(huì)被維修或另行上市，“我們將用妥當(dāng)?shù)姆椒ㄌ幚磉@些手機(jī)”。
雖然對(duì)何為“妥當(dāng)?shù)姆椒ā辈簧趺髁耍贿^如此大規(guī)模的手機(jī)處理，無論對(duì)公司營(yíng)收或是對(duì)自然環(huán)境來說，都是一個(gè)棘手的問題。事實(shí)上，與其對(duì)問題手機(jī)棄之不用或粗暴丟棄，對(duì)之進(jìn)行回收對(duì)環(huán)境造成的影響可能更糟。
雖然現(xiàn)在的手機(jī)都做的袖珍精巧，根據(jù)2013年電氣與電子工程師協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，平均需要165磅重的原石礦物材料才能生產(chǎn)出最終不到一磅重的手機(jī)。對(duì)于Note 7這款最新高端機(jī)型來說，其差值可能會(huì)更加明顯。人類目前的手段無法完全回收一部手機(jī)。Note 7身上零部件超過50個(gè)，其中能夠回收利用的最多也就十來個(gè)。Note 7這么一折騰，其結(jié)果是大量的稀土元素被浪費(fèi)，之所以令人惋惜是因?yàn)檫@些材料原本花了大量人力物力開采生產(chǎn)，最終卻不得不暴殄天物，而且對(duì)環(huán)境還要造成破壞。
Benjamin Sprecher是荷蘭萊頓大學(xué)研究稀土大專家。在回復(fù)記者的郵件中，他表示智能手機(jī)中的稀土元素幾乎無法回收，一旦手機(jī)被棄之不用，這些稀有元素等于被白白浪費(fèi)。
艾姆斯實(shí)驗(yàn)室能源關(guān)鍵材料研究所所長(zhǎng)Alex King也表示，智能手機(jī)的回收尚處在嬰兒期，同智能手機(jī)功能的突飛猛進(jìn)很不相符。
著名數(shù)碼產(chǎn)品拆解公司iFixit的CEO Kyle Wiens告訴記者， 在“回收”中被浪費(fèi)的材料包括：銦（觸摸屏）、釹（揚(yáng)聲器）還有鈷（電池）等。全世界的鈷產(chǎn)量主要來自非洲剛果。剛果擁有豐富的礦產(chǎn)資源，不過在當(dāng)?shù)嘏弁づc工作條件落后等問題一向突出。無論自然還是人工都為這些數(shù)碼產(chǎn)品等產(chǎn)出承擔(dān)者高昂代價(jià)，250萬部手機(jī)突然宣告死亡不能不令人惋惜。
面對(duì)高昂的成本，二手和廢棄的智能手機(jī)很少被回收，更多是經(jīng)過簡(jiǎn)單翻新后流向欠發(fā)達(dá)地區(qū)市場(chǎng)。其實(shí)一部智能手機(jī)能回收再利用的部分不過幾美元，與其費(fèi)力不賺錢，不如通過轉(zhuǎn)賣這種手段盡量延長(zhǎng)其壽命來得妥當(dāng)。這也是電子消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)的潛規(guī)則。
福禍相依。就像高昂的油價(jià)迫使科學(xué)家開發(fā)新能源，或許此次三星Note 7全部回收其后的高昂代價(jià)也能刺激手機(jī)行業(yè)找到發(fā)展轉(zhuǎn)機(jī)。
雖然目前三星并沒有給出一個(gè)解決問題現(xiàn)狀的明確方案，不過顯然可以有更好的辦法。三星企業(yè)2016年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中指出，該公司重視環(huán)境和人權(quán)問題。并表示自己已經(jīng)在用生物可降解材料來生產(chǎn)手機(jī)殼， Galaxy S6之后的新機(jī)型也均使用100% 可回收的鋁材。
然而這些表面上的環(huán)保之舉無助于此次Note 7大規(guī)�；厥账鶐淼沫h(huán)境影響。Note 7生產(chǎn)耗工復(fù)雜，包括“礦物開采-原材料運(yùn)輸-組裝生產(chǎn)-成品分發(fā)銷售”。由于工程設(shè)計(jì)上的大意，這一切努力終成幻影泡沫，瞬間價(jià)值全無。
分析人士預(yù)計(jì)Note 7帶來的損失足有一百億美元，這對(duì)任何企業(yè)來說都是一場(chǎng)噩夢(mèng)。不僅短期市場(chǎng)營(yíng)收受創(chuàng)，消費(fèi)者對(duì)品牌的信心也一落千丈。
當(dāng)全球?yàn)镹ote 7唏噓不已的時(shí)候，我們也應(yīng)該看到事件背后大自然的辛酸苦楚。
“整個(gè)事件造成的浪費(fèi)令人扼腕。事實(shí)上，現(xiàn)代工業(yè)商品似乎總是建立在剝削自然的基礎(chǔ)上的�！盨precher說�！�250萬部之于全球手機(jī)市場(chǎng)只能算滄海一粟，由此觀之，整個(gè)行業(yè)所潛在的環(huán)境影響更讓人不忍視。”
最好的結(jié)果是Note 7事件的災(zāi)難性同時(shí)能帶來手機(jī)制造商的驚醒。造成Note 7惡果的原因不止是組裝線上的疏忽，設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的失誤亦難逃追責(zé)。此前每一代Note 7都是可拆卸電池設(shè)計(jì)，在Note 7中，為了打造更纖薄的機(jī)身，三星鋌而走險(xiǎn)將巨量電池壓縮進(jìn)狹小空間，不僅為日后的短路故障埋下伏筆，也增加了回收拆卸的難度。此前三星對(duì)科技媒體CNET承認(rèn)Note 7爆炸是因?yàn)殡姵厝毕荩囅肴绻鸑ote 7是可拆卸電池設(shè)計(jì)，至少不用因電池而大費(fèi)周章整機(jī)召回�？v使如今短命退市，回收的拆卸成本也可以更低。
Alex King也表示，設(shè)計(jì)上的疏忽是釀成Note 7悲劇的罪魁禍?zhǔn)�。“如果用戶可以方便地更換電池，那么事情也不致糟到如此地步�！�
如今智能手機(jī)上不可拆卸式電池大行其道。手機(jī)廠商辯言普通用戶很少有拆換電池的需求，然而另一方面智能手機(jī)續(xù)航能力緊張卻一直是不爭(zhēng)的事實(shí)。其間蹊蹺恐怕還在于跟風(fēng)iPhone與市場(chǎng)利益的考量�；蛟SNote 7事件之后，可拆卸式電池設(shè)計(jì)會(huì)重新回到手機(jī)廠商的考量之列。
“很難說以后類似事件不會(huì)再發(fā)生。由于各種充電式設(shè)備的普及，一旦設(shè)計(jì)稍有不當(dāng)，我們就是在給自己的生活埋下不定時(shí)炸彈�！盬iens說�！艾F(xiàn)代手機(jī)廠商已經(jīng)把鋰電池的負(fù)荷能力壓榨到了90%，再往上奢求，就得在容量和安全之間取舍了。”當(dāng)電池工藝停滯不前，每一代新手機(jī)所標(biāo)榜的續(xù)航增加，其實(shí)都是在挑戰(zhàn)電池的承載極限。
