通信網(wǎng)banner.jpg)
2016年11月29日17:28 來(lái)源：網(wǎng)易T|T
【移動(dòng)通信網(wǎng)】日前，有媒體報(bào)道引用鑫根資本創(chuàng)始合伙人曾強(qiáng)的觀點(diǎn)，提到樂(lè)視涉足土地、房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，樂(lè)視旗下上市公司與非上市業(yè)務(wù)間的資金運(yùn)作，以及對(duì)樂(lè)視進(jìn)入戰(zhàn)略第二階段等看法。11月28日下午，曾強(qiáng)授權(quán)媒體發(fā)布文章，澄清了報(bào)道中的種種誤讀。
在澄清文章中，曾強(qiáng)表示，媒體報(bào)道中提到其對(duì)上市公司樂(lè)視網(wǎng)的一些觀點(diǎn)，存在一定的誤解。對(duì)樂(lè)視非上市業(yè)務(wù)的看法，也僅是其基于外部觀察的個(gè)人觀點(diǎn)，并非與公司大股東的意見(jiàn)相左，戰(zhàn)略上從來(lái)與大股東是高度一致的。
對(duì)于上市公司樂(lè)視網(wǎng)未來(lái)的發(fā)展，以及樂(lè)視生態(tài)戰(zhàn)略第二階段，曾強(qiáng)表示，其對(duì)大股東，特別是賈躍亭本人及其執(zhí)行團(tuán)隊(duì)是高度認(rèn)可的。鑫根資本將與樂(lè)視風(fēng)雨同舟，盡最大可能繼續(xù)為樂(lè)視生態(tài)提供強(qiáng)有力的資金支持，近期也會(huì)有一系列投資于現(xiàn)金流為正的項(xiàng)目。
對(duì)于報(bào)道中提到的樂(lè)視體系內(nèi)資金拆借問(wèn)題，曾強(qiáng)表示，上市公司樂(lè)視網(wǎng)的資金運(yùn)作是封閉運(yùn)行的，不存在資金拆借的問(wèn)題。報(bào)道中所說(shuō)“比如說(shuō)，樂(lè)視云的錢(qián)挪去做樂(lè)視汽車(chē)”，他并未說(shuō)過(guò)此類(lèi)說(shuō)法和類(lèi)似觀點(diǎn)。
此外，報(bào)道中提到“像是土地、房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)必須要砍掉”等說(shuō)法，則是媒體的誤讀。他表示，樂(lè)視網(wǎng)上市公司從未進(jìn)入且未來(lái)也沒(méi)有任何進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的計(jì)劃。樂(lè)視有關(guān)地產(chǎn)相關(guān)安排，均完全出于自用目的，包括行政辦公用樓、研發(fā)中心和汽車(chē)超級(jí)工廠建設(shè)等。
在澄清文章的最后，曾強(qiáng)特別引用巴菲特的名言：“別人貪婪時(shí)，我恐懼！別人恐懼時(shí)，我貪婪！”他表示，偉大的公司是時(shí)時(shí)需要磨難的，此時(shí)的樂(lè)視網(wǎng)上市公司更具有中長(zhǎng)期價(jià)值。
在11月初樂(lè)視曝出非上市業(yè)務(wù)資金承壓后，鑫根資本授權(quán)媒體發(fā)布了《樂(lè)視鑫根風(fēng)雨同舟》的公開(kāi)信，并提到："因?yàn)殚L(zhǎng)期看好樂(lè)視生態(tài)模式，作為樂(lè)視的生命共同體，鑫根資本將盡最大可能繼續(xù)為樂(lè)視生態(tài)提供強(qiáng)有力的資金支持，并一如既往地全力支持樂(lè)視的三大生態(tài)戰(zhàn)略。"曾強(qiáng)表示，未來(lái)很短的時(shí)間內(nèi)，鑫根資本將以上市公司為平臺(tái)，以多種投資方式和投資主體，為樂(lè)視生態(tài)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及資本運(yùn)作繼續(xù)提供資金支持。
以下為曾強(qiáng)澄清文章全文：
偉大是需要磨難的
——兼談對(duì)樂(lè)視涉足房地產(chǎn)等媒體誤讀的幾點(diǎn)意見(jiàn)
任何一個(gè)偉大的企業(yè)都面臨一系列巨大的磨難，樂(lè)視正是這樣一個(gè)極有可能成為偉大企業(yè)的公司，無(wú)論是它的戰(zhàn)略，還是團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力，還是它面對(duì)困難的坦誠(chéng)，及其迅速優(yōu)化能力。今日，有媒體報(bào)道中引用我本人的觀點(diǎn)，其中存在一定的誤讀：
一、我本人作為樂(lè)視網(wǎng)第二大股東鑫根基金合伙人，參與投資了樂(lè)視旗下上市板塊部分業(yè)務(wù)。媒體報(bào)道中提到我對(duì)上市公司的一些觀點(diǎn)，存在一定的誤解。對(duì)樂(lè)視非上市業(yè)務(wù)的看法，僅為我基于外部觀察的個(gè)人觀點(diǎn)，并非與公司大股東的意見(jiàn)相左，戰(zhàn)略上我們從來(lái)與大股東是高度一致的。
二、報(bào)道中提到“像是土地、房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)必須要砍掉”等說(shuō)法，是媒體的誤讀。樂(lè)視網(wǎng)上市公司從未進(jìn)入且未來(lái)也沒(méi)有任何進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的計(jì)劃，樂(lè)視網(wǎng)比過(guò)去更為聚焦。樂(lè)視非上市體系，據(jù)從媒體的了解，也沒(méi)有類(lèi)似計(jì)劃。樂(lè)視有關(guān)地產(chǎn)相關(guān)安排，均完全出于自用目的，包括行政辦公用樓、研發(fā)中心和汽車(chē)超級(jí)工廠建設(shè)等。
三、樂(lè)視旗下業(yè)務(wù)劃分為上市與非上市兩大板塊，在資金使用方面有很明確的隔離。在監(jiān)管機(jī)構(gòu)和法律法規(guī)的嚴(yán)格監(jiān)控下，上市公司樂(lè)視網(wǎng)的資金運(yùn)作是封閉運(yùn)行的，不存在資金拆借的問(wèn)題。報(bào)道中提到的“比如說(shuō)，樂(lè)視云的錢(qián)挪去做樂(lè)視汽車(chē)”，我本人沒(méi)有向媒體說(shuō)過(guò)這句話(huà)以及類(lèi)似的意思。
四、鑫根資本作為樂(lè)視生態(tài)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略投資者，我們對(duì)樂(lè)視生態(tài)模式和樂(lè)視網(wǎng)的未來(lái)發(fā)展充滿(mǎn)信心。對(duì)于樂(lè)視的快速發(fā)展和生態(tài)戰(zhàn)略進(jìn)入第二階段等，我與大股東保持著充分良好的溝通，對(duì)非上市業(yè)務(wù)也有深入的探討，我對(duì)大股東，特別是賈總本人及其執(zhí)行團(tuán)隊(duì)是高度認(rèn)可的。鑫根資本將與樂(lè)視風(fēng)雨同舟，盡最大可能繼續(xù)為樂(lè)視生態(tài)提供強(qiáng)有力的資金支持，近期也會(huì)有一系列投資于現(xiàn)金流為正的項(xiàng)目。
五、我再次強(qiáng)調(diào)我對(duì)樂(lè)視的觀點(diǎn)，樂(lè)視的戰(zhàn)略方向是沒(méi)有錯(cuò)的，堅(jiān)定看好樂(lè)視生態(tài)模式一定是代表未來(lái)的模式。在進(jìn)入戰(zhàn)略第二階段后，我對(duì)于樂(lè)視網(wǎng)幾大主營(yíng)業(yè)務(wù)充滿(mǎn)信心。
未來(lái)，樂(lè)視網(wǎng)將加速進(jìn)入全面盈利期，樂(lè)視超級(jí)電視已經(jīng)證明了生態(tài)模式的巨大成功，明年將進(jìn)入盈利階段；視頻內(nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，有望引入ContentOpenEco業(yè)務(wù)模式，帶來(lái)更大價(jià)值創(chuàng)造空間；樂(lè)視云成為全球最大的視頻云平臺(tái)，業(yè)務(wù)規(guī)模和收入都將迎來(lái)爆發(fā)期。
樂(lè)視非上市板塊的手機(jī)、體育等業(yè)務(wù)的發(fā)展，在節(jié)奏和KPI的考核朝著現(xiàn)金流為正且快速增長(zhǎng)的方向上，長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)上市公司會(huì)形成極大的反哺作用，提供長(zhǎng)期的價(jià)值貢獻(xiàn)。
最后，我希望引用巴菲特的那句名言：“別人貪婪時(shí)，我恐懼！別人恐懼時(shí)，我貪婪！”偉大的公司是時(shí)時(shí)需要磨難的。此時(shí)的樂(lè)視網(wǎng)上市公司比三個(gè)月前更具有中長(zhǎng)期價(jià)值。
曾強(qiáng)
2016年11月28日
