據(jù)外媒報道，經過數(shù)月的更新、調整，美國四大主要移動運營商的無限計劃幾乎都處于穩(wěn)定階段。當然，按照慣例，這些套餐計劃仍然會公布一些重要的聲明。
沒有“無限”流量計劃真的是無限的
通常運營商使用“無限”一詞都是有誤導性的。這里沒有“無限制”的計劃允許您全面使用無限量的LTE數(shù)據(jù)。相反，每個運營商都會有所特殊聲明，比如生活在流量高峰區(qū)域若一個月內使用數(shù)據(jù)超過一定限制，可能會被降速。
當涉及移動熱點，在國際范圍使用時，各個運營商的套餐計劃也會有相應的限制，而非字面認識的無限量。
并且移動虛擬網絡運營商（MVNO）（如Boost Mobile和Cricket Wireless）的無限制計劃及運營商本身的預付“無限制”計劃時，跟“無限”更是相差甚遠。
此外，運營商的廣告費率都是不包含在設備補貼內的。假如從運營商那里購買手機，并按月付款，這部分費用會加到所選套餐費用內。
雖然“無限流量”有種種限制，并非真正的無限，但其仍然是有實用價值的。至少與運營商初衷一致，能使用戶獲得無限量的語音通話時間與短信息，并且可以無風險的使用數(shù)據(jù)流量。在擁擠地區(qū)或超出一定流量數(shù)據(jù)后仍然可以使用流量，只是會被降速而非被禁止。
不是所有的網絡都是優(yōu)質的
如若“無限流量”套餐很實用，但是跟他匹配的網絡信號不好，那也沒有購買的必要。令人遺憾的是，美國的大部分地區(qū)移動信號覆蓋范圍一般。
這就很難準確地比較出運營商當前網絡的優(yōu)劣，但來自移動分析公司OpenSignal的一項研究表明，Verizon和T-Mobile網速方面處于領先地位，并且Verizon的LTE網絡覆蓋率更高。通常來說，Verizon一直處于領先地位，T-Mobile緊追其后，AT＆T處于第二或第三位，Sprint排名比較靠后。
當然之前所說都是不包括預付費在內的，如果選擇預付費，那么就不得不面對其速度問題。例如，Cricket Wireless有一個每月65美元的無限制套餐計劃，其母公司AT＆T則以低于平均8 Mbps的速度將Cricket下載速度提高了一倍。并且，Verizon和T-Mobile等運營商的預付“無限制”計劃不能支持高清視頻，以及將手機用作移動熱點。
運營商的 “無限”計劃目前并不能達到完全的無限制，各有各的弊端，但整體還是能滿足用戶的某些需求，用戶可以根據(jù)自身需要選擇運營商的服務。
