“羊毛出在狗身上,豬來買單” ——定向流量的互聯(lián)網(wǎng)思維剖析
華信咨詢設(shè)計(jì)研究院有限公司 易振寧
目前國內(nèi)運(yùn)營商在定向流量方面進(jìn)行了諸多的嘗試,一定程度上促進(jìn)了用戶的上網(wǎng)流量。比如中國聯(lián)通推出的“聯(lián)通沃派36元”套餐就有500M定向流量,包括手機(jī)QQ、微信、人人網(wǎng)、米聊、手機(jī)音樂校園專區(qū)、沃閱讀校園專區(qū)、沃友(原“沃友校園”的升級版)、視頻分享、手機(jī)電視、沃商店、悅云(安卓版,即個(gè)人云)、超信(安卓版)等;中國移動(dòng)推出的“和視頻”、“移動(dòng)MM”、“咪咕音樂”等;還有此次中國電信聯(lián)合騰訊、三星、華為、中興、酷派等發(fā)布“天翼騰訊視頻手機(jī)”,推出連續(xù)6個(gè)月每月15GB的省內(nèi)定向網(wǎng)絡(luò)視頻流量等。
整體而言,運(yùn)營商對于流量經(jīng)營盡管尚處于探索階段,但對于互聯(lián)網(wǎng)思維的摸索還是具有一定的積極意義,不過究竟效果如何,還需靜觀其變。
淘寶實(shí)際是一個(gè)數(shù)據(jù)公司
先看互聯(lián)網(wǎng)思維。眾所周知,互聯(lián)網(wǎng)思維的內(nèi)涵很廣,包括用戶思維、流量思維、免費(fèi)思維、迭代思維等。其中最重要的是用戶思維,也就是以用戶為中心,創(chuàng)造一切以用戶為主的產(chǎn)品滿足用戶的需求。因此無論是什么企業(yè),圍繞用戶開展經(jīng)營就一定不會(huì)出錯(cuò)。
再看互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,它包括免費(fèi)運(yùn)營模式、平臺(tái)模式、新型電商模式(O2O)、開放合作模式等。目前已有的商業(yè)模式主要是B2B、B2C,不過在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,消費(fèi)者的地位越來越高,用戶需求的滿足成為商家追逐的目標(biāo),為此,強(qiáng)調(diào)用戶導(dǎo)向思維的C2B模式也應(yīng)運(yùn)而生?梢,運(yùn)營商真正要想做到重新梳理商業(yè)模式,全面擁抱互聯(lián)網(wǎng)思維,就必須始終將用戶思維放在首位。
與用戶思維緊密相關(guān)的是免費(fèi)思維。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,QQ、微信、支付寶等平臺(tái)都是采用免費(fèi)的方式吸引用戶;“快的打車”、“滴滴打車”以及“餓了么”、“美團(tuán)外賣”等也都是以“滿送、滿減”的方式推出。這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推出“免費(fèi)”產(chǎn)品的目的就是為了搶占消費(fèi)者市場,獲取用戶的使用情況及背后的數(shù)據(jù)。
可見,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的盈利方式和經(jīng)營方式未必是統(tǒng)一體,如“淘寶”表面上看是一個(gè)電商平臺(tái),實(shí)際是一個(gè)數(shù)據(jù)公司,“淘寶”真正做的是挖掘用戶的使用數(shù)據(jù),而非表面上的搭建平臺(tái)、收取電商運(yùn)營費(fèi)用。
定向流量需真正符合客戶需求
目前,運(yùn)營商推出“定向流量”,用流量來增加用戶黏性,正是互聯(lián)網(wǎng)思維中流量思維的體現(xiàn);而流量思維中,免費(fèi)流量經(jīng)營是其重要一環(huán),所以定向流量也體現(xiàn)了免費(fèi)思維的理念?傊,定向流量正應(yīng)了當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)思維下的流行語:“羊毛出在狗身上,豬來買單”,其發(fā)展趨勢必將符合用戶利益。
不過,整體來看目前運(yùn)營商在定向流量的諸多舉措還不夠成熟。如在中國移動(dòng)的定向流量策略中,使用“咪咕音樂”下載一首歌曲就要收費(fèi)2~3元(普通MP3和高清杜比2元/首,超清無損3元/首),也就是說即使有了免費(fèi)的流量,用戶仍然不能享受免費(fèi)的內(nèi)容,導(dǎo)致真正使用該免費(fèi)流量的用戶極其有限。
因此筆者認(rèn)為,運(yùn)營商推出定向流量雖有助于其商業(yè)模式創(chuàng)新,也向互聯(lián)網(wǎng)思維邁進(jìn)了一步,但具體效果還待市場檢驗(yàn)。比如:2013年中國聯(lián)通與搜狐視頻合作,針對搜狐視頻實(shí)行定向流量包月套餐服務(wù),中國聯(lián)通用戶可通過手機(jī)瀏覽器或各類APP觀看搜狐視頻的影視內(nèi)容。推出之始,業(yè)界給予了很高的評價(jià)和期望,但截至目前實(shí)際效果并不明顯。
為此,在滿足用戶需求的情況下,如何實(shí)現(xiàn)更好的盈利,是運(yùn)營商需要仔細(xì)思考的問題。建議電信運(yùn)營商參考互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的做法,另辟盈利蹊徑,如通過對視頻、微信等用戶關(guān)注的熱門內(nèi)容使用定向流量,培養(yǎng)用戶的流量消費(fèi)習(xí)慣。
綜上所述,筆者認(rèn)為運(yùn)營商要做好定向流量,需要把握3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):一是定向流量經(jīng)營本身的設(shè)計(jì)是否真正符合客戶需求(包括定向APP的選擇、定向流量額的設(shè)定等);二是要采取恰當(dāng)?shù)暮献髂J脚c商業(yè)模式;三是要注意通過定向流量提升用戶的黏性和忠誠度,以及運(yùn)營商在產(chǎn)業(yè)鏈中的話語權(quán)。
運(yùn)營商需加大內(nèi)容經(jīng)營
不過,對運(yùn)營商而言,“流量管道”特征仍是其在產(chǎn)業(yè)鏈合作中最重要的資本。縱觀移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程,設(shè)備廠商、電信運(yùn)營商、終端和操作系統(tǒng)商、業(yè)務(wù)應(yīng)用提供商交替主導(dǎo)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新。4G時(shí)代,電信運(yùn)營商對用戶互聯(lián)網(wǎng)入口的掌控權(quán)逐步被終端廠商和應(yīng)用提供商所取代。定向流量雖對產(chǎn)業(yè)鏈合作模式產(chǎn)生了一定影響,改變了運(yùn)營商以前向收費(fèi)為主的計(jì)費(fèi)方式,變成“前向免費(fèi)(或收取少量費(fèi)用)+后向收取部分費(fèi)用”的方式,但運(yùn)營商在定向流量產(chǎn)業(yè)鏈中的“流量管道”角色并沒有改變。因此,運(yùn)營商若想對產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生更大的影響,就需在單純的“流量管道”角色上,疊加更豐富的合作內(nèi)容。
目前,國內(nèi)運(yùn)營商的所謂流量經(jīng)營主要還是流量套餐服務(wù),再有就是直接把流量賣給互聯(lián)網(wǎng)公司。事實(shí)上,許多國際優(yōu)秀運(yùn)營商都是賣內(nèi)容和賣服務(wù),如Vodafone就是通過建立平臺(tái)向用戶提供內(nèi)容或服務(wù)。另外,在計(jì)費(fèi)模式上,國內(nèi)運(yùn)營商一般采用業(yè)務(wù)、流量單獨(dú)計(jì)費(fèi)的資費(fèi)模式;國外運(yùn)營商則多針對內(nèi)容,采用“內(nèi)容+流量”組合優(yōu)惠的資費(fèi)模式。顯然后者對產(chǎn)業(yè)鏈的整合度更高,其合作模式的商業(yè)效果更好。
編 輯:高娟