通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
據(jù)知情人士透露，迅雷公司高級(jí)副總裁於菲因涉嫌利益輸送正在接受調(diào)查。
來(lái)自業(yè)內(nèi)的可靠消息稱，於菲在就職迅雷高級(jí)副總裁期間，利用職務(wù)之便，與其私人控股的公司“迅雷大數(shù)據(jù)”簽訂“不平等”合作協(xié)議，使后者免費(fèi)獲得迅雷品牌的使用權(quán)、大量流量和廣告資源等，總價(jià)值以億計(jì)。
專家認(rèn)為於菲此舉嚴(yán)重?fù)p害了迅雷公司利益，違背了公司對(duì)關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)規(guī)定，并涉嫌非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員腐敗罪，極大可能遭遇法律訴訟。
公開信息披露，2016年8月，迅雷集團(tuán)投資1000萬(wàn)成立迅雷大數(shù)據(jù)公司。成立之初，迅雷集團(tuán)占股43.16%，然而在2017年1月10日，在沒有經(jīng)過任何迅雷公司董事會(huì)批準(zhǔn)、內(nèi)部審批流程和有明顯嚴(yán)重利益受損且不知情的情況下，迅雷大數(shù)據(jù)公司發(fā)生股權(quán)變更，使迅雷占股下降至28.77%，并失去董事會(huì)席位。
至此，迅雷集團(tuán)失去對(duì)迅雷大數(shù)據(jù)公司業(yè)務(wù)進(jìn)行管理和監(jiān)督的途徑。
而此次股權(quán)變更后，迅雷大數(shù)據(jù)的其它股東，均由於菲本人直接或間接控股，由此於菲成為該公司的實(shí)際擁有者和控制人。
於菲在就職迅雷高級(jí)副總裁期間，迅雷大數(shù)據(jù)公司與迅雷簽訂了合作協(xié)議，協(xié)議中規(guī)定，迅雷需要每天、無(wú)償?shù)�、免費(fèi)的提供3000萬(wàn)的迅雷UV流量給到迅雷大數(shù)據(jù)公司；其次還規(guī)定，迅雷大數(shù)據(jù)公司及其旗下所有分公司，都免費(fèi)的并且終身可使用迅雷公司的品牌，以迅雷名義從事任何事情，并且可以不通過迅雷的知曉。
業(yè)內(nèi)人士表示，該協(xié)議涉及金額該有多么巨大。按照當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格估計(jì)，僅UV流量一項(xiàng)，迅雷就需要每天都給迅雷大數(shù)據(jù)公司免費(fèi)提供價(jià)值6億到9億的流量。
也正是因?yàn)槿绱�，該協(xié)議被外界解讀認(rèn)為於菲進(jìn)行利益輸送的最有力證據(jù)。因?yàn)楹炗喥陂g，於菲全權(quán)負(fù)責(zé)迅雷法務(wù)部工作，於菲正是利用自己的職務(wù)之便，為這份條款“匪夷所思”的協(xié)議開綠燈，使其得以順利簽訂。
於菲曾任訊雷集團(tuán)高級(jí)副總裁、迅雷法務(wù)部負(fù)責(zé)人、政府關(guān)系負(fù)責(zé)人，也曾兼管迅雷集團(tuán)行政職務(wù)。2014年，迅雷在納斯達(dá)克上市，於菲是赴美敲鐘人之一。
據(jù)最新消息，截止至發(fā)稿前，迅雷公司高級(jí)副總裁於菲已被迅雷公司停職。
