(原標(biāo)題:華為訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案一審宣判:華為勝訴)
李文杰、張濤
據(jù)@央視新聞1月11日消息,華為為保護(hù)自己的無線通信發(fā)明專利,2016年5月分別在美國和中國起訴三星公司。經(jīng)過近兩年的審理,華為訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案一審今天公開宣判。
法院認(rèn)定三星構(gòu)成侵權(quán),判定立即停止侵權(quán),禁止以制造、銷售、允諾銷售等方式繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。
相關(guān)閱讀:
華為訴三星侵犯專利權(quán)案一審勝訴:三星被判禁止產(chǎn)銷侵權(quán)產(chǎn)品
澎湃新聞記者 方槍槍 綜合報道
1月11日,華為訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案深圳中院知識產(chǎn)權(quán)法庭公開宣判。
據(jù)央視新聞報道,華為為保護(hù)自己的無線通信發(fā)明專利,2016年5月分別在美國和中國起訴三星公司。經(jīng)過近兩年的審理,案件有了進(jìn)一步結(jié)果。華為訴三星侵害其專利權(quán)案一審勝訴。法院認(rèn)定,三星構(gòu)成侵權(quán),判定立即停止侵權(quán),禁止以制造、銷售、允諾銷售等方式繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。法院同時駁回華為技術(shù)有限公司其他訴訟請求,本場訴訟受理費(fèi)1000元由三星方面負(fù)擔(dān)。如不服本判決,三星方面可依法上訴。
雙方主要就無線通信發(fā)明專利產(chǎn)生糾紛,華為認(rèn)為三星侵害其專利權(quán)。
三星和華為均為手機(jī)銷量排名全球前三的巨頭。其中,三星一直固守銷量冠軍的寶座,華為排名第三。由于兩家手機(jī)廠商同屬安卓系統(tǒng)陣營,競爭尤為激烈。
2016年,華為和三星相互發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。
2016年5月25日,華為公司宣布要在美國和中國提起對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,要求三星公司就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進(jìn)行賠償,所涉知識產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價值專利和三星手機(jī)使用的軟件。接下來的兩個月中,華為公司在深圳中院和泉州中院對三星提起訴訟。
三星隨后展開反擊。
2016年7月20日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院披露信息稱,該法院已經(jīng)正式受理了三星電子株式會社訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯專利權(quán)糾紛案,共計索賠1.61億元。
這波專利權(quán)攻防戰(zhàn),在2017年已有初步結(jié)果。
2017年4月,泉州中院受理的華為公司維權(quán)案一審宣判——三星(中國)投資有限公司等三被告被判構(gòu)成對華為終端有限公司的專利侵權(quán),需共同賠償8000萬元。這是華為公司在全國系列維權(quán)案中第一個宣判的案件。
當(dāng)時,法院也判決三星系公司應(yīng)立即停止對華為公司享有的涉案發(fā)明專利權(quán)的侵害。按華為終端公司的說法,三星(中國)投資有限公司等五家公司共有16款產(chǎn)品涉嫌侵權(quán),包括當(dāng)時最新的旗艦產(chǎn)品GalaxyS7(G9300)。
不過,三星起訴華為侵權(quán)的官司,尚無結(jié)果披露。