中國鐵塔股份有限公司九江市分公司2018年度通信基站市電引入施工項目中標候選人公示

標段1

共青市市電引入

第一中標候選人

江西省郵電建設工程有限公司

83.50%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，江西省郵電建設工程有限公司綜合排名第一。

張文彬
一級建造師
00005596

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

江西華源電氣科技有限公司

86.80%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，江西華源電氣科技有限公司綜合排名第二。

陳愛平
二級建造師
01128097

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

中國通信建設第四工程局有限公司

84.90%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中國通信建設第四工程局有限公司綜合排名第三。

王守乾
一級建造師
00250140

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段2

都昌縣市電引入

第一中標候選人

江西贛通通信股份有限公司

85.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，江西贛通通信股份有限公司綜合排名第一。

蔡水年
一級建造師
00291879

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

湘潭水利電力開發(fā)有限公司

90.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，湘潭水利電力開發(fā)有限公司綜合排名第二。

張勁
二級建造師
00012362

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

安徽電信工程有限責任公司

89.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，安徽電信工程有限責任公司綜合排名第三。

許天翔
一級建造師
00225132

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段3

修水縣市電引入

第一中標候選人

江西贛通通信股份有限公司

85.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，江西贛通通信股份有限公司綜合排名第一。

蔡水年
一級建造師
00291879

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

中國通信建設第四工程局有限公司

86.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中國通信建設第四工程局有限公司綜合排名第二。

王守乾
一級建造師
00250140

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

日海通信服務有限公司

88.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，日海通信服務有限公司綜合排名第三。

肖印奎
一級建造師
00157276

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段4

潯陽區(qū)市電引入

第一中標候選人

江西潯冠電力工程建設有限公司

89.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，江西潯冠電力工程建設有限公司綜合排名第一。

鐘海南
二級建造師
00458278

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

江西達能電力建設有限公司

90.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，江西達能電力建設有限公司綜合排名第二。

段超
二級建造師
01109802

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

中國通信建設第四工程局有限公司

88.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中國通信建設第四工程局有限公司綜合排名第三。

王守乾
一級建造師
00250140

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段5

濂溪區(qū)市電引入

第一中標候選人

東莞市榮錦水電安裝工程有限公司

87.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，東莞市榮錦水電安裝工程有限公司綜合排名第一。

向承前
二級建造師
00056611

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

中國通信建設第四工程局有限公司

83.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中國通信建設第四工程局有限公司排名第二。

王守乾
一級建造師
00250140

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

北京中福通信工程有限公司

86.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，北京中福通信工程有限公司綜合排名第三。

賀麗 一級建造師 00261920

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段6

湖口縣市電引入

第一中標候選人

北京中福通信工程有限公司

85.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，北京中福通信工程有限公司綜合排名第一。

賀麗 一級建造師 00261920

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

安徽電信工程有限責任公司

88.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，安徽電信工程有限責任公司綜合排名第二。

許天翔
一級建造
00225132

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

祥國集團有限公司

89.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，祥國集團有限公司綜合排名第三。

公云云
一級建造師
00432953

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段7

瑞昌市市電引入

第一中標候選人

江西潯冠電力工程建設有限公司

89.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，江西潯冠電力工程建設有限公司綜合排名第一。

鐘海南
二級建造師
00458278

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

北京中福通信工程有限公司

85.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，北京中福通信工程有限公司綜合排名第二。

賀麗 一級建造師 00261920

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

湖南華邦建設有限公司

90.60%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，湖南華邦建設有限公司綜合排名第三。

諶志敏
一級建造師
00445873

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段8

廬山市市電引入

第一中標候選人

浙江金州通信技術(shù)有限公司

85.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，浙江金州通信技術(shù)有限公司綜合排名第一。

鄭兆林
二級建造師
01590889

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

浙江省郵電工程建設有限公司

93.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，浙江省郵電工程建設有限公司綜合排名第二。

劉瑞明
一級建造
00089218

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

海納通訊技術(shù)有限公司

92.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，海納通訊技術(shù)有限公司綜合排名第三。

張峰
一級建造師
00475358

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段9

柴桑區(qū)市電引入

第一中標候選人

東莞市榮錦水電安裝工程有限公司

87.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，東莞市榮錦水電安裝工程有限公司綜合排名第一。

向承前
二級建造師
00056611

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

北京中福通信工程有限公司

86.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，北京中福通信工程有限公司綜合排名第二。

賀麗 一級建造師 00261920

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

日海通信服務有限公司

88.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，日海通信服務有限公司綜合排名第三。

肖印奎
一級建造師
00157276

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段10

德安縣市電引入

第一中標候選人

江西華源電氣科技有限公司

86.80%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，江西華源電氣科技有限公司綜合排名第一。

陳愛平
二級建造師
01128097

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

中國通信建設第四工程局有限公司

80.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中國通信建設第四工程局有限公司綜合排名第二。

王守乾
一級建造師
00250140

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

日海通信服務有限公司

88.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，日海通信服務有限公司綜合排名第三。

肖印奎
一級建造師
00157276

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段11

彭澤縣市電引入

第一中標候選人

望江瑞祥電力安裝有限公司

83.80%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，望江瑞祥電力安裝有限公司綜合排名第一。

周萍
二級建造師
01558139

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

中國通信建設第四工程局有限公司

81.90%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中國通信建設第四工程局有限公司綜合排名第二。

王守乾
一級建造師
00250140

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

安徽電信工程有限責任公司

89.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，安徽電信工程有限責任公司綜合排名第三。

許天翔
一級建造師
00225132

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段12

武寧縣市電引入

第一中標候選人

江西省郵電建設工程有限公司

86.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，江西省郵電建設工程有限公司綜合排名第一。

張文彬
一級建造師
00005596

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

祥國集團有限公司

92.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，祥國集團有限公司排名第二。

公云云
一級建造師
00432953

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

中國通信建設第四工程局有限公司

90.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中國通信建設第四工程局有限公司綜合排名第三。

王守乾
一級建造師
00250140

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段13

永修縣市電引入

第一中標候選人

浙江金州通信技術(shù)有限公司

86.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，浙江金州通信技術(shù)有限公司綜合排名第一。

鄭兆林
二級建造師
01590889

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

中國通信建設第四工程局有限公司

83.00%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中國通信建設第四工程局有限公司綜合排名第二。

王守乾
一級建造師
00250140

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

南昌筑博建筑工程有限公司

89.80%

符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

按照招標人下發(fā)的施工通知書要求完成

本項目2018年2月28日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，南昌筑博建筑工程有限公司綜合排名第三。

萬屹峰
二級建造師
01119333

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件