酷派或?qū)⑾蛴《确ㄔ涸V訟:指控小米專利侵權(quán)

網(wǎng)易科技訊 6月2日消息，據(jù)印度媒體報(bào)道，中國(guó)智能手機(jī)制造商酷派(Coolpad)或?qū)⑾蛴《确ㄔ禾崞鹪V訟，指控競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手小米公司專利侵權(quán)。今年1月以來(lái)，酷派在中國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)向兩家不同的法院提起了7起這樣的訴訟。

酷派首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官?gòu)埬?Nancy Zhang)對(duì)印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)表示，印度法律保護(hù)專利持有者的權(quán)益，因此這個(gè)南亞國(guó)家的法院就成為酷派強(qiáng)有力的訴訟選擇。她引用愛(ài)立信起訴小米作為例證，這導(dǎo)致小米相關(guān)手機(jī)被臨時(shí)禁售。

當(dāng)被問(wèn)及是否會(huì)在印度提起訴訟時(shí)，張娜表示，“印度是關(guān)鍵市場(chǎng)之一，印度有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聲譽(yù)，有更好的法律和制度保護(hù)專利持有人。正如我們?cè)趷?ài)立信-小米案中所看到的，我們認(rèn)為印度能夠很好地保護(hù)專利權(quán)�！�

張娜還表示，“我們的產(chǎn)品在印度銷售，并且致力于保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，我們將在任何有機(jī)會(huì)獲得良好補(bǔ)救措施的國(guó)家提起訴訟。”

針對(duì)Xiaomi Telecom、Xiaomi Technology和Mi Home Business，酷派旗下子公司宇龍通信（Yulong Computer Telecommunication Scientific）今年1月份向深圳中級(jí)法院提出了6起訴訟，在5月份向南京中級(jí)法院提出了1起訴訟，聲稱其專利受到侵害并且尋求禁止相關(guān)手機(jī)產(chǎn)品銷售和生產(chǎn)。

宇龍通信聲稱，包括Xiaomi Mi Max 2、Xiaomi Note 3、Xiaomi Mi 5x、Xiaomi Redmi Note 4x 和 Mi Mix 2等手機(jī)，在接口、應(yīng)用、圖標(biāo)配置和雙卡雙待技術(shù)方面，實(shí)現(xiàn)基本通信、顯示和互動(dòng)功能的3項(xiàng)專利屬于該公司。預(yù)計(jì)法院的首次聽(tīng)證會(huì)將在今年9月份舉行。

2017年12月份以來(lái)，小米在印度智能手機(jī)市場(chǎng)維持著第一市占位置。小米表示，知道酷派旗下的中國(guó)子公司提出的起訴，但已在尋求這些專利權(quán)被宣布無(wú)效。

小米在回復(fù)印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)采訪請(qǐng)求時(shí)表示，“小米了解到這些起訴有待法院接受。小米已要求（中國(guó)）國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)，宣布上述專利侵權(quán)訴訟案所涉及3項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效�！�

隨著智能手機(jī)銷量的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，印度已成為專利侵權(quán)訴訟的戰(zhàn)場(chǎng)。這一戰(zhàn)場(chǎng)的一個(gè)重要參與者就是瑞典的愛(ài)立信。自2015年以來(lái)，愛(ài)立信已經(jīng)將小米、Micromax、Gionee和iBall等移動(dòng)電話公司送上了法庭，聲稱其2G和3G技術(shù)方面標(biāo)準(zhǔn)基本專利(SEP)受到侵害，因此要求向愛(ài)立信支付專利費(fèi)。

在針對(duì)小米的訴訟案中，愛(ài)立信暫時(shí)贏得了勝訴，從而讓使用芯片制造商聯(lián)發(fā)科芯片組的產(chǎn)品在印度遭遇臨時(shí)禁售，迫使小米只能在印度銷售使用高通公司芯片組的產(chǎn)品。

小米最終與高通達(dá)成了協(xié)議，但是它與愛(ài)立信之間的官司有待德里高等法院判決。

不過(guò)，iBall等印度品牌并非都幸運(yùn)。Micromax已經(jīng)與愛(ài)立信達(dá)成和解，該印度品牌在全球范圍獲得愛(ài)立信的專利授權(quán)。按照授權(quán)協(xié)議，Micromax將按照在印度和海外銷售的使用2G 或3G技術(shù)手機(jī)的數(shù)量支付專利費(fèi)。（天門山）