中國電信集團有限公司西藏分公司、中國電信集團有限公司西藏網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)分公司施工服務(wù)單位（山南、昌都、阿里、那曲）集中招標項目中標候選人公示

中國電信集團有限公司西藏分公司、中國電信集團有限公司西藏網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)分公司施工服務(wù)單位（山南、昌都、阿里、那曲）集中招標項目

中標候選人公示

中國電信集團有限公司西藏分公司、中國電信集團有限公司西藏網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)分公司施工服務(wù)單位（山南、昌都、阿里、那曲）集中招標項目評標委員會按照招標文件載明的評標方法和標準已完成對各投標人遞交的投標文件的評審，根據(jù)評審結(jié)果，中標候選人推薦如下：

標段1：昌都區(qū)域

1.

（1）

單位名稱：四川捷賽通信工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為

83.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定。

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川捷賽通信工程有限公司綜合得分排名第一。

（6）

項目負責

人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：王毅，相關(guān)證書不涉及。

（7）

響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

2.

（1）

單位名稱：四川眾杰通信有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為

83.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定。

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川眾杰通信有限公司綜合得分排名第二。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：王盼，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

3.

（1）

單位名稱：四川建奧建設(shè)工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為

83.60%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川建奧建設(shè)工程有限公司綜合得分排名第三。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：陳剛，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

4.

（1）

單位名稱：中國通信建設(shè)第五工程局有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為

84.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中國通信建設(shè)第五工程局有限公司綜合得分排名第四。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：佟志忠，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

5.

（1）

單位名稱：成都西科通信有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為

84.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，成都西科通信有限公司綜合得分排名第五。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：王振平，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

標段2：那曲區(qū)域

1.

（1）

單位名稱：四川省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司綜合得分排名第一。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：朱孔華，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

2.

（1）

單位名稱：四川全盛通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為83.88%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川全盛通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司綜合得分排名第二。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：劉海，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

3.

（1）

單位名稱：西藏通建網(wǎng)絡(luò)工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為81.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，西藏通建網(wǎng)絡(luò)工程有限公司綜合得分排名第三。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：李洪川，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

4.

（1）

單位名稱：天津京信通信系統(tǒng)有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，天津京信通信系統(tǒng)有限公司綜合得分排名第四。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：李楊軍，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

5.

（1）

單位名稱：華通譽球通信產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為84.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，華通譽球通信產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司綜合得分排名第五。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：王柏林，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

標段3：山南區(qū)域

1.

（1）

單位名稱：西藏通建網(wǎng)絡(luò)工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為80.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，西藏通建網(wǎng)絡(luò)工程有限公司綜合得分排名第一。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：任民，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

2.

（1）

單位名稱：四川省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為83.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司綜合得分排名第二。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：鄧小偉，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

3.

（1）

單位名稱：西藏恒發(fā)通訊建設(shè)有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為81.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，西藏恒發(fā)通訊建設(shè)有限公司綜合得分排名第三。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：鄧超，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

4.

（1）

單位名稱：天津京信通信系統(tǒng)有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為82.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，天津京信通信系統(tǒng)有限公司綜合得分排名第四。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：梁孝，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

5.

（1）

單位名稱：成都萬川通訊工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為82.50%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，成都萬川通訊工程有限公司綜合得分排名第五。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：袁濤，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

標段4：阿里區(qū)域

1.

（1）

單位名稱：華通譽球通信產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.50%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，華通譽球通信產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司綜合得分排名第一。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：胡濱，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

2.

（1）

單位名稱：四川通惠實業(yè)集團有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為86.00%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通惠實業(yè)集團有限公司綜合得分排名第二。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：鄔強，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

3.

（1）

單位名稱：四川聯(lián)信科技有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.58%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川聯(lián)信科技有限公司綜合得分排名第三。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：王坤檸，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

4.

（1）

單位名稱：四川元朗科技有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.50%

（3）

質(zhì)量：符合招標文件規(guī)定的質(zhì)量標準

（4）

工期：以框架加具體訂單約定

（5）

評標情況：本項目于2019年1月7日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川元朗科技有限公司綜合得分排名第四。

（6）

項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：陳萬明，相關(guān)證書不涉及。

（7）響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

公示期：2019年1月12日至2019年1月14日，共3日。

公示期間，投標人或其他利害關(guān)系人對中標候選人有異議的，請以書面形式加蓋單位公章后以紙質(zhì)文件或電子掃描件的方式向招標人提出。

聯(lián)系人名稱：陳君

聯(lián)系電話：18989003671

郵箱地址：18989003671@189.cn

招標人：中國電信集團有限公司西藏分公司、

中國電信集團有限公司西藏網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)分公司

招標代理機構(gòu)：重慶信科設(shè)計有限公司

2019

年1月11日