日前,美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備廠商應(yīng)用材料宣布,因?yàn)槲传@得中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),已終止收購(gòu)原日立集團(tuán)旗下企業(yè)國(guó)際電氣公司。由于收購(gòu)最終被終止,應(yīng)用材料不得不支付1.54億美元的終止費(fèi)。對(duì)此,外媒聲稱“中國(guó)以美國(guó)的方式阻止美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)收購(gòu)”。
在中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)半導(dǎo)體公司屢屢受挫的情況下,中國(guó)政府完全可以以同等的方式對(duì)待美國(guó)企業(yè),這些戛然而止的收購(gòu)案標(biāo)志著中美科技戰(zhàn)步入下半場(chǎng)。
應(yīng)用材料是全球最大半導(dǎo)體設(shè)備廠商
最近幾年,EUV光刻機(jī)被媒體反復(fù)報(bào)道,順帶讓AMSL當(dāng)了一回網(wǎng)紅。誠(chéng)然,ASML是全球唯一一家能夠提供EUV光刻機(jī)的設(shè)備商,想要制造7nm及更先進(jìn)工藝的芯片,就必須采用ASML的光刻機(jī)。但就從行業(yè)地位和營(yíng)業(yè)收入上來(lái)看,應(yīng)用材料才是半導(dǎo)體設(shè)備廠商中的龍頭老大。
應(yīng)用材料成立于1967年,總部位于加州硅谷圣克拉拉,在1992年超越了東京電子之后,一直穩(wěn)居全球最大的半導(dǎo)體設(shè)備制造商的寶座。
應(yīng)用材料的主營(yíng)業(yè)務(wù)是開(kāi)發(fā)、制造和銷售用于制造半導(dǎo)體芯片的各種設(shè)備,包括沉積、離子注入、刻蝕、快速熱處理、化學(xué)機(jī)械平整、計(jì)量檢驗(yàn)等,該項(xiàng)業(yè)務(wù)占到應(yīng)用材料總收入的60%左右,其余營(yíng)收則來(lái)自于銷售制造LED、OLED等顯示器件設(shè)備和為晶圓廠提供定制方案和軟件服務(wù)。
對(duì)晶圓制造廠而言,主要成本就花在購(gòu)買晶圓制造設(shè)備上,晶圓廠大約70%的投資用于購(gòu)買設(shè)備。而就晶圓制造設(shè)備而言,最關(guān)鍵的是光刻設(shè)備、刻蝕設(shè)備和薄膜沉積設(shè)備,資金占比大約為30%、25%和25%。
而光刻設(shè)備是晶圓制造領(lǐng)域最具價(jià)值的設(shè)備,在高端光刻機(jī)上基本被ASML壟斷,尼康、佳能等日本企業(yè)只能撿一些冷炙殘羹半死不活,國(guó)內(nèi)上海微電子等從事光刻機(jī)制造的公司基本只能靠政策補(bǔ)助存續(xù)。
刻蝕設(shè)備由美國(guó)應(yīng)用材料、美國(guó)泛林半導(dǎo)體、日本東京電子瓜分,近些年大陸中微半導(dǎo)體異軍突起,算是給刻蝕設(shè)備市場(chǎng)增添了一些變數(shù)。
薄膜沉積設(shè)備則是應(yīng)用材料的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)域,物理氣相沉積設(shè)備占據(jù)全球市場(chǎng)份額30%以上,化學(xué)氣相沉積設(shè)備占據(jù)全球市場(chǎng)份額的50%以上?梢哉f(shuō),相對(duì)于人盡皆知的ASML,應(yīng)用材料是低調(diào)悶聲發(fā)大財(cái)?shù)牡浞丁?/p>
順帶說(shuō)一句,中微半導(dǎo)體的創(chuàng)始人尹志堯就曾經(jīng)擔(dān)任美國(guó)應(yīng)用材料的副總裁,主導(dǎo)了多型半導(dǎo)體設(shè)備的研發(fā),中微半導(dǎo)體原始班底來(lái)自應(yīng)用材料和泛林,很多都有應(yīng)用材料和泛林二十年以上工作經(jīng)驗(yàn),回國(guó)時(shí)還被美國(guó)相關(guān)部門審查。
商務(wù)部未批準(zhǔn)收購(gòu)也許與反壟斷有關(guān)
此前,高通試圖收購(gòu)恩智浦就因?yàn)槲传@得商務(wù)部審批而終結(jié)。2016年10月,高通首次提出以約380億美元的價(jià)格收購(gòu)荷蘭恩智浦公司,為了“說(shuō)服”恩智浦的股東,高通還把報(bào)價(jià)提高到440億美元。恩智浦雖然在手機(jī)芯片方面默默無(wú)聞,但在汽車電子、射頻、身份識(shí)別和安全方面實(shí)力強(qiáng)勁,一旦完成收購(gòu),高通將會(huì)在物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等諸多方面形成壟斷。
當(dāng)時(shí)商務(wù)部之所以未能快速審核通過(guò)這筆收購(gòu),主要是因?yàn)檫@筆收購(gòu)一旦達(dá)成,有可能形成壟斷,嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益和中國(guó)企業(yè)的利益。由于高通60%左右的營(yíng)收源自中國(guó)市場(chǎng),為避免失去財(cái)源,必然要高度尊重中國(guó)商務(wù)部的意見(jiàn)。
本次商務(wù)部未批準(zhǔn)應(yīng)用材料收購(gòu)國(guó)際電氣公司,也有反壟斷方面的考慮。
回顧應(yīng)用材料歷次并購(gòu),在尋覓并購(gòu)對(duì)象時(shí)是非常精準(zhǔn)的。從1967到1996年,應(yīng)用材料只有一次與核心業(yè)務(wù)相關(guān)的并購(gòu),即1980年收購(gòu)了英國(guó)Lintott Engineering公司,進(jìn)入了離子注入市場(chǎng)。從1997到2007年,先后發(fā)起了14起并購(gòu)案,不斷進(jìn)入新市場(chǎng)并完善產(chǎn)品組成,鞏固自己半導(dǎo)體設(shè)備龍頭老大的地位。
本次被應(yīng)用材料“盯上”的“獵物”日本國(guó)際電氣,其前身是日立旗下的日立國(guó)際電氣半導(dǎo)體設(shè)備部門,于2017年被KKR收購(gòu)。主營(yíng)業(yè)務(wù)是薄膜沉積設(shè)備和半導(dǎo)體行業(yè)材料工藝試驗(yàn)儀器。而薄膜沉積設(shè)備恰恰是應(yīng)用材料的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)域,一旦完成收購(gòu),應(yīng)用材料將進(jìn)一步強(qiáng)化其在薄膜沉積設(shè)備方面的市場(chǎng)支配地位,這對(duì)上下游企業(yè)而言,絕非是好消息。
中資企業(yè)海外并購(gòu)屢屢受挫 應(yīng)以其人之道還治其人之身
數(shù)年前,中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)歐美半導(dǎo)體企業(yè)頻頻碰壁。
紫光集團(tuán)曾經(jīng)230億美元收購(gòu)鎂光,結(jié)果鎩羽而歸,之后試圖通過(guò)收購(gòu)西數(shù)15%股權(quán),成為西部數(shù)據(jù)第一大股東,再由西數(shù)出面,繞過(guò)美國(guó)政府的管制,以190億美元收購(gòu)閃迪。意圖在西數(shù)整合了閃迪NAND Flash相關(guān)技術(shù)后,再與西數(shù)成立合資公司,以此獲得NAND Flash相關(guān)技術(shù),然而該計(jì)劃因美國(guó)CFIUS的審查而擱淺。
中資基金試圖收購(gòu)美國(guó)萊迪思公司(主營(yíng)業(yè)務(wù)為FPGA,技術(shù)實(shí)力僅次于FPGA兩大寡頭賽靈思與阿爾特拉),美國(guó)政府經(jīng)過(guò)8個(gè)月的審查之后,以國(guó)家安全為由拒絕了這項(xiàng)收購(gòu)。
收購(gòu)美國(guó)公司尚且如此,收購(gòu)或投資歐洲和韓國(guó)企業(yè)同樣困難重重,網(wǎng)傳紫光集團(tuán)試圖溢價(jià)投資SK海力士約300億人民幣收購(gòu)其15%—20%的股份,結(jié)果無(wú)疾而終。中資企業(yè)試圖收購(gòu)德國(guó)愛(ài)思強(qiáng)公司65%的股份遭到美國(guó)情報(bào)部門阻擾,最后以?shī)W巴馬簽署總統(tǒng)令的形式胎死腹中。中資企業(yè)試圖收購(gòu)荷蘭公司飛利浦公司的LDE業(yè)務(wù),結(jié)果也被美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)以國(guó)家安全角度否決收購(gòu)。
美國(guó)政府之所以圍堵中資企業(yè)海外并購(gòu)半導(dǎo)體公司,主要就是為了斬?cái)嘀袊?guó)從西方獲得半導(dǎo)體技術(shù)的途徑。當(dāng)美國(guó)公司試圖以跨國(guó)并購(gòu)的方式加強(qiáng)其對(duì)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的控制時(shí),中國(guó)政府完全可以以其人之道還治其人之身。
由于中國(guó)是全球最大半導(dǎo)體市場(chǎng),諸多西方科技公司大量營(yíng)收源自中國(guó)市場(chǎng),以應(yīng)用材料為例,中國(guó)市場(chǎng)是應(yīng)用材料的第一大市場(chǎng),2020財(cái)年應(yīng)用材料在中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)收為15.76億美元,占其總營(yíng)收的34%。為避免失去中國(guó)市場(chǎng),西方科技公司必須高度尊重中國(guó)商務(wù)部的意見(jiàn)。