通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
真“鞋”門(mén)，李寧炒到48889高價(jià)，是原價(jià)的31倍，讓人高攀不起！
自從HM集團(tuán)因?yàn)槊藁ㄊ录趪?guó)內(nèi)遭受到抵制之后，國(guó)產(chǎn)品牌鞋子迎來(lái)了一波崛起的好時(shí)機(jī)！原本我跟大家的想法是一樣的，當(dāng)這些站在行業(yè)頂端的外企被抵制走之后，國(guó)產(chǎn)品牌終于被國(guó)人重視，而國(guó)人那跪地生根的膝蓋也終于站立了起來(lái)不再崇洋媚外，這對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展無(wú)疑是一波催化劑，如果不出意外的話，國(guó)產(chǎn)品牌勢(shì)必涌現(xiàn)出無(wú)數(shù)個(gè)如國(guó)際大牌企業(yè)那般的企業(yè)！這不管從哪個(gè)角度來(lái)看，對(duì)國(guó)家還有人民都是非常好的事！但接下來(lái)的事讓我對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌崛起這件事徹底失去了信心。
自從新疆棉花事件發(fā)生之后，不管是HM還是阿迪耐克都遭受到了很沉重的打擊，他們的銷售以及份額都遭遇到了有史以來(lái)最大的一次滑鐵盧。都說(shuō)市場(chǎng)是有擴(kuò)展性的，有縮必有伸，而在這些外來(lái)品牌銷量縮水之后，國(guó)產(chǎn)鞋商迎來(lái)擴(kuò)展的機(jī)會(huì)，但是不知道是不是過(guò)于急功近利了，李寧的產(chǎn)品在遇到很難得的機(jī)會(huì)之后，其售價(jià)第一時(shí)間得到增長(zhǎng)！比如一款只要1499的鞋居然被炒到了48889的天價(jià)！要知道李寧作為國(guó)產(chǎn)品牌，雖然質(zhì)量以及口碑還不錯(cuò)，但是礙于阿迪耐克的影響，其表現(xiàn)一直不溫不火，原本以為在國(guó)人的支持下可以好好的施展一下但誰(shuí)沒(méi)想到大眾迎接的第一份見(jiàn)面禮便是漲價(jià)！
雖然這波漲價(jià)并非李寧有限公司的意愿，但此時(shí)是不是已經(jīng)不是很重要了，因?yàn)樵谄涔_(kāi)回應(yīng)漲價(jià)之后，又有網(wǎng)友爆出其聯(lián)名新款款產(chǎn)品在其官網(wǎng)出現(xiàn)疑似漲價(jià)行為。這下好了，雖然HM等阿迪耐克這些外來(lái)品牌遭受到了抵制，銷量大大縮水，這本是李寧發(fā)展的好機(jī)遇，但這波操作并沒(méi)有給李寧這個(gè)品牌樹(shù)立好一個(gè)好形象反而讓國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌失望至極！這是HM集團(tuán)被抵制之后李寧近期情況的一個(gè)概覽，那為什么把這件事放在前面呢？而且這是數(shù)碼領(lǐng)域呀？當(dāng)然，我不是來(lái)蹭熱度的，而是我發(fā)現(xiàn)華為與此時(shí)的李寧有著異曲同工之處！
說(shuō)到華為，可能時(shí)至今日依然有不少人為之惋惜，認(rèn)為是奸詐小人嫉妒華為的成長(zhǎng)，否則華為成為國(guó)際巨型企業(yè)指日可待！但是，在李寧這件事發(fā)生之后我覺(jué)得這個(gè)想法可能不完全是正確的！當(dāng)然，華為今日的境遇跟美國(guó)臭不要face的事還是有一定關(guān)系的，不過(guò)我們今天的主要邏輯并不是圍繞美國(guó)而來(lái)的！而是我通過(guò)李寧這件事我發(fā)現(xiàn)他期間經(jīng)歷的華為都有經(jīng)歷了！而他們摔跟頭跟這些經(jīng)歷也同樣有著很大的關(guān)系！就比最近許多官媒大佬都在為李寧“炒鞋”事件發(fā)聲，畢竟現(xiàn)在李寧“炒鞋”的現(xiàn)象屬實(shí)嚴(yán)重，那么我們?cè)倏慈A為，他的產(chǎn)品是不是也經(jīng)歷了炒作呢？
我相信，路過(guò)華為店你可以不買但已經(jīng)要鞠躬這個(gè)梗大家一定聽(tīng)過(guò)吧？還有一個(gè)“呼吁”大家磕頭的，以及一些諸如上圖展示的那樣的文章，可謂是如牛皮癬一樣的存在了吧？那么在這些“東西”的狂轟濫炸之后對(duì)華為起到了什么影響呢？產(chǎn)品漲價(jià)或者線下代理的捆綁銷售，而關(guān)于購(gòu)買華為產(chǎn)品被捆綁銷售的案例隨便在網(wǎng)上一搜便可以搜索到一大把！當(dāng)然，雖然這種方式很“委婉”，也有確切的理由，但這對(duì)華為給用戶的印象沒(méi)有影響嗎？我相信是有的，雖然大家都知道這些行為只不過(guò)是那些代理以及黃牛的炒作行為與華為并無(wú)太多關(guān)聯(lián)，但隔壁蘋(píng)果就是一個(gè)例子，別人在遇到這種情況的時(shí)候第一時(shí)間站出來(lái)下了明文規(guī)定用來(lái)限制這種行為。
而用戶在遭遇這種行為的時(shí)候，華為的態(tài)度無(wú)疑是大家希望看到的，但期望并沒(méi)有帶來(lái)光明，而是華為的不聞不問(wèn)！雖然華為現(xiàn)在的處境勢(shì)必很忙碌，而且最后也出了限購(gòu)的措施，但是對(duì)比蘋(píng)果的雷厲風(fēng)行，這個(gè)心理落差難免對(duì)用戶產(chǎn)生一絲影響吧？說(shuō)到這大家可能已經(jīng)明白了一些，沒(méi)錯(cuò)！我今天說(shuō)的就是那些借機(jī)炒作大發(fā)橫財(cái)?shù)摹爸虚g人”！很多時(shí)候我非常佩服他們對(duì)商機(jī)的把握，因?yàn)樗麄兛偸强梢哉业綑C(jī)會(huì)或者突破口把用戶安排得明明白白的，但大多數(shù)時(shí)候我對(duì)他們還是非常痛恨的，因?yàn)樗麄儾粌H賺取用戶的利益，更是對(duì)企業(yè)形象造成了很大的影響！
這還不止，最嚴(yán)重的是讓公民對(duì)法律機(jī)制產(chǎn)生了質(zhì)疑，要知道當(dāng)用戶遇到不公平待遇的時(shí)候往往會(huì)想到法律法規(guī)來(lái)維護(hù)自己的利益，就像上面說(shuō)到的鄭州某男子一樣，買華為手機(jī)不僅遇到了捆綁銷售，還遇到了人身安全的威脅，雖然在民警的介入下進(jìn)行了解決，但該男子的心里定然對(duì)這些品牌以及經(jīng)銷商產(chǎn)生抵觸了吧？或許我今天的言論稍顯上綱上線，但有些事我們還是需要正視一下對(duì)不對(duì)？否則抵制了別人，自身反而陷入更大的漩渦當(dāng)中豈不成了笑話？
