通信網(wǎng)banner.jpg)
小米狠砸百億美金造車(chē)的消息鋪天蓋地，雷軍甚至?xí)癯黾业�，小米目前�?080億元的現(xiàn)金儲(chǔ)備，公司虧得起。但是讓人頗感意外的是，這么“有錢(qián)”的小米，卻因拖欠3萬(wàn)元賠償款被法院強(qiáng)制執(zhí)行。
4月22日消息，天眼查App顯示，近日，小米科技有限責(zé)任公司新增一條被執(zhí)行人信息，案號(hào)（2021）京0108執(zhí)10164號(hào)，執(zhí)行標(biāo)的為32310元，執(zhí)行法院為北京市海淀區(qū)人民法院，關(guān)聯(lián)案件為小米科技有限責(zé)任公司與中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)的著作權(quán)糾紛。
據(jù)了解，音著協(xié)曾于2018年5月在公眾號(hào)上發(fā)布對(duì)外聲明，稱(chēng)小米公司未經(jīng)協(xié)會(huì)的許可、未支付著作權(quán)使用費(fèi)，在其經(jīng)營(yíng)管理的APP“小米音樂(lè)”上海量使用音著協(xié)管理的音樂(lè)作品，向公眾廣泛傳播。協(xié)會(huì)特別提及，“曾多次聯(lián)系小米公司洽商海量音樂(lè)合法使用問(wèn)題，以期維護(hù)音樂(lè)著作權(quán)人的合法權(quán)益，但對(duì)方一直推諉拒絕”。
根據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的判決書(shū)顯示，音著協(xié)因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛在同一時(shí)期分兩次起訴小米公司，兩個(gè)案件涉訴歌曲各為10首，其中包括《祝你平安》《糊涂的愛(ài)》等經(jīng)典歌曲。音著協(xié)起訴小米公司的理由一致，即公司未經(jīng)協(xié)會(huì)許可，擅自在其經(jīng)營(yíng)的App“小米音樂(lè)”上提供音樂(lè)作品的在線(xiàn)播放和下載服務(wù)，侵犯涉案歌曲詞曲作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。音著協(xié)向一審法院提出訴求，要求小米公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用的索賠總額各為32萬(wàn)人民幣。
一審法院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，認(rèn)為音著協(xié)要求小米公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，不過(guò)在具體的賠償數(shù)額上，法院認(rèn)為，“現(xiàn)有證據(jù)未顯示涉案歌曲在涉案APP上有較高播放量和下載量，同時(shí)音著協(xié)未提交證據(jù)證明涉案歌曲對(duì)外授權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值或?qū)ι姘父枨M(jìn)行充分商業(yè)使用”。綜合意見(jiàn)，一審法院判決小米公司賠償音著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元及合理開(kāi)支1萬(wàn)元。
小米公司因不服一審判決上訴。二審判決書(shū)顯示，雙方均未提交新的證據(jù)，二審法院最終駁回上訴維持原判。由于沒(méi)有按時(shí)履行法律義務(wù)，小米公司最終被法院強(qiáng)制執(zhí)行。
