盡管汽車行業(yè)的進(jìn)入門檻之高令人咋舌,但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)軌帶來的巨大想象空間仍吸引了眾多跨界者。在科技大廠蜂擁而至之后,富士康這樣的代工大廠也來了,ODM造車模式一時(shí)間成為業(yè)界熱詞,令汽車的“軀殼”和“靈魂”之爭(zhēng)再起。而在這樣的喧囂背后,不難窺見的是汽車產(chǎn)業(yè)形態(tài)的變革。
簡(jiǎn)而言之,ODM模式下,汽車廠商充當(dāng)?shù)氖恰百N牌”的角色,這種模式在手機(jī)行業(yè)一度盛行,譬如榮耀、小米等手機(jī)都是交由其他企業(yè)進(jìn)行ODM生產(chǎn)。當(dāng)汽車成為下一代移動(dòng)終端,“用造手機(jī)的模式造汽車”也成為汽車業(yè)創(chuàng)新的一種思路。然而,“隔行如隔山”,造車遠(yuǎn)比造手機(jī)復(fù)雜,盡管ODM造車仍然集中在智能電動(dòng)車賽道,而隨著汽車純電動(dòng)化的飛速發(fā)展,汽車不再需要發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu),這也意味著造車的門檻大大降低,但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,ODM造車模式本質(zhì)上還是重資產(chǎn)、長(zhǎng)鏈條,僅僅在資金方面,蔚來汽車的李斌說至少要400億元,而小米計(jì)劃10年投入100億美元。實(shí)際上,據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,除了資金外,ODM造車企業(yè)必須擁有設(shè)計(jì)能力、技術(shù)水平、生產(chǎn)資質(zhì)和能力,還需要協(xié)調(diào)整車企業(yè)、零部件供應(yīng)商等多方資源,且受整車客戶量產(chǎn)規(guī)劃和市場(chǎng)銷售情況等多因素影響。
不難發(fā)現(xiàn),ODM造車模式在汽車產(chǎn)業(yè)鏈條上扮演的是“一手托兩家”的角色,在打造汽車產(chǎn)品“軀殼”的同時(shí)讓“靈魂”更好地融入。對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)而言,ODM造車模式除了可以讓汽車產(chǎn)能得到更加合理的利用,更重要的是其將帶來產(chǎn)業(yè)形態(tài)的變革。可以預(yù)見的是,未來汽車將會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨饶K化開發(fā),汽車硬件可以像積木一樣按需組裝,并作為軟件載體的形式存在,交給代工方來研發(fā)。而在汽車硬件高度同質(zhì)化的情況下,未來車企的主流將轉(zhuǎn)變?yōu)槿タ塑浖夹g(shù)的科技企業(yè),讓軟件技術(shù)成為汽車的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
正如業(yè)界資深專家羅清啟所言,汽車作為一個(gè)完整的實(shí)體實(shí)際上已經(jīng)開始解體,基于汽車作為一個(gè)實(shí)體的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論也已經(jīng)開始融化,未來的汽車是半導(dǎo)體和軟件的附件。而當(dāng)下急需某種機(jī)制去組織到目前為止我們業(yè)已沉淀的汽車工業(yè)資源。不論是華為的“幫助車企造好車”,還是小米的親自下場(chǎng)造車,抑或是百度、阿里和車企的聯(lián)手造車,再加上如今新進(jìn)的ODM造車……百花齊放的造車模式,事實(shí)上都是在探索對(duì)汽車工業(yè)資源的重新組織,在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中,將要誕生的是我們強(qiáng)大的汽車產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。