通信網(wǎng)banner.jpg)
韓國(guó)知名新聞機(jī)構(gòu) JTBC 近期經(jīng)過(guò)深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，韓國(guó)電信巨頭之一 KT 公司為了阻止用戶(hù)使用種子下載服務(wù)（torrent service），竟然故意向超過(guò) 60 萬(wàn)用戶(hù)植入了惡意軟件。
該事件發(fā)端于 2020 年 5 月，當(dāng)時(shí)韓國(guó)云服務(wù)商 Webhard 收到大量用戶(hù)投訴，稱(chēng)遇到了無(wú)法解釋的程序錯(cuò)誤。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，Webhard 使用的基于 BitTorrent 技術(shù)的網(wǎng)盤(pán)服務(wù)“Grid Program”遭到惡意破壞。Webhard 匿名代表表示：“我們懷疑網(wǎng)盤(pán)服務(wù)遭到了黑客攻擊，性質(zhì)非常惡劣，嚴(yán)重影響了程序運(yùn)行。”
進(jìn)一步調(diào)查后，Webhard 公司注意到所有受影響用戶(hù)都使用 KT 公司提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，該代表稱(chēng)：“只有 KT 用戶(hù)遇到了問(wèn)題。惡意軟件會(huì)在用戶(hù)電腦上創(chuàng)建奇怪的文件夾或隱藏文件，并完全禁用 Webhard 程序。部分情況下，用戶(hù)電腦甚至因此癱瘓，所以我們向警方進(jìn)行了舉報(bào)。”
警方接到舉報(bào)后展開(kāi)調(diào)查，并追蹤到惡意軟件的來(lái)源竟然是位于首爾南部的 KT 公司數(shù)據(jù)中心。韓國(guó)當(dāng)局認(rèn)為 KT 公司此舉可能違反了韓國(guó)《通信秘密保護(hù)法》和《信息通信網(wǎng)法》等相關(guān)法律。目前，警方已經(jīng)確認(rèn)并指控了 13 名相關(guān)人員，其中包括參與去年 11 月惡意軟件攻擊的 KT 公司員工和外包商，但調(diào)查仍在繼續(xù)之中。
據(jù)報(bào)道，KT 公司辯稱(chēng)其直接在使用 Webhard 網(wǎng)盤(pán)服務(wù)的客戶(hù)電腦上植入惡意軟件，是因?yàn)樵摮绦驅(qū)儆趷阂獬绦颍麄儎e無(wú)選擇只能進(jìn)行控制。然而，問(wèn)題的關(guān)鍵并不在于 Webhard 使用 BitTorrent 協(xié)議，而是未經(jīng)用戶(hù)同意在用戶(hù)電腦上安裝惡意軟件。
IT之家注意到，Webhard 和 KT 公司此前就“Grid Program”網(wǎng)盤(pán)服務(wù)問(wèn)題產(chǎn)生過(guò)糾紛。Webhard 公司表示，通過(guò)允許用戶(hù)使用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)服務(wù)存儲(chǔ)和傳輸數(shù)據(jù)，可以節(jié)省數(shù)十億韓元，因?yàn)闊o(wú)需將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在自己的服務(wù)器上。然而，大量“Grid Program”網(wǎng)盤(pán)服務(wù)用戶(hù)給 KT 公司的網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了巨大壓力，兩家公司為此對(duì)簿公堂。
法院最終做出了有利于 KT 公司的判決。法院認(rèn)為 Webhard 公司沒(méi)有為其點(diǎn)對(duì)點(diǎn)系統(tǒng)支付 KT 公司的網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi)，也沒(méi)有詳細(xì)向用戶(hù)解釋網(wǎng)盤(pán)服務(wù)的運(yùn)行機(jī)制。因此，KT 封鎖 Webhard 的網(wǎng)絡(luò)流量也不是沒(méi)有道理的。
但是，KT 公司并沒(méi)有采取屏蔽 IP 地址等常規(guī)手段，而是向“Grid Program”網(wǎng)盤(pán)服務(wù)用戶(hù)的大量個(gè)人電腦植入了惡意軟件。絕大多數(shù)受影響的用戶(hù)都是個(gè)人用戶(hù)，而非企業(yè)或公司，他們根本不知道發(fā)生了什么。
