“山寨手機(jī)”是大眾對(duì)雜牌手機(jī)一種形象化的稱謂,由于市場(chǎng)監(jiān)管的缺失,利用“山寨手機(jī)”進(jìn)行違法犯罪的現(xiàn)象日益突出,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。近期,海淀檢察院以銷售偽劣產(chǎn)品罪依法起訴了一起欺詐銷售“山寨手機(jī)”案件。
■案件掃描
被害人眾多涉案金額特別巨大
根據(jù)起獲的銷售記錄顯示,在2008年10月至2009年2月不到半年期間,犯罪嫌疑人所在的北京東恒融信科技有限公司欺詐銷售“山寨手機(jī)”金額高達(dá) 1780萬余元,被害人遍布全國各地,人數(shù)達(dá)到七千余人。案發(fā)后,眾多被害人均表示,他們難以相信在首都會(huì)發(fā)生這么大規(guī)模的欺詐銷售行為。
合法公司銷售逃避法律處罰
該案犯罪嫌疑人以北京東恒融信科技有限公司的名義對(duì)外銷售,而該公司是在工商合法注冊(cè),注冊(cè)地在本市海淀區(qū)金源時(shí)代購物中心六層,妄圖逃避法律的處罰。根據(jù)案情顯示,涉案公司的股東及法人代表并不直接出面參與經(jīng)營,從而得以在案發(fā)后第一時(shí)間逃跑、隱匿。
假冒三星諾基亞等品牌手機(jī)
該案犯罪嫌疑人假冒三星、諾基亞等廠家推廣部名義進(jìn)行虛假宣傳,對(duì)客戶謊稱是在商務(wù)部、財(cái)政部的號(hào)召下,聯(lián)合地方政府部門在全國范圍內(nèi)舉辦家電下鄉(xiāng)活動(dòng),并許諾客戶購買其手機(jī)可以得到地方財(cái)政部門的消費(fèi)補(bǔ)貼。他們對(duì)外承諾銷售升級(jí)版的新款三星、諾基亞等品牌手機(jī),但客戶實(shí)際收到的卻是“山寨版”的美菱、康佳、摩西、大顯等手機(jī)。
以中獎(jiǎng)為誘餌引誘消費(fèi)者
涉案公司下設(shè)八個(gè)銷售中心,共有100余名話務(wù)員每天不間斷的通過電話向客戶推銷手機(jī)。
為誘使客戶上當(dāng)受騙,他們采用購買手機(jī)贈(zèng)送話費(fèi)和購買話費(fèi)贈(zèng)送手機(jī)的方式,對(duì)客戶承諾贈(zèng)送的充值卡是中國移動(dòng)或中國聯(lián)通的,而客戶實(shí)際得到的卻是無法查實(shí)的快樂通充值卡,接聽信號(hào)不好,話費(fèi)也不能按照賬面金額全額使用。另外,還在電話中謊稱客戶是家電下鄉(xiāng)活動(dòng)中隨機(jī)抽取的新品體驗(yàn)用戶,只要花2000余元就能買到市場(chǎng)價(jià)值數(shù)千元的高端商務(wù)智能手機(jī)。
■分析
法律適用尚存爭(zhēng)議
期待統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)
該案在辦理過程中存在兩個(gè)法律上的障礙。
首先是銷售金額難以確定。如前所述,根據(jù)在涉案單位起獲的銷售記錄顯示,涉嫌欺詐銷售的“山寨手機(jī)”金額高達(dá)1780萬余元,但由于發(fā)貨公司在案發(fā)后無法查實(shí),致使涉案銷售記錄沒有相應(yīng)的書證予以佐證。在這種情況下,應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定犯罪數(shù)額,存在法律上的爭(zhēng)議,有人主張按照銷售記錄全額認(rèn)定,也有人主張依據(jù)查實(shí)被害人的金額計(jì)算。最終,檢察院根據(jù)海淀法院的司法實(shí)踐先例,按照核實(shí)的被害人確定該案的犯罪數(shù)額,至起訴之日共查實(shí)了384名被害人,銷售金額不足 100萬元。
其次是應(yīng)當(dāng)如何確定罪名。目前,各地司法機(jī)關(guān)對(duì)這種欺詐銷售行為存在不同的處理方式,有按照詐騙罪認(rèn)定的,也有按照銷售偽劣產(chǎn)品罪認(rèn)定的,還有的地方甚至將其視為一般民事欺詐行為而不予刑事處理。而法律適用不統(tǒng)一的現(xiàn)狀,不僅嚴(yán)重影響了刑法的打擊效果,也助長了違法犯罪分子逃避法律處罰的僥幸心理。最終,檢察院亦根據(jù)海淀法院的判決先例按照銷售偽劣產(chǎn)品罪審查起訴該案。
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點(diǎn),如有異議,請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章:億動(dòng)廣告?zhèn)髅脚c臺(tái)灣遠(yuǎn)傳電信簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議
- 下篇文章:報(bào)告稱09年華為軟交換市場(chǎng)份額第一
- 諾基亞 中國聯(lián)通 中國移動(dòng)