banner.jpg)
相關(guān)專題：
2010年5月12日央視《環(huán)球視線》播出《印度“親中國”部長惹了誰》，以下是節(jié)目實錄：
主持人 勞春燕：
大家晚上好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環(huán)球視線》，我是勞春燕。
最近印度有一位部長因為在對中國的問題上說話不小心，引起了軒然大波，甚至還被總理辛格批評了，這位部長名叫拉梅什，是印度的環(huán)境與林業(yè)國務(wù)部長。前兩天他在中國訪問的時候，批評印度的內(nèi)政部，禁止采購中國電信設(shè)備的做法，回去以后就遭到了政治圍攻，甚至還被總理辛格批評了。這些圍攻說他是在為中國公司當說客，也有的指責他不應(yīng)該對別的部門來指手劃腳。那么拉梅什到底是一個什么樣的人，他在中國問題上到底是一個什么樣的態(tài)度呢？5月8日在北京舉行的全球綠色經(jīng)濟與應(yīng)對氣候變化國際合作會議上，他有一番話，我們先一起來聽一聽，認識一下這個人。
(播放短片)
拉梅什 印度環(huán)境部部長：
毫無疑問，印中兩國是在同一艘船上的，我們要同舟共濟。
勞春燕：
雖然這番話主要是針對氣候問題的國際合作的，不過從中我們還是可以看出，拉梅什對中國比較友好，對中印兩國的關(guān)系看法也是比較積極的。這一次他到底是說了什么話，在國內(nèi)會惹起了眾怒呢？我們先一起來看一下，拉梅什是這么說的，他說“內(nèi)政部和安全部門以國家安全為由，禁止采購中國電信設(shè)備，是抱有某種妄想癥，還有過度防御和危言聳聽，不利于延續(xù)哥本哈根友誼精神�！�
我們今天的嘉賓是葉海林先生。葉先生，你覺得他的這番話過火嗎？
正在評論：印部長稱印對華有被侵略妄想癥遭遇政治圍攻
葉海林 特約評論員：
其實這句話就其本質(zhì)來說沒有說錯，但是確實不該他說，因為這個事不是他的管轄范圍，他是管環(huán)境的。由防務(wù)采購這方面，拉梅什如果做過多的評論，確實像一些印度媒體說的那樣，有一點點僭越了他的權(quán)限，但印度媒體之所以抓住他不放，不是因為他說的這句話不符合他的身份，而是這句話本身。那么在印度任何說中國好的話，都會引起非常多的爭論，只有一種情況下，你可以說中國好，就是你說中國好可怕，這個沒問題。
勞春燕：
沒錯，這次印度媒體的反映也是特別地激烈，我們來看一下，印度《經(jīng)濟時報》是怎么評論的呢？他說拉梅什是一枚在北京失控的導(dǎo)彈，他的言論超出了自己的“管理范圍”，這將會使他陷入另一場爭論之中。印度人民黨的發(fā)言人是怎么來指責拉梅什的呢？他說拉梅什發(fā)表的是最怪誕的言論，而且說他已經(jīng)失去了留在聯(lián)合內(nèi)閣當中的道德權(quán)威，要求總理罷免他。還有一名國會的發(fā)言人說，作為一名國務(wù)部長對其權(quán)限之外的部門指手劃腳，無論如何都是不妥的，尤其不能夠發(fā)表在國外。這個發(fā)言人說的話似乎聽上去還在理一點，我們也知道，拉梅什剛剛回到印度，第一件事就是給國大黨的領(lǐng)導(dǎo)人索尼亞·甘地，還有印度總理辛格寫信，解釋這件事情，也進行了道歉，當然辛格也批評了他。為什么像他這一番言論在印度國內(nèi)會引起那么激烈的反映？
葉海林：
其實印度媒體在涉及到中國的問題上，都是有一點點情緒過激，或者說有點神經(jīng)質(zhì)的。我還記得今年1月份，我在印度的時候，剛好看到印度一個電視節(jié)目，是報道中國警方抓了二十幾個在深圳走私鉆石的印度鉆石走私犯子。印度的媒體就圍著印度的外交秘書拉奧琦，圍著他不放，似乎就逼著拉奧琦說為什么不去對中國提出抗議等等，拉奧琦說的答案是我已經(jīng)讓人去了解了，就這樣一句話，就被印度媒體無限地放大，說他無所作為，在涉及到中國的問題上，印度的媒體永遠走在政府的前頭。咱們說拉梅什，這個人其實在印度是一個爭議很大的人物，就是因為他很多年來一直堅持著主張中印友好，他還寫了一本書，我今天帶來他的中譯本。CHINDIA這個詞就是他發(fā)明的。
勞春燕：
就是把China跟India兩個詞給并在一起了。
葉海林：
所以這個書在中國，在美國都有很大的影響，只有在印度的影響，幾乎是一邊倒的負面。
勞春燕：
這是他2006年的時候?qū)懙摹?/p>
葉海林：
對，那個時候他是商務(wù)部長。
勞春燕：
所以拉梅什其實在印度的內(nèi)閣當中，或者說高層當中，他可以說是一個另類。
葉海林：
對。
勞春燕：
像他這樣的高官，要敢于表明他親華的立場，那是需要相當有勇氣的。
葉海林：
其實很難，第一就是很少有印度的高官是懷著親華的立場的，第二個是更少有人敢把這種立場公開地在媒體面前表達出來。反倒是你要反著說這種話，像當年的國防部長費爾南德斯一樣，這個是很容易，但是費爾南德斯卸任以后，說了很多中國的好話，印度的媒體是絕對不會報道的。
勞春燕：
我們來看一下拉梅什有什么樣的背景。他今年是56歲然后學歷是公共政策和管理碩士學位，曾經(jīng)擔任工業(yè)部長、能源部長。其實他在印度內(nèi)閣當中，應(yīng)該說是出了名的大嘴，不僅經(jīng)常發(fā)表一些親華的言論，而且做有些事情的時候，也是比較大膽。比如說前兩年已經(jīng)當上部長了以后，有一次在參加一個畢業(yè)典禮的時候，他公然的就把學位服給脫了，說那是累贅。
葉海林：
對，這個人是敢說一些話的，而且也確實是敢在印度的媒體一邊倒的對華傾向方面去站出來獨樹一幟，應(yīng)該說他也是為此付出了代價的。他曾經(jīng)是國大黨英迪拉·甘地派骨干力量，在這樣的一個國大黨中的地位來說，他是很有希望再往前多走一步的，但因為他過去的這些言行，實際上拉梅什在印度的內(nèi)閣當中，如果再想往高了更升一步，應(yīng)該說非常非常困難的。
勞春燕：
我們再來看一下外媒是怎么來評論這件事情的。德國《商報》的評論是印度驅(qū)逐中國通訊設(shè)備是出于對中國力量的擔憂。首先這個通訊設(shè)備問題可能對我們來說比較陌生，中國現(xiàn)在在印度的出口應(yīng)該是比較多的吧？
葉海林：
其實中國的電信服務(wù)公司在全世界都有很好的信譽，我們在全世界也都提供很多這樣的基礎(chǔ)設(shè)施，特別是電信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的服務(wù)，但唯獨在印度是非常困難的，而且這個困難不來自于中國企業(yè)的競爭力，就是因為這是中國企業(yè)。
正在評論：印度對日益發(fā)展的中國持怎樣的心態(tài)？
勞春燕：
就是因為敏感問題。
葉海林：
就是不讓你來。
勞春燕：
就是說現(xiàn)在還是有不少中國出口的商品，還有企業(yè)的正常的商業(yè)活動，在印度其實都是遭到不明不白的干擾。
葉海林：
其實它背后的因素很多，一方面是印度政府的一些強力部門，素來以鷹派自居，他們會去阻撓中國企業(yè)進入印度市場。另一方面就是本來印度政府有的時候已經(jīng)批準的項目，但是被媒體一炒，印度的政府的態(tài)度立刻就發(fā)生了轉(zhuǎn)變，媒體和印度政府中所謂這些強力部門，他們這種互動關(guān)系，他的紐帶之深和力量之大，是拉梅什這樣的人對抗不了的。
勞春燕：
但我們還是希望像拉梅什這樣的言論能夠多一些，多一些，然后能夠增進兩國的友誼，也希望像他這樣的言論，能夠改變印度國內(nèi)對于中國的一些不公正的看法。
好，《環(huán)球視線》我們稍候繼續(xù)。
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿，不代表本站贊同其觀點，如有異議，請聯(lián)系我們。
- 上篇文章：中國電信天翼寬帶亮相杭州 百兆寬帶進家庭
- 下篇文章：中國電信下周一推首款黑莓手機
- 中國電信
