作 者:陳琛
雖然三網(wǎng)融合執(zhí)行方案并未最終出臺(tái),但多地電信和廣電運(yùn)營商正在開展著IPTV等三網(wǎng)融合典型業(yè)務(wù)。調(diào)研顯示,“方案未定、業(yè)務(wù)先行”的地方電信、廣電運(yùn)營商大多探索出了因地制宜的業(yè)務(wù)合作及運(yùn)營模式。
以IPTV業(yè)務(wù)為例,2009年我國IPTV用戶數(shù)達(dá)到470萬,易觀國際預(yù)計(jì)今年IPTV 用戶數(shù)將呈現(xiàn)翻倍增長,達(dá)到1000萬。雖然用戶數(shù)及發(fā)展趨勢可觀,但目前各地IPTV大多采取“業(yè)務(wù)運(yùn)營商+地方牌照運(yùn)營商+電信運(yùn)營商”的合作模式,合作以及運(yùn)營模式仍處初級階段,缺乏互動(dòng)及創(chuàng)新性。
業(yè)內(nèi)專家指出,隨著三網(wǎng)融合市場競爭的加劇,電信及廣電運(yùn)營商將不斷突破現(xiàn)有單調(diào)業(yè)務(wù)合作及運(yùn)營模式,創(chuàng)新出更多互動(dòng)、新穎的融合業(yè)務(wù)。
廣電先行業(yè)務(wù)利好
6月8日,國家廣電總局科技司司長王效杰透露三網(wǎng)融合的試點(diǎn)方案已經(jīng)通過,不過,截至記者發(fā)稿時(shí),試點(diǎn)方案仍未正式公布,但廣電運(yùn)營商的數(shù)字及寬帶業(yè)務(wù)拓展前景已經(jīng)日漸明晰。
就目前各地三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)開展情況看,短期內(nèi),廣電此次所獲的政策準(zhǔn)許,將對其各地相關(guān)的融合業(yè)務(wù)起到利好作用。而在電信方面,雖然無法與廣電分享IPTV播控權(quán),但目前各地相關(guān)業(yè)務(wù)已與廣電運(yùn)營商實(shí)現(xiàn)合作,整體上對其相關(guān)業(yè)務(wù)影響不大。
調(diào)研顯示,“業(yè)務(wù)運(yùn)營商+地方牌照運(yùn)營商+電信運(yùn)營商”的“1+1+1”模式是目前地方 IPTV業(yè)務(wù)的主流合作模式。以江蘇省為例,在“百視通+江蘇電視臺(tái)+江蘇電信”的模式下,截至3月底,江蘇電信IPTV用戶數(shù)已突破100萬,預(yù)計(jì)今年突破200萬。
記者了解到,在上述模式中,電信與廣電運(yùn)營商在合作中實(shí)現(xiàn)了協(xié)同發(fā)展!皹I(yè)務(wù)發(fā)展之初,江蘇電信具有市場及技術(shù)優(yōu)勢,那么它就具備將IPTV全盤運(yùn)營起來的能力,而廣電運(yùn)營商在保證業(yè)務(wù)內(nèi)容等可控的前提下,通過電信IPTV業(yè)務(wù)的推廣,獲得了相應(yīng)的收入與發(fā)展!敝信d通訊接近此項(xiàng)目的市場總監(jiān)表示。
此外,記者也發(fā)現(xiàn),仍有部分地方的電信及廣電運(yùn)營商在相關(guān)業(yè)務(wù)中并未實(shí)現(xiàn)合作。以廣東為例,該地的廣電運(yùn)營商在本次試點(diǎn)方案公布之前就已經(jīng)開始獨(dú)立推廣廣播電視、家庭寬帶、數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù)。
“我們這里的廣電運(yùn)營商推出一種融合業(yè)務(wù),以數(shù)字電視業(yè)務(wù)為主打,其實(shí)也可以支持寬帶和數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù),已經(jīng)運(yùn)營多日了,有些打政策‘擦邊球’的感覺!睆V東一位電信運(yùn)營商員工告訴記者,“對該類廣電運(yùn)營商業(yè)務(wù),此次三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案將起到促進(jìn)作用!
地方格局不會(huì)逆轉(zhuǎn)
另一方面,雖然電信運(yùn)營商或許并未獲得明顯的政策利好,但是多位地方電信運(yùn)營商人士表明,在業(yè)務(wù)先行情況下,“本地化均衡狀態(tài)已經(jīng)形成,短期內(nèi)不會(huì)受到太大的政策影響”。
各地電信、廣電實(shí)力對比情況,可以分為電信運(yùn)營商實(shí)力好于廣電運(yùn)營商、兩者相當(dāng)、廣電運(yùn)營商實(shí)力好于電信運(yùn)營商三種。通過調(diào)研和分析可以看到,在后兩種情形中,廣電運(yùn)營商要么獨(dú)立經(jīng)營相關(guān)業(yè)務(wù),要么已在與電信的合作中掌控了集成播控等核心環(huán)節(jié),所以在短期內(nèi)多受制于當(dāng)期合同,不會(huì)對電信運(yùn)營商產(chǎn)生更多威脅。
而對那些電信運(yùn)營商實(shí)力好于廣電運(yùn)營商的地區(qū),其中有些地方原本是以電信運(yùn)營商主導(dǎo)甚至是全盤負(fù)責(zé)相關(guān)融合業(yè)務(wù),但是由于前段時(shí)間廣電總局對一些地方IPTV的叫停,相關(guān)業(yè)務(wù)已經(jīng)陸續(xù)暫緩,另外,對于該地區(qū)的廣電運(yùn)營商,網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)以及對市場的適應(yīng)力都需要更多的時(shí)間進(jìn)行積累,所以短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生明顯的競爭格局逆轉(zhuǎn)。
一位不愿具名的廣電廠商人士告訴記者,就某些落后地區(qū)的廣電企業(yè)而言,其自身的市場化程度較差,這些地區(qū)的廣電員工在初期對三網(wǎng)融合往往抱有一定程度的消極情緒,“但試點(diǎn)方案出臺(tái)后,這些地區(qū)的廣電員工必須積極應(yīng)對,不僅要增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò),而且要學(xué)習(xí)適應(yīng)、服務(wù)市場”。正如受訪的前述中興通訊市場總監(jiān)所言,對業(yè)務(wù)的經(jīng)營與深度把控能力很重要,未來格局還需時(shí)間來驗(yàn)證。
競爭呼喚創(chuàng)新
雖然預(yù)測未來市場格局言之過早,但是競爭的制勝關(guān)鍵已趨于清晰,那就是以市場為導(dǎo)向的合作及運(yùn)營模式創(chuàng)新。
目前來看,各地對于融合業(yè)務(wù)的合作及運(yùn)營仍處在簡單的資源疊加階段,以IPTV為例,多數(shù)地區(qū)的IPTV業(yè)務(wù)僅是一方“內(nèi)容”與另一方“管道”的簡單合作,而對內(nèi)容和模式的二次加工幾乎沒有。
在采訪中,多地的電信運(yùn)營商人士向記者坦言,在IPTV或CMMB業(yè)務(wù)中,電信運(yùn)營商僅僅起到了“通道”的作用,目前并未對業(yè)務(wù)的互動(dòng)性等進(jìn)行改版或創(chuàng)新。
“目前,三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠豐富,后續(xù)仍需根據(jù)用戶偏好進(jìn)行二次開發(fā)!睆V東地方運(yùn)營商人士表示,“像目前杭州開發(fā)的數(shù)字電視互動(dòng)購物業(yè)務(wù)就很好,可以實(shí)現(xiàn)全地區(qū)觀眾與電視的互動(dòng),打破了以往電視節(jié)目固定被動(dòng)的特點(diǎn)!
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點(diǎn),如有異議,請聯(lián)系我們。
- 上篇文章:有線電視僅200萬用戶可以交互
- 下篇文章:中興通訊向斯里蘭卡捐贈(zèng)50萬美元培訓(xùn)設(shè)施
- 中興通訊