通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
兩種詐騙方式
其一，詐騙者銷(xiāo)售的是包月流量較大的卡號(hào)，并設(shè)置了呼叫限制，使卡號(hào)不能撥打電話，以免“穿幫”。
當(dāng)消費(fèi)者剛開(kāi)始使用時(shí)，使用的流量不會(huì)超過(guò)包月流量，便能蒙混過(guò)關(guān)；但不久后，當(dāng)包月流量用完，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)卡號(hào)無(wú)法上網(wǎng)時(shí)，詐騙者早就消失不見(jiàn)。
其二，詐騙者銷(xiāo)售的卡號(hào)已經(jīng)通過(guò)實(shí)名登記在銷(xiāo)售者名下，而消費(fèi)者卻不知道卡的密碼。
在消費(fèi)者使用一段時(shí)間后，詐騙者就通過(guò)身份證件和密碼對(duì)卡進(jìn)行掛失、補(bǔ)卡處理，而消費(fèi)者手中的卡便成了“廢卡”。
早報(bào)記者 史寅昇 實(shí)習(xí)生 管婷
一個(gè)普通的手機(jī)卡號(hào)，價(jià)值通常也就是數(shù)十元。但在網(wǎng)上，有一種被稱(chēng)作“無(wú)限卡”的卡號(hào)卻被賣(mài)到了數(shù)百甚至上千元的“天價(jià)”。同時(shí)，也有不少網(wǎng)友反映，因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)“無(wú)限卡”而被騙取了錢(qián)財(cái)�！盁o(wú)限卡”為何能賣(mài)出如此高價(jià)？為何消費(fèi)者頻頻上當(dāng)？早報(bào)記者日前進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。
“無(wú)限卡”網(wǎng)上炒高價(jià)
所謂“無(wú)限卡”，是指帶有“無(wú)限流量上網(wǎng)套餐”的手機(jī)卡號(hào)，而在網(wǎng)上熱炒的“無(wú)限卡”是早在2007年之前，運(yùn)營(yíng)商曾經(jīng)推出過(guò)基于WAP的無(wú)限流量上網(wǎng)套餐，如WAP20套餐，套餐用戶(hù)每月交付20元費(fèi)用后，便能不限流量地在手機(jī)上使用WAP網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)。
2007年5月之后，各地運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始取消這一套餐，仍然使用這一套餐的用戶(hù)卡號(hào)也逐步減少。隨著人們使用手機(jī)上網(wǎng)的普及度提高，這種從正規(guī)渠道已經(jīng)停止發(fā)售和辦理的“無(wú)限卡”也就越來(lái)越“吃香”了。
在“淘寶網(wǎng)”上，記者輸入“上海 無(wú)限流量”搜索，得到了近30個(gè)結(jié)果。而賣(mài)家所售的“無(wú)限卡”價(jià)格也從387元到2500元不等。而在全國(guó)范圍內(nèi)，各種“無(wú)限卡”更是多達(dá)5000多種，價(jià)格也從數(shù)十到上千元。
詐騙者“嚇”住購(gòu)卡人
由于“無(wú)限卡”被炒出高價(jià)，不少詐騙者趁機(jī)大撈一票。在網(wǎng)絡(luò)上，隨處可以搜到關(guān)于購(gòu)買(mǎi)“無(wú)限卡”被騙的事例。 其中，不少消費(fèi)者都是購(gòu)買(mǎi)了賣(mài)家所謂的“漏洞卡”因此受騙上當(dāng)?shù)�。由于買(mǎi)“漏洞卡”容易被騙，網(wǎng)上甚至有人標(biāo)價(jià)1元出售“告訴你漏洞卡真相”的教程，近1個(gè)月內(nèi)便售出5次，可見(jiàn)騙局之普遍。
記者了解到，詐騙者們往往如此宣揚(yáng)“漏洞卡”：“我認(rèn)識(shí)運(yùn)營(yíng)商的人，通過(guò)系統(tǒng)漏洞獲得了這種卡，系統(tǒng)查不出來(lái)，可以無(wú)限上網(wǎng)�！倍硪恍┰p騙者則號(hào)稱(chēng)自己通過(guò)技術(shù)手段復(fù)制了“無(wú)限卡”，復(fù)制出的“克隆卡”便同樣享有無(wú)限上網(wǎng)的待遇。
“漏洞卡”、“克隆卡”的銷(xiāo)售者往往告訴消費(fèi)者，這兩種卡不能打電話或發(fā)短信，更不能去運(yùn)營(yíng)商處查詢(xún)密碼等信息，否則便會(huì)“被系統(tǒng)識(shí)破”并封號(hào)。購(gòu)卡人往往被嚇住，不敢查詢(xún)。而一旦消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)卡號(hào)無(wú)法使用，詐騙者便會(huì)宣稱(chēng)“你被系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)封號(hào)了”，或是直接銷(xiāo)聲匿跡。由于卡的來(lái)源本就不正規(guī)，因此消費(fèi)者要想投訴索賠也很困難。
只要消費(fèi)者不敢詳加查詢(xún)，詐騙者就有了騰挪的余地。
“漏洞卡”確實(shí)可能存在
“‘克隆卡’需要相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備，很難做到，但‘漏洞卡’確實(shí)有可能存在�！鄙虾＝淮箅娮庸こ滔禑o(wú)線通信研究所副教授錢(qián)良昨天接受記者采訪時(shí)表示，復(fù)制sim卡需要相當(dāng)專(zhuān)業(yè)的技術(shù)和設(shè)備，并不容易，而即使可以成功復(fù)制，如果運(yùn)營(yíng)商的系統(tǒng)有所防范，還是會(huì)被發(fā)現(xiàn)的。
與此同時(shí)，所謂“漏洞卡”卻并非沒(méi)有可能出現(xiàn)。錢(qián)良表示，從技術(shù)上說(shuō)，“漏洞卡”在運(yùn)營(yíng)商的機(jī)房里很容易制作，而且制作幾乎不需要成本。對(duì)此，運(yùn)營(yíng)商表示，如果確有內(nèi)部員工利用漏洞牟利，公司在查實(shí)后將會(huì)對(duì)其嚴(yán)肅處理，而使用“漏洞卡”的用戶(hù)也要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來(lái)源于投稿，不代表本站贊同其觀點(diǎn)，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章：iPhone 4上市3天賣(mài)170萬(wàn)部
- 下篇文章：李毅中：三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市工作已啟動(dòng)
- 無(wú)線
