非試點(diǎn)地區(qū)三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)不應(yīng)輕易否定

　　目前，三網(wǎng)融合首批試點(diǎn)地區(qū)和企業(yè)正在緊鑼密鼓地確定中。接下來(lái)，工信部、廣電總局將按試點(diǎn)業(yè)務(wù)范圍及種類(lèi)，分別向試點(diǎn)企業(yè)頒發(fā)相應(yīng)的業(yè)務(wù)許可證。如此，廣電、電信部門(mén)所經(jīng)營(yíng)的三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)才算是“合法的”。那么，此前各地已開(kāi)展的一些探索性的三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)，如未能被列入試點(diǎn)，將面臨怎樣的命運(yùn)？

　　專(zhuān)家透露，目前，電信企業(yè)擁有的IPTV用戶(hù)超過(guò)了460萬(wàn)，廣電部門(mén)擁有330萬(wàn)左右的寬帶用戶(hù)，其中多數(shù)處于未被批準(zhǔn)的灰色地帶。在試點(diǎn)方案起草過(guò)程中，工信部曾提出，對(duì)于雙方已經(jīng)開(kāi)展的三網(wǎng)融合試點(diǎn)，凡符合要求的，應(yīng)維持其現(xiàn)狀；不符合要求的，應(yīng)允許運(yùn)營(yíng)企業(yè)整改，整改后符合要求的也承認(rèn)其現(xiàn)狀。然而，廣電總局卻在2月9日發(fā)文緊急叫停廣西電信IPTV業(yè)務(wù)，4月12日再次發(fā)出41號(hào)文，對(duì)全國(guó)20多個(gè)電信企業(yè)開(kāi)展的IPTV試點(diǎn)叫停。6月8日，廣電總局科技司司長(zhǎng)王效杰更是強(qiáng)硬地表示，此前“電信系統(tǒng)擅自開(kāi)展IPTV業(yè)務(wù)、被廣電總局叫停的地區(qū)”，并不會(huì)恢復(fù)運(yùn)營(yíng)。這自然會(huì)引起電信部門(mén)的反彈———要封殺大家都封殺。專(zhuān)家表示，這些地方的三網(wǎng)融合用戶(hù)已經(jīng)享受到技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的低資費(fèi)和多元化信息服務(wù)，一旦用行政命令去“封殺”，很容易激起民怨。

　　必須看到，當(dāng)前電信的IPTV用戶(hù)中，有很大一部分是在廣電網(wǎng)絡(luò)覆蓋不到的農(nóng)村，某種意義上，電信的IPTV彌補(bǔ)了廣電有線(xiàn)網(wǎng)覆蓋的不足，幫助廣電將黨和政府的聲音傳達(dá)到祖國(guó)最偏遠(yuǎn)的角落。山西是我國(guó)較早在農(nóng)村探索三網(wǎng)融合的地區(qū)之一。山西移動(dòng)、山西聯(lián)通與地方廣電部門(mén)合作，共發(fā)展農(nóng)村IPTV用戶(hù)15萬(wàn)戶(hù)。包括最偏僻的靜樂(lè)縣赤泥洼鄉(xiāng)在內(nèi)的農(nóng)民，通過(guò)三網(wǎng)融合，一步到位接入現(xiàn)代文明，帶動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提升。目前，山西不少基層鄉(xiāng)村的農(nóng)民享受著許多北京人都沒(méi)有享受到的影視點(diǎn)播、電視回放以及遠(yuǎn)程教育、農(nóng)作物知識(shí)、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等綜合信息娛樂(lè)服務(wù)。

　　記者在調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，像山西這樣的三網(wǎng)融合試驗(yàn)性業(yè)務(wù)在全國(guó)很具有代表性，大都得到地方政府支持，深受老百姓歡迎。這些試驗(yàn)性業(yè)務(wù)，已經(jīng)在當(dāng)?shù)匕l(fā)揮出巨大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值，不能輕易否定，更不能以違反了廣電部門(mén)的規(guī)章而“一刀切”地加以清理。這里面，既有現(xiàn)實(shí)的因素，更有歷史的原因。

　　從現(xiàn)實(shí)看，在山西晉中農(nóng)村，山西移動(dòng)將光纖接入農(nóng)戶(hù)后，每戶(hù)農(nóng)民每月只需交60元，就可以享受到上網(wǎng)、打電話(huà)、看有線(xiàn)電視節(jié)目等綜合服務(wù)，如果單看電視，每月只需10元，能接收90多個(gè)頻道。而當(dāng)?shù)爻鞘袕V電有線(xiàn)電視的月使用費(fèi)是20多元，并且農(nóng)村只有城市近郊才有覆蓋，信號(hào)經(jīng)常不好。如果現(xiàn)在讓農(nóng)戶(hù)再換到有線(xiàn)電視，一方面很多地區(qū)廣電網(wǎng)絡(luò)并不能提供接續(xù)服務(wù)，即使能接續(xù)，農(nóng)民一年單看電視就要增加160元開(kāi)支。一旦要將其封殺，首先站出來(lái)反對(duì)的，將不是電信運(yùn)營(yíng)商，而是廣大農(nóng)民。

　　從歷史看，三網(wǎng)融合是技術(shù)變革引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制機(jī)制改革。而大多數(shù)改革開(kāi)始時(shí)，由于生產(chǎn)力發(fā)展走在生產(chǎn)關(guān)系之前，同期的上層建筑多數(shù)與之不適應(yīng)。30多年前拉開(kāi)中國(guó)農(nóng)村改革序幕的小崗村“大包干”試驗(yàn)，在當(dāng)時(shí)看來(lái)甚至是“大逆不道”的，始作俑者只有靠按手印來(lái)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。而今天的三網(wǎng)融合，無(wú)疑具有類(lèi)似的性質(zhì)。對(duì)于基層政府主導(dǎo)下的三網(wǎng)融合的改革實(shí)踐，應(yīng)該尊重其探索性，不要過(guò)多地干預(yù)。寧夏就是在自治區(qū)黨委和政府的統(tǒng)一部署下，由寧夏電信與廣電部門(mén)合作成立IPTV內(nèi)容運(yùn)營(yíng)公司來(lái)推行三網(wǎng)融合，使得寧夏農(nóng)村信息網(wǎng)絡(luò)從平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)到數(shù)據(jù)庫(kù)、終端，全部實(shí)現(xiàn)共建共享、互聯(lián)互通。這種極具創(chuàng)新和開(kāi)拓精神的做法，按照廣電總局的思維，同樣是“違規(guī)”的。難道，也要予以清理整頓嗎？

　　如今，三網(wǎng)融合已從部門(mén)之爭(zhēng)上升到國(guó)家利益，廣電和電信部門(mén)應(yīng)盡快摒棄“門(mén)戶(hù)之見(jiàn)”，在延續(xù) “分業(yè)監(jiān)管”的同時(shí)，加強(qiáng)協(xié)調(diào)溝通。對(duì)一些歷史遺留問(wèn)題，應(yīng)持更多的包容態(tài)度，盡量將分歧減少到最小，真正把三網(wǎng)融合的試點(diǎn)探索落到實(shí)處。

　　(胡虎 人民郵電報(bào))