banner.jpg)
中廣網(wǎng)北京10月11日消息(記者孫瑩)花8600元購買的蘋果手機(jī)竟是走私產(chǎn)品，包先生將銷售商某數(shù)碼公司告上法庭。記者11日獲悉，北京二中院終審判決，駁回?cái)?shù)碼公司上訴，維持一審法院判決數(shù)碼公司雙倍返還價(jià)款，包某退回手機(jī)的判決。
都是“8G iphone”惹的禍
包某訴稱2008年5月份在該數(shù)碼公司購買了1臺“8G iphone” 蘋果手機(jī)。去年3月15日，他在街頭宣傳處意外得知，蘋果手機(jī)沒有經(jīng)過國家3C強(qiáng)制認(rèn)證，從未在中國大陸合法銷售，自己所購手機(jī)為水貨。后找到該數(shù)碼公司要求解決，遭到拒絕。包某認(rèn)為該公司在銷售過程中存在欺詐行為，要求法院判令該公司退還貨款并加倍賠償損失。
數(shù)碼公司辯稱，包某提供的手機(jī)發(fā)票聯(lián)和銷售憑證上沒有寫明手機(jī)型號，其手機(jī)不是公司銷售的。
告銷售商獲得兩審法院支持
一審法院判決后，數(shù)碼公司不服，上訴到二中院。
二中院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，數(shù)碼公司出具的發(fā)票聯(lián)沒有標(biāo)明商品具體型號，沒有履行相應(yīng)法律義務(wù)，其以發(fā)票聯(lián)上沒有商品型號主張包某所購手機(jī)非其銷售的主張不能成立。數(shù)碼公司向包某銷售的蘋果手機(jī)，經(jīng)蘋果公司在北京的維修中心確認(rèn)，從未在中國大陸銷售過，不是中國大陸合法銷售的產(chǎn)品。為此，數(shù)碼公司在銷售涉案產(chǎn)品過程中，存在違法和欺詐行為。消費(fèi)者包某因誤買水貨數(shù)碼產(chǎn)品而要求商家退款并加倍賠償?shù)恼埱�，法院予以支持。�?jù)此，作出上述判決。
法官建議：第一，消費(fèi)者應(yīng)盡量在品牌直營店、特許經(jīng)銷商、代理商等正規(guī)渠道購買數(shù)碼產(chǎn)品；第二，一定要向商家索要發(fā)票，并要求如實(shí)填寫產(chǎn)品品牌、型號、規(guī)格等必要事項(xiàng)；第三，主流品牌大多開設(shè)了官方客服熱線，如對產(chǎn)品真?zhèn)斡幸蓱]，應(yīng)盡早撥打電話核實(shí)；第四，如發(fā)現(xiàn)商家有欺詐等不法行為，及時(shí)向有關(guān)部門反映情況并尋求救濟(jì)。
