可重構(gòu)網(wǎng)關(guān)方案，完美實(shí)現(xiàn)PTN與MSTP網(wǎng)絡(luò)共存

運(yùn)營商面臨的挑戰(zhàn)

隨著3G移動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展和LTE網(wǎng)絡(luò)部署的臨近，建設(shè)新一代PTN網(wǎng)絡(luò)成為運(yùn)營商降低移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò)TCO、提升網(wǎng)絡(luò)競爭能力的主流選擇。鑒于現(xiàn)網(wǎng)傳統(tǒng)的SDH網(wǎng)絡(luò)仍將在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)與IP化網(wǎng)絡(luò)共存， PTN網(wǎng)絡(luò)如何與傳統(tǒng)的SDH網(wǎng)絡(luò)的平滑銜接過渡，關(guān)系到整個(gè)傳送、承載網(wǎng)絡(luò)的順利演進(jìn)。

今后2G/3G業(yè)務(wù)將長期并存，通過現(xiàn)有SDH網(wǎng)絡(luò)承載2G語音業(yè)務(wù)，通過PTN網(wǎng)絡(luò)承載3G業(yè)務(wù)和EOS業(yè)務(wù)，成為合理利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)投資的最佳選擇。目前階段2G業(yè)務(wù)發(fā)展需求仍然較大，為了滿足新增2G業(yè)務(wù)需求，必須新建2G基站或者割接SDH網(wǎng)絡(luò)Eos業(yè)務(wù)到PTN網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)于新建2G基站的接入，在BTS基站側(cè)使用PTN承載，在BSC側(cè)可能沒有空閑的STM-1光口和PTN網(wǎng)絡(luò)相連，導(dǎo)致BTS業(yè)務(wù)無法從PTN的核心層設(shè)備直接進(jìn)入BSC，需要通過原有的MSTP 10G/2.5G核心層轉(zhuǎn)接。

對(duì)于現(xiàn)有SDH網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)槌休dEos業(yè)務(wù)而消耗了大量的帶寬；如果將SDH網(wǎng)絡(luò)上承載的Eos業(yè)務(wù)割接到更適合處理數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的PTN網(wǎng)絡(luò)，則釋放了寶貴的SDH帶寬資源，從而可以接入更多的2G業(yè)務(wù)。

不論是為了充分利用MSTP網(wǎng)絡(luò)寶貴的帶寬資源，還是上述現(xiàn)實(shí)組網(wǎng)情況所迫，PTN設(shè)備與MSTP設(shè)備混合組網(wǎng)方案成為必然選擇，對(duì)于混合組網(wǎng)方案主要有以下幾個(gè)方面的問題需要考慮：

• BTS到BSC之間如何實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)跨域互通？
• BTS到BSC如何實(shí)現(xiàn)跨域的端到端保護(hù)部署？
• PTN網(wǎng)絡(luò)和MSTP網(wǎng)絡(luò)之間如何實(shí)現(xiàn)跨域的網(wǎng)管互通？
• PTN網(wǎng)絡(luò)和MSTP網(wǎng)絡(luò)之間如何實(shí)現(xiàn)OAM信息的轉(zhuǎn)換？

落地互聯(lián)方案整體概述

PTN和SDH通過C.STM-1/4落地方式進(jìn)行連接。MSTP和PTN網(wǎng)絡(luò)各自進(jìn)行域內(nèi)的業(yè)務(wù)調(diào)度，PTN接入環(huán)和MSTP匯聚環(huán)屬于獨(dú)立的兩個(gè)環(huán)。BTS到BSC的業(yè)務(wù)，從網(wǎng)管上體現(xiàn)為兩個(gè)獨(dú)立的業(yè)務(wù)配置，PTN網(wǎng)絡(luò)上為E1到VC12的端到端業(yè)務(wù)，MSTP網(wǎng)絡(luò)上為VC12到VC12的端到端業(yè)務(wù)，該連接方式，MSTP環(huán)和PTN環(huán)各自進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)保護(hù)。其組網(wǎng)原理圖如下：

落地互聯(lián)方案優(yōu)劣特點(diǎn)分析：

• 方案實(shí)施簡單、易于現(xiàn)網(wǎng)部署：不需要對(duì)現(xiàn)網(wǎng)PTN設(shè)備和MSTP設(shè)備提出任何新要求；
• 組網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)高：接入環(huán)到匯聚環(huán)為單點(diǎn)接入，存在單節(jié)點(diǎn)失效問題，即一旦接入節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)故障，將導(dǎo)致BTS到BSC的業(yè)務(wù)中斷。環(huán)間雙節(jié)點(diǎn)互聯(lián)的結(jié)構(gòu)是當(dāng)前工程應(yīng)用的主流拓?fù)洌�避免了單�?jié)點(diǎn)失效，提升網(wǎng)絡(luò)安全性；
• 無法提供端到端的保護(hù)；
• 無法提供端到端的OAM管理；
• 運(yùn)維管理不便：不能實(shí)現(xiàn)PTN與MSTP網(wǎng)管互通，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障只能逐層排查，不利于故障快速定位和修復(fù)，影響服務(wù)質(zhì)量。

可重構(gòu)網(wǎng)關(guān)方案整體概述

中興通訊推出可重構(gòu)網(wǎng)關(guān)方案，完美實(shí)現(xiàn)新建PTN網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)有MSTP網(wǎng)絡(luò)互通，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的網(wǎng)管、業(yè)務(wù)和OAM信息轉(zhuǎn)換、端到端的保護(hù)以及時(shí)鐘同步功能；幫助運(yùn)營商整合現(xiàn)有資源，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的平滑演進(jìn)。方案原理圖如下：

在中國移動(dòng)2G、3G Backhaul網(wǎng)絡(luò)中，MSTP網(wǎng)絡(luò)在匯聚層有冗余帶寬，接入層由于帶寬耗盡，新建了IPTN網(wǎng)絡(luò)。為了充分利舊、保護(hù)投資，ZTE提供SDH網(wǎng)關(guān)單板幫助中國移動(dòng)實(shí)現(xiàn)了MSTP和PTN網(wǎng)絡(luò)混合組網(wǎng)，共同傳送2G和3G業(yè)務(wù)。

可重構(gòu)網(wǎng)關(guān)方案亮點(diǎn)和優(yōu)勢

中興通訊可重構(gòu)網(wǎng)關(guān)方案相對(duì)傳統(tǒng)的隧道方案具有如下優(yōu)勢：

• 低成本、易部署：硬件成本低、技術(shù)滿足度高、部署方便、不改變現(xiàn)網(wǎng)MSTP網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、對(duì)現(xiàn)有MSTP網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)無任何影響；
• 跨域業(yè)務(wù)互通、承載效率高：PTN支持SDH網(wǎng)關(guān)單板，TDM業(yè)務(wù)通過PTN仿真后在PTN網(wǎng)關(guān)節(jié)點(diǎn)內(nèi)部落地，然后通過STM-1/4 SDH接口送入MSTP網(wǎng)絡(luò)，傳送到BSC；節(jié)省業(yè)務(wù)信息封裝開銷，增加帶寬利用率；
• 端到端OAM：通過PTN設(shè)備配置的SDH網(wǎng)關(guān)單板，實(shí)現(xiàn)MSTP域VC12 級(jí)別告警與PTN域PW告警的跨域轉(zhuǎn)換, 從而實(shí)現(xiàn)告警的端到端管理。在同廠家和異廠家組網(wǎng)環(huán)境下，均可實(shí)現(xiàn)端到端OAM；
• 端到端保護(hù)：在實(shí)現(xiàn)OAM跨域轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上，通過SDH保護(hù)與PTN保護(hù)配合，PW的1+1保護(hù)和MSTP的VC-12/VCG 1+1保護(hù)的互操作實(shí)現(xiàn)端到端的保護(hù)；
• 跨域網(wǎng)管互通，方便運(yùn)維：PTN網(wǎng)管DCN和MSTP的DCC互連互通，提供方便快捷的故障定位能力和修復(fù)能力。

可重構(gòu)網(wǎng)關(guān)方案為客戶帶來的價(jià)值

• 網(wǎng)路規(guī)劃階段，PTN可重構(gòu)網(wǎng)關(guān)方案以更高的技術(shù)符合度，低成本和低功耗滿足客戶的需求；
• 網(wǎng)絡(luò)部署階段，PTN可重構(gòu)網(wǎng)關(guān)方案部署靈活，主要在新建PTN網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上操作，對(duì)現(xiàn)有MSTP網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)無任何影響；
• 業(yè)務(wù)運(yùn)維階段，PTN可重構(gòu)網(wǎng)關(guān)方案以面向端到端的保護(hù)、更豐富的OAM功能、更短的故障定位時(shí)間、更方便的端到端管理，為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營提供充分可靠的保障；
• 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化階段，通過Eos業(yè)務(wù)割接到PTN網(wǎng)絡(luò)，節(jié)省大量SDH帶寬資源用于承載2G語音用戶，充分保護(hù)客戶現(xiàn)有SDH網(wǎng)絡(luò)投資。