1 引言
據(jù)統(tǒng)計(jì),3G移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)70%的話務(wù)量發(fā)生在室內(nèi),且3G的增值業(yè)務(wù)絕大多數(shù)也發(fā)生在室內(nèi)。所以3G室內(nèi)覆蓋將是移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商品牌形象的重要體現(xiàn),也是運(yùn)營(yíng)商吸引用戶的重要因素。
作為中國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的3G標(biāo)準(zhǔn),TD-SCDMA系統(tǒng)2007年在全國(guó)10個(gè)城市開(kāi)展了擴(kuò)大化的試驗(yàn)網(wǎng)建設(shè)。深圳作為其中之一,到目前為止,TD-SCDMA室內(nèi)覆蓋網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、測(cè)試以及優(yōu)化工作已經(jīng)接近尾聲,在這些方面積累了不少經(jīng)驗(yàn)。為了給后續(xù)的TD建網(wǎng)提供經(jīng)驗(yàn),本文試圖談?wù)凾D-SCDMA室內(nèi)覆蓋解決方案的設(shè)計(jì)要點(diǎn)。
2 信號(hào)源的選取
TD-SCDMA系統(tǒng)信源主要有射頻拉遠(yuǎn)、基帶拉遠(yuǎn)(BBU+RRU),其室內(nèi)覆蓋可以根據(jù)實(shí)際情況選取。下面介紹幾種常用的方案:
(1)使用TD-SCDMA射頻拉遠(yuǎn)的多通道方案,即TD-SCDMA的多通道信號(hào)分別覆蓋不同樓層。該方案充分發(fā)揮了TD-SCDMA多個(gè)信源的作用,減少了干放的使用數(shù)量。設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮走線井的空間能否容納多根7/8″或1/2″的饋線,盡量在原室內(nèi)分布系統(tǒng)的支路與2G信號(hào)合路。
(2)使用TD-SCDMA射頻拉遠(yuǎn)的“單通道+干放”方案,與傳統(tǒng)2G室內(nèi)分布系統(tǒng)類(lèi)似。由于TD-SCDMA的工作頻段較高,信號(hào)傳輸損耗較大,一般需要采用干放。本方案的優(yōu)勢(shì)是對(duì)走線井的要求低,不需要增加主干饋線,改造施工量比較。蝗秉c(diǎn)是干放數(shù)量較多,增加了上行底噪聲。
(3)“BBU+多通道RRU”方案,BBU集中放置在機(jī)房,RRU可安裝在合適樓層。BBU與RRU之間采用光纖傳輸,RRU再通過(guò)同軸電纜及功分器(耦合器)等連接至天線,即主干采用光纖,支路采用同軸電纜。由于信號(hào)通過(guò)光纖傳輸時(shí)損耗很小,降低了系統(tǒng)的饋線損耗,減少了對(duì)干放的使用。本方案的優(yōu)點(diǎn)是信源安裝位置靈活,可以根據(jù)需要,將RRU安裝在使信源功率能夠得到最充分利用的位置;缺點(diǎn)是需要新拉光纖,且光纖較易損壞。另外,由于TD-SCDMA系統(tǒng)是在2G系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,而2G系統(tǒng)大多在建筑尚未完成裝修時(shí)就已布線建設(shè);一旦裝修完成,很多走線路由已經(jīng)不通,重新拉線施工難度很大甚至無(wú)法重新走線。因此,采用本方案,在設(shè)計(jì)時(shí)需要充分考慮光纖路由是否可行;同時(shí),由于采用了多通道RRU,還要適當(dāng)考慮走線井的空間。
(4)“BBU+單通道RRU”方案,原理和方案(3)相同,同時(shí)具有方案(2)、(3)的優(yōu)點(diǎn)。由于采用多個(gè)單通道RRU,可以基本上不采用干放,避免了方案(2)中需要大量干放的缺點(diǎn)。但是和方案(3)一樣,設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮光纖路由是否可行。
3 干線放大器的設(shè)計(jì)
上述四種方案中,干放的使用仿佛成了缺點(diǎn)。但是由于室內(nèi)分布系統(tǒng)的復(fù)雜性,干放不但不可缺少,使用恰當(dāng)還將有益于TD-SCDMA信源的低功率輸出。
正如前面所說(shuō),一旦業(yè)主裝修好以后,很多地方無(wú)法重新拉饋線或光纖。在這種情況下,需要將TD-SCDMA信源和原2G機(jī)房安裝在一起,充分利用2G系統(tǒng)的主干線,在需要的地方加TD-SCDMA干放。作為有源設(shè)備,干放的引入除了彌補(bǔ)信源功率不足外,必然會(huì)帶來(lái)一定的噪聲,需要趨利避害。下面就TD-SCDMA干放的不同使用和調(diào)測(cè)要點(diǎn)進(jìn)行介紹。
3.1 放大器(直放站)的影響
圖1 室內(nèi)直放站的干擾