案例簡介:
烽火科技結(jié)合自身對(duì)TD-SCDMA技術(shù)的深度把握和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出了相應(yīng)的解決思路。
詳細(xì)介紹
目前,TD-SCDMA的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)正在國內(nèi)多個(gè)城市逐步展開,由于移動(dòng)通信無線環(huán)境復(fù)雜,存在很多各不相同的特殊場(chǎng)景,而對(duì)于這些特殊場(chǎng)景來說網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的提升又非常重要,所以如何針對(duì)這些環(huán)境復(fù)雜、場(chǎng)景多樣的特殊情況提出相應(yīng)的可行性綜合解決方案成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。烽火科技結(jié)合自身對(duì)TD-SCDMA技術(shù)的深度把握和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出了相應(yīng)的解決思路。下面對(duì)兩種常見覆蓋場(chǎng)景進(jìn)行介紹,并提出相應(yīng)的解決方案。
長江大橋覆蓋解決方案
我國許多城市都有跨長江大橋,這些大橋跨度較大,有的達(dá)到了近1700米。這些大橋有的是單純的公路橋,有的是公路鐵路雙層大橋,并且車流量都比較大。
在長江大橋橋上用戶一般是步行或乘車,因此終端一般都是在不停的運(yùn)動(dòng)中,有時(shí)候運(yùn)動(dòng)的速度還比較快。同時(shí)大橋高度較高,周邊一般沒有任何阻擋,造成大橋橋面的信號(hào)雜亂,終端容易在多個(gè)小區(qū)間頻繁切換,沒有一個(gè)穩(wěn)定的主控小區(qū)。加上江面存在鏡面反射及色散等現(xiàn)象,導(dǎo)致某些干擾小區(qū)在大橋上信號(hào)很強(qiáng),但其信噪比很差。
據(jù)了解,某地的跨長江大橋車流量極大,每天車流量達(dá)15萬車次。在上下班時(shí)間段,大橋的話務(wù)量非常高,而且對(duì)于網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量要求較高。
對(duì)該長江大橋進(jìn)行TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃時(shí),充分考慮到那里具有傳播環(huán)境空曠、業(yè)務(wù)需求大等特點(diǎn),初步?jīng)Q定采用兩小區(qū)完成大橋的連續(xù)覆蓋。有兩套方案供參考:方案一采用光纖拉遠(yuǎn)+分布式天線的方式進(jìn)行組網(wǎng)。方案二采用室外宏站的方式進(jìn)行組網(wǎng)。
解決方案
方案一:采用光纖拉遠(yuǎn)+分布式天線的方式進(jìn)行組網(wǎng)。由于考慮到該長江大橋的引橋建在長江兩岸的山頭上,橫跨在長江之上,橋面距離水面的距離很高。因此建議采用異頻的組網(wǎng)方式,采用F1、F2、F3三個(gè)室內(nèi)頻點(diǎn)來覆蓋,這樣可降低江上雜亂信號(hào)對(duì)長江大橋橋面信號(hào)的干擾。在公路橋面上安裝分布式天線,同時(shí)考慮將天線進(jìn)行美化安裝,天線建議采用波瓣較窄的天線。
方案二:采用室外宏站的方式進(jìn)行組網(wǎng)。若在長江大橋上建設(shè)分布式天線比較困難,可以建議在長江大橋的兩側(cè),分別建設(shè)基站,完成大橋兩端的覆蓋。但是此時(shí)需要控制好兩側(cè)基站的天線覆蓋范圍以及對(duì)其他基站的干擾。
覆蓋與容量估算舉例
以前述的長江大橋覆蓋為例,我們進(jìn)行了覆蓋分析、容量估算以及頻率規(guī)劃和設(shè)備選型。
覆蓋分析與容量估算
根據(jù)覆蓋分析相應(yīng)的計(jì)算公式,可以算出室外最大覆蓋距離為0.81公里。根據(jù)容量估算公式可得出覆蓋該長江大橋使用烽火移動(dòng)通信公司的2個(gè)單扇區(qū)3載波的NodeB即可滿足容量需求。
頻率規(guī)劃
對(duì)長江大橋進(jìn)行頻率規(guī)劃,需充分考慮其具有傳播環(huán)境空曠、業(yè)務(wù)需求等特點(diǎn),因此采用兩小區(qū)完成大橋的連續(xù)覆蓋。
方案一:在長江大橋采用光纖拉遠(yuǎn)+分布式天線的方式進(jìn)行組網(wǎng);使用現(xiàn)在室內(nèi)覆蓋的F1、F2、F3三個(gè)頻點(diǎn)資源。
方案二:在長江大橋采用室外宏站的方式進(jìn)行組網(wǎng),使用現(xiàn)在室外覆蓋的F7、F8、F9三個(gè)頻點(diǎn)資源。在優(yōu)化階段若發(fā)現(xiàn)該頻率組帶來的干擾很大,覆蓋范圍的控制比較困難時(shí),可以考慮使用F4、F5、F6或者F1、F2、F3的頻點(diǎn)組進(jìn)行組網(wǎng)。
設(shè)備選擇
采用分布式天線組網(wǎng)時(shí),結(jié)合烽火移動(dòng)設(shè)備的特點(diǎn),可以采用FH-TDB18AE加上FH-TDRRU12061來覆蓋長江大橋。天線采用分布式天線,分布天線可以考慮美化安裝。
采用宏基站覆蓋方式時(shí),結(jié)合烽火移動(dòng)設(shè)備的特點(diǎn),可以采用FH-TDB36A加上FH-TDRRU03068設(shè)備來覆蓋長江大橋,天線采用智能天線。
江灘公園解決方案
許多城市都有沿江、沿河、沿湖區(qū)域,而這些區(qū)域往往是繁華的商業(yè)區(qū)、旅游風(fēng)景區(qū),或是休閑區(qū),有的還是舉行大型活動(dòng)的重要場(chǎng)所。如武漢漢口江灘道路沿線集中了漢口近三分之一的優(yōu)秀歷史建筑,包括江漢關(guān)、花旗銀行、匯豐銀行、橫濱正金銀行等12幢優(yōu)秀歷史建筑及32幢近現(xiàn)代建筑。從武漢客運(yùn)港至長江二橋間的百萬平方米江灘連為一體,面積相當(dāng)于3個(gè)中山公園、8個(gè)上海外灘。江灘用地70%用于綠化,20%用于修建各種休閑娛樂設(shè)施,10%建造親水平臺(tái)。漢口江灘一期、二期,面積接近100萬平方米。三期建成后,這條濱水綠化長廊將長達(dá)8.45公里,形成世界級(jí)的大型綠化廣場(chǎng)。
這些區(qū)域的覆蓋是城市整體覆蓋的重要組成部分,由于市區(qū)傳播模型的校正一般很難具體到這類特殊環(huán)境,所以不能過于依靠規(guī)劃。
由于濱臨長江,加上長江跨度較大,江面對(duì)于信號(hào)傳播容易產(chǎn)生鏡面反射,越區(qū)覆蓋大;因此在考慮覆蓋時(shí)需要考慮避免江面的反射造成越區(qū)覆蓋,需要控制傳播到江面上的信號(hào)強(qiáng)度。同時(shí)江邊由于沒有合適建站的建筑物,因此不適合采用天線背江方式來覆蓋江灘。此外,還需考慮到舉行大型活動(dòng)時(shí),人流大量涌入,話務(wù)量急劇升高,短期內(nèi)區(qū)域內(nèi)的基站出現(xiàn)擁塞、用戶無法上線的情況。
解決方案
方案一:大網(wǎng)覆蓋+RRU光纖拉遠(yuǎn)方案
江灘容量需求特別大,我們可以在江灘周邊尋找話務(wù)空閑的室內(nèi)覆蓋基站,使用BBU+RRU來分?jǐn)偢采w江灘的話務(wù)量;采用了覆蓋和容量獨(dú)立規(guī)劃。根據(jù)容量和干擾情況來劃分小區(qū),將RRU放置到對(duì)應(yīng)區(qū)域;根據(jù)江灘狹長的特點(diǎn),同時(shí)為了避免長江鏡面反射,我們建議采用波瓣角寬、增益小的天線;同時(shí),考慮到江灘公園的實(shí)際情況,建議采用如(圖5)所示的覆蓋。
方案二:江灘大網(wǎng)覆蓋+應(yīng)急通信車方案
由于江灘公園建設(shè)在防洪大提以外,考慮到防洪的需要,無法在防洪大堤以外建設(shè)基站來覆蓋江灘公園,因此只能采用在沿江大道尋找站址,來利用宏基站對(duì)江灘公園進(jìn)行覆蓋。
考慮到江灘公園的狹長特點(diǎn)。因此采用為每基站兩扇區(qū)的形式來覆蓋江灘公園。覆蓋天線方位角與沿江大道夾角應(yīng)盡可能小,往江灘方向覆蓋。
當(dāng)開展某些大型的活動(dòng)時(shí),我們需要使用應(yīng)急通信車來保障容量。應(yīng)急通信車的頻率可以考慮其他的6個(gè)頻點(diǎn)來增加容量。