摘要 首先分析了大靈通系統(tǒng)(SCDMA)與第3代移動通信系統(tǒng)(3G)的干擾產(chǎn)生及類型,分別從理論分析和蒙特卡羅靜態(tài)仿真兩方面對干擾大小進行研究。最后,結(jié)合理論分析及仿真結(jié)果給出系統(tǒng)共存時的干擾程度及減少干擾所需的規(guī)避措施,為多系統(tǒng)干擾共存提供了重要依據(jù)。
關(guān)鍵詞 SCDMA 3G 電磁兼容 蒙特卡羅 相鄰信道干擾比
1、引言
SCDMA系統(tǒng),俗稱“大靈通”,脫胎于我國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的3G技術(shù)TD-SCDMA。它融合了智能天線、同步碼分多址、軟件無線電及全質(zhì)量話音壓縮編碼等先進技術(shù),在技術(shù)層面上全面超過了小靈通系統(tǒng),具有輻射小、保密性好、通話質(zhì)量高和不易掉線等優(yōu)點,目前在我國市場特別是“村村通”工程中正穩(wěn)步發(fā)展。隨著3G系統(tǒng)的引入,國內(nèi)無線通信領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)SCDMA與3G系統(tǒng)鄰頻共存的局面。由于發(fā)射機和接收機的非理想性,鄰頻共存的無線通信系統(tǒng)間會彼此產(chǎn)生干擾,如果沒有采取有效的規(guī)避措施,這些干擾可能造成一方或雙方的鏈路質(zhì)量下降和容量損失。因此研究SCDMA與3G系統(tǒng)之間的電磁兼容(EMC:Electromagnetic Compatibility)是極具現(xiàn)實意義的,國際電聯(lián)(ITU:International Telecommunications Union)和中國通信標準化協(xié)會(CCSA:China Communications Standards Association)也已就以上課題立項進行相關(guān)研究。本文主要通過對SCDMA和鄰頻共存的IMT2000(FDD)系統(tǒng)間干擾的研究,闡述了無線通信系統(tǒng)間電磁兼容研究的基本理論分析方法和靜態(tài)干擾仿真思想。
2、干擾類型
SCDMA的工作頻段為1 785~1 805 MHz, WCDMA與CDMA2000的候補頻段在1 755~1 785 MHz和1 850~1 880 MHz,而TD-SCDMA與SCDMA由于在頻段上有75 MHz的間隔,故可暫不研究二者間干擾。如圖1所示為各系統(tǒng)所處頻段位置關(guān)系,可能存在SCDMA上下行與IMT2000(FDD)上行間的相互干擾。
3、研究方法
3.1 理論分析
衡量兩系統(tǒng)能否共存的一個重要指標是被干擾系統(tǒng)能夠正常運營所需的額外保護度,理論上可以對其進行估算。首先,根據(jù)干擾源發(fā)射機的相鄰頻道泄漏比(ACLR,Adjacent Channel Leakage Ratio)和被干擾系統(tǒng)接收機的鄰道選擇性(ACS,Adjacent Channel Selectivity)求兩系統(tǒng)間的鄰道干擾比(ACIR,Adjacent Channel Interference Ratio),再由被干擾系統(tǒng)容量評估準則求出受害接收機所能容納的最大外來干擾,通過公式(1)求出所需額外保護度△L的近似值。
△L=PTx+GTx+Gbf-Pathloss+GRx-ACIR-Imax (1)
式中,PTx為干擾源發(fā)射功率;GTx為干擾源天線增益;Gbf為發(fā)送或接收分集增益;Pathloss為干擾鏈路路徑損耗;GRx為接收機天線增益;Imax為受害接收機能容忍的最大外來干擾強度。
以SCDMA基站對WCDMA基站干擾為例,分析方法如下:假設(shè)兩系統(tǒng)鄰頻共處,無額外保護頻帶,則WCDMA與SCDMA系統(tǒng)最小載波中心頻率間隔為2.75 MHz,根據(jù)輻射模板計算,此時SCDMA基站對WCDMA基站的ACIR約為44 dB。
引入基站天線間最小耦合損耗(MCL,Minimum Coupling Loss)
MCL=Pathloss-GTx-GRx后可得
△L=PTx-ACIR-MCL-Imax (2)
基站靈敏度損失在不考慮本系統(tǒng)干擾時,可以等效為底噪抬升,具體關(guān)系如下:
Sd=(Iext+No)/No=0.8 dB。3)
WCDMA上行的No為-103 dB,可推出Iext為-110 dB,則最大干擾電平約為-110 dB。取SCDMA基站最大發(fā)射功率33 dBm,MCL=50 dB,代入公式(2)可得額外保護度△L為49 dB。
以上理論分析選取干擾最嚴重的鏈路,由于實際網(wǎng)絡中SCDMA采用頻率復用組網(wǎng),而理論評估時考慮的是頻差最小的頻點,相應的基站間路徑損耗又為最小耦合損耗MCL,故所得干擾值較實際系統(tǒng)偏大,但此方法簡單高效,有一定參考價值。
為得到更精確的理論分析值,可以考慮受害接收機周圍一層甚至幾層干擾源的影響。同樣以SCDMA基站干擾WCDMA基站為例,圖2為雙系統(tǒng)基站間干擾示意圖,在系統(tǒng)間基站偏移D為R/2(R為小區(qū)半徑,取1 000 m)的情況下,19個灰色小區(qū)表示SCDMA系統(tǒng),白色小區(qū)表示偏移R/2的WCDMA系統(tǒng)(只畫出一部分),對一個WCDMA基站影響較大的周圍第一層干擾鏈路如圖所示。根據(jù)公式(1)中的鏈路預算求出幾個SCDMA基站對WCDMA基站的干擾之和為ITotal,然后由ITotal-Imax得到額外隔離度與基站偏移D的關(guān)系如表1所示。
[table]
D | O | R/2 | R |
△L/dB | 49.0 | 36.9 | 35.0 |
3.2 Monte-Carlo仿真方法
本文采用參考文獻[1]建議的靜態(tài)Monte Carlo仿真方法,依據(jù)所研究系統(tǒng)特性,拓撲結(jié)構(gòu),仿真場景,傳播模型等建模。仿真中通過對兩個系統(tǒng)進行有限多次快照(snapshot)所采集到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,得出相應的系統(tǒng)間干擾大小。無線通信系統(tǒng)間干擾共存仿真的流程可簡單分解為干擾源系統(tǒng)與被干擾系統(tǒng)單系統(tǒng)容量仿真,固有保護度計算,雙系統(tǒng)干擾計算,統(tǒng)計結(jié)果輸出(被干擾系統(tǒng)接收到干擾電平值、被干擾概率、所需額外保護度與相對容量損失關(guān)系等指標值)。
仿真基于六邊形宏蜂窩模型,小區(qū)半徑為1 000 m,采用wrap around拓撲結(jié)構(gòu)消除有限覆蓋的邊界效應,共61個基站,統(tǒng)計數(shù)據(jù)在中心19個基站中收集。在每次快照下,用戶位置均服從均勻分布,這樣就可以利用有限多次快照來模擬實際網(wǎng)絡中用戶各種位置的可能性,使仿真結(jié)果更加合理可信。
SCDMA系統(tǒng)的仿真參數(shù)見表2。仿真中SCDMA系統(tǒng)使用臨近1 785 MHz的連續(xù)12個頻點,采用4*3頻率復用方式組網(wǎng),并使用自適應智能天線,同步碼分多址和慢速功率控制等技術(shù),大大提升了系統(tǒng)容量。IMT2000(FDD)系統(tǒng)采用理想閉環(huán)功率控制,非正交技術(shù),軟切換技術(shù)等,具體仿真參數(shù)見表3和表4。
[table]
參數(shù) | 下行鏈路 | 上行鏈路 |
MCL | BS-MS:70 dB | BS-MS:70 dB |
天線增益(包括損耗) | 單根天線增益:16.3 dBi | 單根天線增益:16.3 dBi |
功控模式 | 基于目標C/I,慢速功率控制 | 基于目標C/I,慢速功率控制 |
功控余量 | 7 dB | 3 dB |
噪聲功率 | -107 dBm | -111 dBm |
最大發(fā)射功率 | 基站最大發(fā)射功率33 dBm | 23 dBm |
Min.CIR for | -7 dB | -7 dB |
[table]
參數(shù) | 上行鏈路 | 下行鏈路 |
天線增益(包括損耗) | 14 dBi(三扇區(qū)) | 14 dBi(三扇區(qū)) |
噪聲功率 | -103 dBm | -99 dBm |
最大發(fā)射功率 | 21 dBm | 最大發(fā)射總功率:43 dBm |
非正交因子 | N/A | 0.4(干擾降低為原來的40%) |
Min.CIR for 12.2kbps speech | -18.9 dB | -17.1 dB |
[table]
參數(shù) | 上行鏈路 | 下行鏈路 |
天線增益(包括損耗) | 14 dBi(三扇區(qū)) | 14 dBi(三扇區(qū)) |
噪聲功率 | -108 dBm | -104 dBm |
最大發(fā)射功率 | 24 dBm | 單天線每用戶最大發(fā)射功率:33 dBm單天線總最大發(fā)射功率:43 dBm |
非正交因子 | N/A | 0.4 |
Min.CIR for 12.2kbps speech | -17 dB | -15.5 dB |
仿真中WCDMA與CDMA2000上行采用6 dB噪聲提升準則,對應75%的負荷因子,下行采用5%中斷概率準則。SCDMA系統(tǒng)上、下行容量均采用5%中斷概率準則,如公式(4)所示。
CUL=CDL=arg{P(C/I<(C/Itarget-O.5),Nsingle)}=5%。4)
Monte Carlo仿真所得數(shù)據(jù)更加接近實際網(wǎng)絡的真實運營情況,對頻率規(guī)劃、網(wǎng)絡規(guī)劃和優(yōu)化都極具參考價值,但隨著系統(tǒng)復雜性的提高,運算量和系統(tǒng)資源需求會急劇增加。仿真結(jié)果及分析見下章。
4、仿真結(jié)果及分析
一般情況下,影響兩系統(tǒng)共存的只是一條或幾條邏輯干擾鏈路,我們稱之為主要干擾鏈路,可以由3.1節(jié)中介紹的理論計算方法得出,影響SCDMA與IMT2000系統(tǒng)共存的主要干擾鏈路為:SCDMA下行對WCDMA和CDMA2000上行的干擾,SCDMA上行對WCDMA和CDMA2000上行的干擾。以下仿真結(jié)果針對以上主要干擾鏈路,其它鏈路由于干擾較小,結(jié)果不再贅述。(注:各圖中D為兩系統(tǒng)基站的偏移距離)由圖3可得以下結(jié)論:
。1)SCDMA基站干擾WCDMA基站時,WCDMA上行容量損失隨兩系統(tǒng)基站偏移增大而減小,在基站偏移為0、R/2、R,ACIR分別大于80 dB、70 dB、67 dB時,WCDMA上行容量損失小于5%;兩系統(tǒng)基站偏移為0時,所需ACIR為80 dB,大于此條干擾鏈路固有ACIR(44 dB),所需額外保護度為36 dB,較理論分析值(49 dB)小,原因前面已經(jīng)闡述。要實現(xiàn)系統(tǒng)共存,需要采取一定的規(guī)避措施。
(2)SCDMA終端干擾WCDMA基站時,WCDMA的上行容量損失隨著兩系統(tǒng)基站偏移的增大而增大,在基站偏移0、R/2、R,ACIR分別大于26 dB、36 dB、42 dB時,WCDMA上行容量損失小于5%;所需最大ACIR為42 dB,與此種情況下的固有ACIR相當,故不需要額外保護度兩系統(tǒng)即可共存。
。3)SCDMA基站干擾CDMA2000基站時,在兩種系統(tǒng)基站偏移0、R/2、R,ACIR分別大于85 dB、75 dB、72 dB時,WCDMA上行容量損失小于5%;所需ACIR為85 dB,大于系統(tǒng)間固有ACIR(45 dB),需采取一定的規(guī)避措施以實現(xiàn)系統(tǒng)共存。
。4)SCDMA終端干擾CDMA2000基站時,在兩種系統(tǒng)基站偏移0、R/2、R,ACIR分別大于30 dB、40 dB、44 dB時,WCDMA上行容量損失小于5%,所需ACIR為44 dB,與此種情況下的固有ACIR相當,故不需要額外保護度。
5、共存可行性分析及規(guī)避措施
由以上分析知,SCDMA和IMT2000(FDD)系統(tǒng)間的干擾主要是SCDMA基站干擾WCDMA和CDMA2000基站,因此有必要采取規(guī)避措施實現(xiàn)系統(tǒng)間共存,可采用的規(guī)避措施主要有5種。
(1)使用頻率保護帶
頻率保護帶方案就是通過頻率規(guī)劃,使得干擾系統(tǒng)的發(fā)射頻段和被干擾系統(tǒng)的接收頻段在頻域上得到一定的隔離。
。2)增加天線間的MCL
增加天線間的最小耦合損失(MCL),即通過調(diào)整天線的下傾角,選用不同方向角或調(diào)整兩系統(tǒng)天線的水平垂直隔離距離等方法提高天線間的最小耦合損失,從而有效降低干擾。SCDMA系統(tǒng)采用智能天線,智能天線特有的零陷技術(shù)可以帶來10 dB左右的額外隔離。對于三扇區(qū)基站,可以調(diào)整天線方向,使得SCDMA天線在WCDMA或CDMA2000天線前面,平面智能天線陣前后隔離超過20 dB,由此帶來額外隔離。
。3)采用共存濾波器
濾波器解決方案即在原有設(shè)備的無線收發(fā)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,通過附加濾波器來進一步提高發(fā)射機或接收機的濾波特性。由于濾波器過渡帶有一定帶寬,因此采用濾波器方法必須和頻率保護帶相結(jié)合。采用共存濾波器是一種比較有效的方法,但對于大規(guī)模網(wǎng)絡來說其費用也是需要考慮的。
(4)設(shè)備參數(shù)限制
設(shè)備參數(shù)限制即規(guī)定足夠的設(shè)備指標來保證收發(fā)頻率相鄰的共存問題。按照仿真結(jié)果設(shè)計設(shè)備參數(shù),可以達到共存要求,但會導致設(shè)備成本增加。
。5)合理的多系統(tǒng)網(wǎng)絡規(guī)劃
運營商在建設(shè)多個網(wǎng)絡的時候應合理規(guī)劃,盡量避免工作頻率相鄰的不同系統(tǒng)的基站共址工作,增加基站間的空間隔離度能有效減少相互間的干擾。另外,可以給共址的多系統(tǒng)小區(qū)分別分配間隔較大的頻點,合理的頻率規(guī)劃也可以減小系統(tǒng)間干擾。
選用干擾規(guī)避措施時,通常首先考慮使用頻率保護帶的方法,因為它是適用于全網(wǎng)的。其它4種措施中,措施2和5相對經(jīng)濟有效,可以優(yōu)先采用,如果還不能達到干擾規(guī)避的目的,就要兼顧其余兩種方案,實現(xiàn)SCDMA與3G系統(tǒng)的有效共存。
6、結(jié)語
通過對SCDMA和3G系統(tǒng)間干擾共存研究方法的闡述,使讀者對靜態(tài)干擾研究有了一個更深層次的理解。干擾研究所得相關(guān)結(jié)論不僅對多系統(tǒng)頻譜劃分和設(shè)備射頻指標有較強指導意義,而且對網(wǎng)絡規(guī)劃和優(yōu)化也有重要的實際應用價值。
參考文獻
1 3GPP TR25.942 v6.1.0:“Radio Frequency(RF)system scenarios”[S].2003,9
2 3GPP TS25.104 v5.7.0:“Base Station(BS)radio transmission and reception(FDD)”[S],2003,6
3 3GPP2 C.S0010-B V2.0:“Recommended Minimum Performance Standards for cdma 2000 Spread Spectrum Base Stations—Release B”[S],2004,2
4 李男,朱雪田,彭木根,王文博.TD-SCDMA系統(tǒng)間干擾與共存研究[J].電信科學,2006,04:32-37
5 王榮,彭木根,王文博.PHS與TD-SCDMA系統(tǒng)電磁兼容研究[C].中國通信學會無線及移動通信委員會學術(shù)年會論文集,2005