一、什么是WAPI?
WAPI是WLAN Authentication and Privacy Infrastructure的英文縮寫。它像紅外線、藍(lán)牙、GPRS、CDMA1X等協(xié)議一樣,是無線傳輸協(xié)議的一種,只不過跟它們不同的是它是無線局域網(wǎng)(WLAN)中的一種傳輸協(xié)議而已,它與現(xiàn)行的802.11B傳輸協(xié)議比較相近。那么,為什么制定傳輸協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)呢?
我們知道,不同的傳輸協(xié)議將數(shù)據(jù)包在兩臺(tái)以上的電子設(shè)備間進(jìn)行傳輸所用的原理和實(shí)現(xiàn)的手段是不同的,它們多數(shù)都不兼容,如果不制定無線傳輸協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)的話,無線電子設(shè)備的通用性就會(huì)受到很大的限制,例如,你的筆記本電腦在A地方也許可以無線上網(wǎng),但去到了B地方,可能就會(huì)由于傳 輸協(xié)議不統(tǒng)一而無法實(shí)現(xiàn)無線上網(wǎng)了,而如果所有的無線產(chǎn)品都使用同一種傳輸協(xié)議的話,那么,你的筆記本電腦無論走到哪里,只要有WLAN信號(hào)的地方都可以輕松實(shí)現(xiàn)無線上網(wǎng)了。
二、WAPI與現(xiàn)行的802.11B有什么不同?
無線局域網(wǎng)(WLAN)的傳輸協(xié)議有很多種,包括802.11A、802.11B、802.11G等等,其中以802.11B最為普及和流行,目前包括迅馳和聯(lián)想最新的關(guān)聯(lián)電腦在內(nèi)的大多數(shù)無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品所采用的都是802.11B的傳輸協(xié)議,它是由美國(guó)非贏利機(jī)構(gòu)WI-FI組織制定和進(jìn)行認(rèn)證的,而WAPI則由ISO/IEC授權(quán)的IEEE Registration Authority審查獲得認(rèn)可,兩者所屬的機(jī)構(gòu)不同,其性質(zhì)自然不一樣。其最大的區(qū)別是安全加密的技術(shù)不同:WAPI使用的是一種名為“無線局域網(wǎng)鑒別與保密基礎(chǔ)架構(gòu)(WAPI)”的安全協(xié)議,而802.11B則采用“有線加強(qiáng)等效保密(WEP)”安全協(xié)議。
三、我國(guó)為什么要制定WAPI標(biāo)準(zhǔn)?
1、出于安全性考慮。我們知道,國(guó)家的機(jī)密是最高的機(jī)密,它如果被泄露出去會(huì)直接損害整個(gè)國(guó)家和民族的利益,后果將不堪設(shè)想。但對(duì)于無線局域網(wǎng)來說,偏偏在安全性方面非常脆弱,因?yàn)楝F(xiàn)行的無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品大多數(shù)都采用802.11B作為無線傳輸協(xié)議,這種協(xié)議的優(yōu)點(diǎn)是傳輸速率能達(dá)到11M,與有線局域網(wǎng)的傳輸速度相近,而且覆蓋范圍達(dá)100米。但是“成也何蕭,敗也何蕭”。正是其傳輸速度快,覆蓋范圍廣,才使它在安全方面非常脆弱。因?yàn)閿?shù)據(jù)在傳輸?shù)倪^程中都曝露都空中,很容易被別有用心的人截取數(shù)據(jù)包,雖然,3COM、安奈特等國(guó)外廠商都針對(duì)802.11B制定了一系列的安全解決方案,但總得來說并不盡人意,而且其核心技術(shù)掌握在別國(guó)人手中,他們既然能制定得出來就一定有辦法破解,所以在安全方面成了政府和商業(yè)用戶使用WLAN的一大隱患。
WAPI由于由我國(guó)有關(guān)部門掌握著加密的核心技術(shù),所以就不怕外國(guó)人利用WLAN來盜取國(guó)家或商業(yè)機(jī)密信息了,而且它的加密技術(shù)比802.11B更為先進(jìn),WAPI采用國(guó)家密碼管理委員會(huì)辦公室批準(zhǔn)的公開密鑰體制的橢圓曲線密碼算法和秘密密鑰體制的分組密碼算法,實(shí)現(xiàn)了設(shè)備的身份鑒別、鏈路驗(yàn)證、訪問控制和用戶信息在無線傳輸狀態(tài)下的加密保護(hù)。此外,WAPI從應(yīng)用模式上分為單點(diǎn)式和集中式兩種,可以徹底扭轉(zhuǎn)目前WLAN采用多種安全機(jī)制并存且互不兼容的現(xiàn)狀,從根本上解決安全問題和兼容性問題。所以我國(guó)強(qiáng)制性地要求相關(guān)商業(yè)機(jī)構(gòu)執(zhí)行WAPI標(biāo)準(zhǔn)能更有效地保護(hù)數(shù)據(jù)的安全。
2、出于利益方面的考慮。我國(guó)是個(gè)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家,許多產(chǎn)品都擁有巨大的發(fā)展空間,尤其是高科技產(chǎn)品。但是,在以前,我國(guó)在高科技產(chǎn)品方面喪失了很多的機(jī)會(huì),由于極少有自主核心技術(shù)和自己業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,造成了頗為被動(dòng)的局面:DVD要被外國(guó)人收取大量的專利費(fèi),GPRS、CDMA1X等等的標(biāo)準(zhǔn)都掌握在外國(guó)人手里,我們只能乖乖地將大把的鈔票送給人家去買人家的標(biāo)準(zhǔn),而自己則像個(gè)替人“打工”的工人,只能去搞CEO、去幫人組裝產(chǎn)品。所以,有人說“一流的企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)、二流的企業(yè)賣技術(shù)、三流的企業(yè)賣產(chǎn)品”。
但是,現(xiàn)在機(jī)會(huì)來了。WLAN(無線局域網(wǎng))在我國(guó)是一個(gè)新興的新生事物,發(fā)展勢(shì)頭迅猛。以整合無線模塊的迅馳筆記本電腦的銷售情況來看,似乎不錯(cuò),筆者在某著名的產(chǎn)品導(dǎo)購(gòu)網(wǎng)站里對(duì)筆記本電腦進(jìn)行了一次調(diào)查,發(fā)現(xiàn)迅馳筆記本品種最多,達(dá)14頁(yè),其次為P4-M的,為10頁(yè),P-M為3頁(yè),P4的2頁(yè)。但是,我國(guó)目前只有800多個(gè)無線局域網(wǎng)的熱點(diǎn),使用WLAN的用戶雖然并不是很多,但增長(zhǎng)速度比較快,因此,我國(guó)的WLAN的市場(chǎng)潛力很大。
我國(guó)現(xiàn)在制定自己的WLAN傳輸協(xié)議標(biāo)準(zhǔn),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,將會(huì)取得很大的經(jīng)濟(jì)利益。另外,就目前來看,我國(guó)的一些企業(yè)也因?yàn)閃API而獲得不少的利益,因?yàn)樗性谥袊?guó)銷售的無線局域網(wǎng)設(shè)備都要遵循的這項(xiàng)WAPI標(biāo)準(zhǔn)的加密技術(shù)被無償轉(zhuǎn)讓給了包括聯(lián)想、華為、東軟等在內(nèi)的11家國(guó)內(nèi)廠商,這也就是說國(guó)外廠商的產(chǎn)品如果想進(jìn)入中國(guó),必須找這11家廠商合作后,才會(huì)有機(jī)會(huì)。
四、WAPI對(duì)于個(gè)人用戶而言將會(huì)獲得什么利益?
對(duì)于個(gè)人用戶而言,WAPI的出現(xiàn)最大的受益就是讓自己的筆記本電腦從此更加安全,因?yàn)閃LAN在進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸時(shí)是完全暴露在半空中的,而且信號(hào)覆蓋范圍廣,如果安全性不好,合法用戶的數(shù)據(jù)就很容易被非法用戶截獲和破解。同時(shí),非法用戶還可以偽裝成合法用戶,和合法用戶共同使用網(wǎng)絡(luò)資源,使合法用戶的利益蒙受損失。
就拿北美來說吧,他們那里非常流行基于802.11B的WLAN,許多電腦高手就試圖用易拉罐來截獲和破解合法用戶的無線信號(hào),從而達(dá)到免費(fèi)共享合法用戶網(wǎng)絡(luò)資源的目的。而更為可怕的是,非法的用戶還可以利用WLAN將合法用戶筆記本電腦里的數(shù)據(jù)盜取過來,從而使他們?cè)斐苫虼蠡蛐〉膿p失(如果是帳號(hào)、密碼之類的信息被盜取后果就更嚴(yán)重了)。
另外,設(shè)備間互聯(lián)是運(yùn)營(yíng)商必須要考慮的問題。當(dāng)前,雖然許多廠商的產(chǎn)品都宣稱通過了wi-fi兼容性測(cè)試,但由于各廠商所提出和采用的安全解決方案不同。例如,安奈特(AT-WR2411無線網(wǎng)卡)提供的是多級(jí)的安全體系,包括擴(kuò)頻編碼和加密技術(shù),安全的信息通過40和128位的Wired Equivalent Privacy (WEP) 加密方法;而3Com的無線網(wǎng)卡如果和3Com 11 Mbps無線局域網(wǎng)Access Point 6000配合使用,則可以使用高級(jí)的動(dòng)態(tài)安全鏈路技術(shù),該技術(shù)與共享密鑰的方案不同,它會(huì)自動(dòng)為每一個(gè)會(huì)話生成一個(gè)128位的加密密鑰。
這樣,由于缺乏統(tǒng)一的安全解決方案標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致了不同的WLAN設(shè)備在啟用安全功能時(shí)無法互通,會(huì)造成運(yùn)營(yíng)商的設(shè)備管理極其復(fù)雜,需要針對(duì)不同的安全方案開發(fā)不同用戶管理功能,導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本大大增加,也不利于保護(hù)投資,而用戶因?yàn)闊o法在不同的安全AP(Access Point)間漫游,而降低客戶滿意度,同時(shí)也會(huì)常常會(huì)令用戶的設(shè)備兼容性出現(xiàn)問題。
五、WAPI符合WTO法規(guī)嗎?
答案是肯定的。世界貿(mào)易組織的一個(gè)重要協(xié)定—貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定 (WTO/TBT)規(guī)定WTO各成員國(guó)可以為本國(guó)安全、健康、環(huán)保等正當(dāng)目標(biāo),在符合WTO總協(xié)定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際指南的前提下修改或制定出本國(guó)新的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)文件。眾所周知,WAPI旨在加強(qiáng)無線網(wǎng)絡(luò)的安全性,符合WTO上述規(guī)則。
六、我國(guó)出臺(tái)WAPI標(biāo)準(zhǔn)在世界上產(chǎn)生了多大的影響?
我國(guó)正式發(fā)布WAPI的時(shí)間是2003年5月12日,為了讓業(yè)界知道中國(guó)即將實(shí)施的新標(biāo)準(zhǔn),信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)標(biāo)委等八大部委2003年7月在北京聯(lián)合舉行了聲勢(shì)浩大的宣傳推廣活動(dòng),那次推介活動(dòng)應(yīng)該說在設(shè)立國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的歷史中是罕見的。但當(dāng)時(shí)對(duì)此新標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注的并不算多,尤其與這一標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系緊密的跨國(guó)公司更是充耳不聞,直到最近WAPI才受到廣泛的關(guān)注,其中的原因當(dāng)然是跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)重視不足所致,并不當(dāng)它是一回事,直至臨近關(guān)系到自己巨大利益的WAPI即將強(qiáng)制性實(shí)施時(shí)才真真正正地感受到壓力的存在,這時(shí)才真真正正地關(guān)注起來。
WAPI真正被廣受關(guān)注的起因是中國(guó)三大政府職能部門在短短五天之內(nèi)兩度發(fā)布的公告:11月26日,中國(guó)國(guó)有質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布了“關(guān)于無線局域網(wǎng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(WAPI,筆者注)實(shí)施的公告”;12月1日,國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)則回應(yīng)前一公告,“2004年6月1日起,對(duì)無線局域網(wǎng)產(chǎn)品實(shí)施強(qiáng)制性認(rèn)證”。
12月4日,華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道說,“中國(guó)無線技術(shù)加密標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)業(yè)界慌亂”,從此引起了媒體更多更為慌亂的報(bào)道。12月9日,Paul Nikolich──前無線網(wǎng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定者IEEE802與都市城域網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)委會(huì)員主席──給中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化管理局局長(zhǎng)李忠海和信息產(chǎn)業(yè)部部長(zhǎng)王旭東發(fā)來一封信,信中警告說,“新標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制執(zhí)行會(huì)對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場(chǎng)造成很大的沖擊,將全球市場(chǎng)一分為二;而且限制基于802.11標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品在中國(guó)地區(qū)的銷售將會(huì)縮小用戶購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)的選擇范圍,從而增加無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的成本!
與7月份跨國(guó)公司集體保持沉默不同,飛利浦、朗通環(huán)球、湯姆森等歐洲廠商,紛紛向中國(guó)政府示好,表示“將會(huì)理解和支持中國(guó)WLAN新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”,并稱盡快推出符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。與此同時(shí),戴爾也開始忙起來。“戴爾在研究新標(biāo)準(zhǔn)!贝鳡栔袊(guó)公司的一位高層人士表示,預(yù)計(jì)6個(gè)月的寬限期結(jié)束時(shí),公司將暫停向中國(guó)發(fā)運(yùn)受此政策影響的產(chǎn)品。
另外,據(jù)Wi-fi聯(lián)盟主席丹尼斯-伊頓(Dennis Eaton)稱,Wi-fi聯(lián)盟也已經(jīng)派代表與中國(guó)政府多個(gè)部門進(jìn)行了接觸,他們正就如何理解新標(biāo)準(zhǔn),以及中國(guó)政府計(jì)劃如何執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)等問題進(jìn)行初步探討。
七、WAPI在推廣過程中遇到了什么阻力?
美國(guó)是無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的最大供應(yīng)商,目前在我國(guó)市場(chǎng)上銷售的無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品大多數(shù)的品牌都是美國(guó)的,如我們熟悉的3COM、思科、趨勢(shì)、Avaya等等。因此WAPI標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施對(duì)于美國(guó)的利益將造成最大的影響。因?yàn)楦鶕?jù)標(biāo)準(zhǔn),外國(guó)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供貨商必須通過與中國(guó)政府指定的11個(gè)中國(guó)公司(其中包括聯(lián)想、華為等)之一的生產(chǎn)合作協(xié)議來獲得WAPI協(xié)議許可,而與外國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)國(guó)內(nèi)公司則不需要像外國(guó)公司那樣獲得WAPI許可。
因此,如果外國(guó)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供貨商無法在中國(guó)找到合作伙伴,那么可能被拒于中國(guó)內(nèi)地WLAN產(chǎn)品市場(chǎng)的門外,這對(duì)外國(guó)(主要是美國(guó))的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供貨商來說是個(gè)非常不利的局面。因此,我國(guó)推出WAPI遇到最大的阻力是美國(guó)方面的。美國(guó)不但派人來游說中國(guó)放棄這一標(biāo)準(zhǔn),而且其政府也介入了這場(chǎng)爭(zhēng)論之中。
但是,我國(guó)會(huì)不會(huì)因此而做出妥協(xié)呢?筆者認(rèn)為“不會(huì)”,因?yàn)槲覀円彦e(cuò)過了很多能在高科技領(lǐng)域稱雄的機(jī)會(huì)了,現(xiàn)在,WLAN是一個(gè)很好、很大的機(jī)會(huì),如果我國(guó)再錯(cuò)過的話恐怕就真的難有“翻身”之日了,而且,以前我們受沒自己的標(biāo)準(zhǔn)和核心技術(shù)的氣也夠多的了,因此,筆者認(rèn)為我國(guó)不但不會(huì)放棄這一標(biāo)準(zhǔn),而且可以預(yù)見類似的標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)越來越多,因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)強(qiáng)大起來了。
八、WAPI會(huì)使你的迅馳筆記本不能“迅馳”了嗎?
大家都知道,英特爾的迅馳筆記本具有在基本不降低性能的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)低功效和能無線上網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn),但是英特爾在宣傳中并沒將低功效作為主賣點(diǎn),而將其無線功能作為主賣點(diǎn),打出“無線的你無限”這一廣告語,并耗費(fèi)了3億美元的巨資來推廣他的這一“賣點(diǎn)”,但是,在此之前筆記本和PDA制造商此前已經(jīng)通過配備并不昂貴的無線網(wǎng)卡和相應(yīng)芯片組在其產(chǎn)品中集成了無線網(wǎng)絡(luò)功能。而Intel無視這樣的事實(shí),采取了強(qiáng)制要求制造商使用其“迅馳”芯片的做法,而并非向制造商們提供無線芯片組來推廣其無線業(yè)務(wù)。
那么,迅馳的無線模塊的性能是否真的比專業(yè)無線廠商提供的第三方產(chǎn)品優(yōu)越嗎?答案是顯而易見的,正如AMD主席、美國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)主席桑德斯一針見血地指出,“迅馳”的根本目就是攪渾“真正的創(chuàng)新”,并試圖控制PC架構(gòu)的所有組件,以后不斷將低劣的技術(shù)強(qiáng)加給合作伙伴和用戶。由此可見,英特爾顯然是看中我國(guó)無線局域網(wǎng)這一巨大的潛在市場(chǎng)才下此“賭注”的。
目前,迅馳筆記本已在我國(guó)廣泛地展開銷售,WAPI標(biāo)準(zhǔn)與迅馳所采用的802.11B并不兼容,WAPI標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)無疑會(huì)給迅馳筆記本的銷售帶來巨大的影響,雖然英特爾代表指出,筆記型計(jì)算機(jī)的Centrino技術(shù)可以在期限內(nèi)符合這項(xiàng)規(guī)定,因?yàn)槠銫entrino產(chǎn)品可以持續(xù)出貨到六月,并且我們正與業(yè)界及中國(guó)政府接洽,以進(jìn)一步了解過渡期間的新產(chǎn)品要求。但是,英特爾該如何解決好這一問題呢?到目前還沒有答案。
那么,到明年六月后,你的迅馳筆記本是否就沒用了呢?答案是否定的。因?yàn)閲?guó)家規(guī)定到明年六月后禁止生產(chǎn)、銷售、進(jìn)口非WAPI的無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品,但沒說禁止使用這些產(chǎn)品,目前大多數(shù)的無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品采用的還是與迅馳相同的802.11B協(xié)議。而WAPI標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在才開始實(shí)施,WAPI產(chǎn)品從開發(fā)到上市估計(jì)至少要一年的時(shí)間,而且大多數(shù)WLAN熱點(diǎn)估計(jì)也不會(huì)一下子將已有的設(shè)備換成WAPI產(chǎn)品,所以,筆者認(rèn)為,即使英特爾沒能很好地解決WAPI的問題,你的迅馳筆記本還至少在今后一年半內(nèi)正常使用其無線上網(wǎng)功能。
九、WAPI來了,哪些筆記本電腦不要買?
1、盡量購(gòu)買非迅馳筆記本電腦。迅馳筆記本電腦由于所使用的是802.11B無線傳輸協(xié)議,這種無線傳輸協(xié)議與我國(guó)強(qiáng)制要求各商業(yè)機(jī)構(gòu)執(zhí)行的WAPI無線傳輸協(xié)議并不兼容,也就是說,等我國(guó)所有的無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都采用了WAPI的傳輸協(xié)議后,迅馳筆記本電腦可能就會(huì)無法實(shí)現(xiàn)無線上網(wǎng)了,所以,筆者不建議消費(fèi)者在英特爾還沒解決與WAPI這一問題前選購(gòu)迅馳筆記本電腦。
當(dāng)然,如果你對(duì)迅馳技術(shù)情有獨(dú)鐘的話,筆者建議你購(gòu)買帶迅馳技術(shù)處理器的奔騰M和芯片組(855系列)的筆記本電腦,這樣,你既可獲得迅馳筆記本電腦的低功效、低發(fā)熱量和省電的優(yōu)點(diǎn),又可不受它的無線上網(wǎng)傳輸協(xié)議的限制,而且在價(jià)格上還更便宜些。
2、盡量不要購(gòu)買帶無線局域網(wǎng)網(wǎng)卡的筆記本電腦。目前市面上帶無線網(wǎng)卡的筆記本電腦通常有二種:一種是帶無線局域網(wǎng)網(wǎng)卡的,一般采用的是802.11B的傳輸協(xié)議,另一種是帶無線廣域網(wǎng)卡的,它們一般采用的是GPRS的無線傳輸協(xié)議。對(duì)于第一種帶無線網(wǎng)卡的筆記本電腦來說,筆者不建議購(gòu)買,因?yàn)樗鼈兺瑯硬捎昧?02.11B的無線傳輸協(xié)議,這種無線傳輸協(xié)議與迅馳筆記本電腦所采用的無線傳輸協(xié)議相同,因此,購(gòu)買這帶無線網(wǎng)卡的筆記本電腦與購(gòu)買迅馳筆記本電腦的后果相同。
而對(duì)于第二種帶無線廣域網(wǎng)卡的筆記本電腦來說,則不受WAPI的影響,因?yàn)镚PRS是無線廣域網(wǎng)的傳輸協(xié)議,與無線局域網(wǎng)傳輸協(xié)議是兩個(gè)不同的概念,在用途上也會(huì)有較大的區(qū)別。無線廣域網(wǎng)不像無線局域網(wǎng)那樣要用戶自己組網(wǎng)或在有WLAN熱點(diǎn)的場(chǎng)合才能使用。它一般由無線通信商提供信號(hào)和服務(wù),例如GPRS在我國(guó)由中國(guó)移動(dòng)提供信號(hào)和服務(wù)。GPRS的覆蓋范圍廣,我國(guó)大多數(shù)城市都能收到它的信號(hào),但傳輸速率比較慢,與普通56KMODEM上網(wǎng)的速度相近。
十、WAPI來了,你該如何用筆記本電腦?
由于WAPI與現(xiàn)行主流的802.11B協(xié)議的無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備(如AP、無線路由器等)并不兼容,所以,筆者建議盡量不要在這段時(shí)間組建無線局域網(wǎng),而要先等一段時(shí)間,看看現(xiàn)有的無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商能不能很好地解決與WAPI兼容的問題,因?yàn)槿绻荒芙鉀Q的話,你現(xiàn)在買回來的無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備用一段時(shí)間后將會(huì)成為廢物,很不劃算。
十一、WAPI是對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)過分“溺愛”嗎?
我們知道,目前世界上的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一般都是由企業(yè)或其它非政府機(jī)構(gòu)制定的,如我們熟悉的USB標(biāo)準(zhǔn)由英特爾制定,藍(lán)牙由愛立信制定,802.11B由非贏利機(jī)構(gòu)WI-FI組織制定和進(jìn)行認(rèn)證,因此,可以說產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)該是市場(chǎng)行為而不應(yīng)該是國(guó)家行為,現(xiàn)在我國(guó)卻用政策來強(qiáng)制實(shí)行,而且使國(guó)內(nèi)的相關(guān)企業(yè)能享受到一些利益,于是,一些人就有這樣的擔(dān)憂:WAPI會(huì)造成政府對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的溺愛,從而使這些企業(yè)不思進(jìn)取,失去競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力和壓力,最終將導(dǎo)致使中國(guó)的WLAN的產(chǎn)業(yè)倒退或停滯不前。
筆者認(rèn)為,這樣的擔(dān)憂有一定的道理,但卻有些杞人憂天。因?yàn)槲覈?guó)的企業(yè)目前相對(duì)于微軟、英特爾等等這些大型的跨國(guó)公司來說,力量還顯得非常單薄,如果直接與他們進(jìn)行單對(duì)單的交量將難以獲勝,政府給予一定的扶持政策是必要和重要的。WAPI只是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)企業(yè)的發(fā)展并不會(huì)產(chǎn)生非常大的影響,我國(guó)企業(yè)從中獲利也不是很大,因此談不上“溺愛”和“保護(hù)”。
來源:IT專家