通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
網(wǎng)內(nèi)干擾
網(wǎng)內(nèi)干擾的產(chǎn)生
網(wǎng)內(nèi)干擾在移動(dòng)通信干擾中所占的比例最大，主要為同頻和鄰頻干擾。對(duì)于GSM網(wǎng)而言，在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)大的情況下，由于頻率資源的限制，頻率復(fù)用度必然增加，例如聯(lián)通多采用2/2/2的頻率規(guī)劃，在部分高話務(wù)密度地區(qū)采用2/2/3甚至2/3/3的頻率規(guī)劃；對(duì)于中國(guó)移動(dòng)，較多采用6/6/6甚至8/8/8的頻率規(guī)劃，由于頻率復(fù)用間隔的縮小，使得同、臨頻干擾的產(chǎn)生機(jī)率大大增加。同時(shí)由于小區(qū)分裂造成基站站距進(jìn)一步縮小，在密集城市區(qū)域達(dá)到500M，使得頻率復(fù)用的空間距離縮小，同一移動(dòng)用戶收到來(lái)自不同基站的同一頻點(diǎn)摟可能性增加，造成同頻干擾。
對(duì)于CDMA網(wǎng)，由于系統(tǒng)采用碼分多址技術(shù)，所有用戶使用同一頻段，相互間使用互不相關(guān)的PN碼作為擴(kuò)頻碼以示區(qū)別，由于這種特點(diǎn)，同頻干擾的存在成為必然；同時(shí)，干擾的多少取決于通話用戶數(shù)量，系統(tǒng)容量亦隨之發(fā)生變化（即軟容量）。
從主觀方面來(lái)說(shuō)，產(chǎn)生同頻干擾的主要原因?yàn)樾^(qū)規(guī)劃不合理、頻率設(shè)置不當(dāng)、天線參數(shù)選擇以及相臨小區(qū)參數(shù)調(diào)整不當(dāng)?shù)仍蛟斐�。�?dāng)用戶在同一地點(diǎn)收到同、臨頻，一旦同頻載干比小于9dB或臨頻載干比小于-12dB時(shí)，將形成干擾，影響通話質(zhì)量。
如何減少移動(dòng)網(wǎng)的干擾
（1）根據(jù)現(xiàn)有的頻點(diǎn)數(shù)量，選擇合理的頻率復(fù)用方式和科學(xué)的頻率規(guī)劃。對(duì)于聯(lián)通GSM900移動(dòng)網(wǎng)，占有帶寬為6M，共29個(gè)頻點(diǎn)，按每基站3個(gè)扇區(qū)設(shè)置，標(biāo)準(zhǔn)的頻率復(fù)用方式為2/2/2。對(duì)于部分話務(wù)高密區(qū)，可根據(jù)環(huán)境及周圍基站情況，個(gè)別采用2/2/3的頻率設(shè)置，更好的話務(wù)解決辦法是采用雙頻網(wǎng)，利用DCS1800基站來(lái)吸收話務(wù)量；
（2）合理規(guī)劃基站位置、站高、天線角度等；
（3）合理的設(shè)置小區(qū)參數(shù)；
（4）采用新的技術(shù)手段。目前已廣泛使用的有：雙頻網(wǎng)技術(shù)、跳頻技術(shù)、DTX（不連續(xù)發(fā)射）、自動(dòng)頻率規(guī)劃等。
網(wǎng)外干擾
對(duì)于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)而言，來(lái)自網(wǎng)外的干擾也不容忽視，同時(shí)相對(duì)網(wǎng)內(nèi)的干擾而言，網(wǎng)外干擾更難查找、解決。主要的網(wǎng)外干擾為：微波通信、尋呼發(fā)射臺(tái)倍頻干擾、寬頻直放站、CDMA下行對(duì)GSM上行的干擾、電視增頻器對(duì)CDMA上行的干擾、小靈通對(duì)GSM干擾、電磁輻射干擾等。網(wǎng)外干擾種類繁多，分析與定位較為困難。
干擾的分類
根據(jù)移動(dòng)網(wǎng)的頻率劃分特點(diǎn)，下面幾種情況多為網(wǎng)外干擾：1）干擾信號(hào)帶寬很寬，影響到整個(gè)使用頻段；2）未知制式的干擾信號(hào)；3）出現(xiàn)IOI告警。初步判定為網(wǎng)外干擾后，我們可根據(jù)干擾信號(hào)的特點(diǎn)和頻譜特征進(jìn)行初步分類。
干擾的分析與定位
網(wǎng)外干擾的產(chǎn)生原因繁多，干擾源不易查找。在查找干擾源的過(guò)程中，可以首先通過(guò)各種測(cè)試手段（如路測(cè)儀、基站測(cè)試儀等）對(duì)干擾信號(hào)進(jìn)行測(cè)試和分析，是上行干擾還是下行干擾，是單頻點(diǎn)干擾還是整個(gè)頻段的干擾，干擾信號(hào)是否存在間歇性，干擾的強(qiáng)度，干擾源大概的距離，干擾信號(hào)可能的制式等，測(cè)試方法與網(wǎng)內(nèi)干擾的測(cè)試方法有一定類似的地方，又不盡相同，網(wǎng)外干擾的查找更多的要依靠現(xiàn)場(chǎng)反復(fù)測(cè)試和實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)來(lái)完成。下面通過(guò)一些具體的事例對(duì)干擾的分析與定位作些有益的探討：
事例一：微波通信對(duì)GSM1800頻段的干擾
W市某通信公司的GSM1800網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)大面積的較強(qiáng)干擾，現(xiàn)利用基站測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)試和查找。首先登上市中心的一座高樓，將測(cè)試儀預(yù)置GSM1800頻段，把定向天線水平旋轉(zhuǎn)360度，在某個(gè)角度發(fā)現(xiàn)GSM1800上行和下行分別出現(xiàn)一對(duì)干擾信號(hào)頻譜，分別為上行522、671信道，下行653、786信道，干擾面很大，為未知制式的干擾源；利用定向天線確定了下行干擾信號(hào)的大致方向，初步判斷干擾來(lái)自微波通信。到電力局大樓附近后，將定向天線指向微波天線后，發(fā)現(xiàn)干擾信號(hào)很強(qiáng)，帶寬為8M，進(jìn)一步確定干擾源為微波天線，然后通過(guò)類似辦法找到了上行干擾源為15公里外的一處變電站。后經(jīng)過(guò)與電力局的協(xié)調(diào)，更換了微波通信的頻段，干擾消失。
事例二：C網(wǎng)寬頻直放站干擾
某地區(qū)CDMA某個(gè)基站出現(xiàn)上行干擾告警，利用測(cè)試儀對(duì)其周邊地區(qū)進(jìn)行掃描后發(fā)現(xiàn)，正北方向干擾信號(hào)最強(qiáng)，上行頻段283信道被16M帶寬的信號(hào)覆蓋。到基站北面對(duì)基站方向進(jìn)行測(cè)試，結(jié)合兩次測(cè)試得到的干擾源的大致方向（現(xiàn)金次測(cè)試方向的交叉點(diǎn)），證明干擾信號(hào)來(lái)自基站正對(duì)面的某廠，最后在該廠樓頂發(fā)現(xiàn)一非法的C網(wǎng)寬頻直放站，干擾信號(hào)16M帶寬，功率達(dá)到-62dbm。經(jīng)拆除后，干擾消失。
移動(dòng)通信干擾的成因非常復(fù)雜，種類繁多；對(duì)于干擾的查找沒(méi)有固定的模式或自動(dòng)的設(shè)備可以完成，只有深入分析移動(dòng)通信的機(jī)理，逐步加強(qiáng)對(duì)干擾的認(rèn)識(shí)和分析，對(duì)癥下藥，才能有效減少移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的干擾，為廣大的移動(dòng)用戶提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)。
----《通訊世界》
