移動通信中的開放性

　　技術(shù)創(chuàng)新的層出不窮，使得關(guān)于開放體系和專有體系之間的爭論愈演愈烈。歷史經(jīng)驗證明，開放體系帶來長期的令人矚目的商業(yè)價值。如開放標準通過漫游呼叫和不斷增長的短信互通流量，大大提高了運營商的收入。汲取早期的成功經(jīng)驗，移動通信產(chǎn)業(yè)正在選擇開放體系，以期在多媒體信息及更先進的第三代移動服務(wù)方面取得進一步的成功。



　　移動產(chǎn)業(yè)中的有關(guān)各方均從開放性中獲益：消費者在終端、服務(wù)方面有更多選擇，成本也更低廉；運營商能夠以更低廉的成本快速部署新服務(wù)；設(shè)備制造商可以從更大的規(guī)模效益和由此帶來的低成本中獲益；應(yīng)用開發(fā)商、供應(yīng)商和轉(zhuǎn)包商則因此有了更廣闊的市場空間和規(guī)模。



　　有些專家認為，建立于專有標準之上的系統(tǒng)與建立在開放標準之上的系統(tǒng)相比，最初的技術(shù)性能要好一些。有趣的是，這也是當初極力推崇Betamax和Gopher時的一個論據(jù)。這個論據(jù)只看到了短期而忽視了開放體系帶來的更大的商業(yè)價值和成功。任何專有標準帶來的短期技術(shù)優(yōu)勢都可以很快為開放標準所采用。但是專有標準卻無法獲得巨大的規(guī)模效益和市場經(jīng)濟。任何技術(shù)優(yōu)勢均無法長期維持，而巨大的商業(yè)收益可以歷時久遠，最終勢不可擋。



　　針對開放體系和專有體系影響的研究一直都在進行，而結(jié)果非常一致，即開放體系可以使價格更低，并催生更多的供應(yīng)商。Michael Portal在1996年對三種互為競爭關(guān)系的技術(shù)所做的比較有利地證明了這一點：一蔟標準成本最低，供應(yīng)量最大。



移動通信中的開放性



　　在移動通信業(yè)中，最早的模擬系統(tǒng)在各個國家之間彼此不可兼容。其后一個意義深遠的創(chuàng)新就是NMT（北歐電信）標準，這是移動通信中的第一個國際標準。雖然每一個北歐國家都人口稀少，但是瑞典與芬蘭的生產(chǎn)商愛立信和諾基亞，以及當?shù)氐倪\營商包括瑞典的Telia、挪威的Telenor，丹麥電信和Sonera（即后來的芬蘭電信），均由于NMT取得了相當可觀的規(guī)模效益。



　　當?shù)诙�代移動系統(tǒng)統(tǒng)一標準時，GSM標準汲取了NMT的經(jīng)驗，采納了開放標準的思想。雖然最初GSM與其他第二代數(shù)字標準TDMA、PDC和CDMA相比，市場潛力不相上下，但GSM發(fā)展理炙迅猛，成為無可爭議的市場份額最大的2G標準。事實上，2002年GSM用戶數(shù)量增長了1.65億，僅增長的數(shù)字就遠超出其它任何一個標準的現(xiàn)有用戶規(guī)模。如今GSM已使其對手相形見絀，廣泛應(yīng)用于全球172個國家和地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)數(shù)量達到474個，用戶數(shù)量超過8.25億。



　　九十年代初期，GSM帶來的開放思想促成了那些早期推出短信服務(wù)的運營商之間的短信互通，由此加快了首個移動數(shù)據(jù)服務(wù)即SMS的市場成功，為移動通信業(yè)的市場經(jīng)濟寫下了新的篇章，短信的發(fā)送量很快在那些只運營GSM的國家急劇上升。在那睦使用多種標準的國家，為短信互通所做的技術(shù)工作以及達成商業(yè)協(xié)議花費的時間則相當漫長。美國實現(xiàn)短信互通最晚，去年4月才實現(xiàn)了所有運營商之間的短信互通。但是與其它市場一樣，效果立時顯現(xiàn)，短信的使用總量急劇上升。



　　短信互通的效果非常迅速，而且引人注目。諾基亞3G商業(yè)咨詢（Nokia 3G Business Consultancy）認為，當一個國家的短信實現(xiàn)互通、同時普及率達到28-3％時，短信增長就達到了爆發(fā)點。這種業(yè)務(wù)量急劇上升的形式在1999至2000年的英國極為明顯。Yankee Group曾估計SMS短信的實際增長為40％，而在美國會更高。在短信互通后，Wireless Services Corporation的短信增長超過100％。



　　MMS對開放標準及MMS之間互通的需求更為迫切。MMS遠比SMS復(fù)雜，需要更多的工作以保證點對點MMS的順利傳輸�；ネ◣�來的好處極為可觀。Jupiter Research曾估計，如果MMS全部實現(xiàn)互通，到2004年，MMS在全球可以產(chǎn)生83億美元的收入。對用戶說，MMS的發(fā)展也是新近養(yǎng)成的在假日或商務(wù)旅途中發(fā)送文本信息習慣的延伸。



　　由于照機手機已經(jīng)開始取代假日里使用的一次成像相機，具有發(fā)送圖像信息功能的手機將為用戶帶來極大的方便。與SMS一樣，當MMS手機普及率達到一定水平，MMS也將迎來一個急速繁榮的時代。



開放標準的益處



　　開放標準惠及移動通信業(yè)中的各方參與者。消費者、用戶或終端用戶在很多方面從中獲益。對大多數(shù)消費者來說，最初的決定就是選擇手機。開放體系使更多手機生產(chǎn)商進入這個市場，在手機、Modem及其他終端方面提供更多選擇。在系統(tǒng)互通方面，開放體系也為消費者帶來方便，如在旅行時進行通信。消費者在服務(wù)方面也有更多選擇，手機及相關(guān)移動服務(wù)的成本更低。



　　作為整個移動通信技術(shù)和商機的主導(dǎo)者，移動運營商有能力影響整個價值鏈，并選擇其他 希望參與的部分。開放體系使網(wǎng)絡(luò)元素可以互換，進一步節(jié)省了成本。此外，開放標準使那些可以提高收入，增強競爭力、有機會提供差異化服務(wù)的新業(yè)務(wù)得以快速部署。由于開放標準，移動運營商也更易于將服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)元素及用戶設(shè)備集成到新網(wǎng)絡(luò)。更簡易的集成和實施使運營商節(jié)省了成本，從而使他們獲得更高的用戶滿意度和更佳的管理水平。



　　應(yīng)用開發(fā)商、內(nèi)容提供商以及服務(wù)于移動運營商、應(yīng)用開發(fā)商和設(shè)備制造商的眾多供應(yīng)商和轉(zhuǎn)包商通過開放標準，得以進入更大的市場。一度被一家制造商壟斷商機的市場如今可以容納眾多廠商。供應(yīng)商和轉(zhuǎn)包商獲得了規(guī)模效益，從而降低了成本。這些都使整個產(chǎn)業(yè)在成本控制方便獲益非淺。顯而易見，整個生態(tài)系統(tǒng)均從開放性中獲益。



　　設(shè)備提供商會發(fā)現(xiàn)開放體系和專有體系之間存在利益沖突。專有體系可以鎖定客戶，加快變革和用戶化。但是，長遠來講，與專有體系的短期獲益相比，開放體系總能引入更多競爭，帶來更多創(chuàng)新，降低成本，提高性能。因此，設(shè)備制造商應(yīng)該支持開放性，并尋求在開放體系中發(fā)揮自身的優(yōu)勢，而不是逆勢而行，迫使客戶采用專有的、封閉的解決方案。



　　專有體系或許帶來短期效益，并由于其立時可見的技術(shù)收益，具有一定的誘惑力。但是開放體系通過競爭降低市場準入的門檻、提升市場的規(guī)模、擴展服務(wù)，促進創(chuàng)新，這些巨大商業(yè)價值帶來的長期收益遠遠超過任何短期收益。開放性在從語音或內(nèi)容的創(chuàng)建到為最終用戶提供服務(wù)的整個價值鏈中，均帶來節(jié)省成本的好處。開放體系惠及最終用戶及所有致力于發(fā)展更先進移動通信系統(tǒng)的移動運營商、設(shè)備制造商、應(yīng)用開發(fā)商、內(nèi)容提供商和各種轉(zhuǎn)包商。GSM向GPRS、EDGE和WCDMA的演進和領(lǐng)先的開放標準的支持者致力于為各方擴大市場機遇，創(chuàng)建經(jīng)得起時間考驗的商業(yè)模式。




----《通訊世界》