banner.jpg)
相關(guān)專題：
ADSL作為一種基于電話雙絞線承載的寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，在這幾年得到了迅猛的發(fā)展，北京通信ADSL的容量從2001年的4.7萬門，實裝0.4萬門，到2005年6月的190.5萬門，實裝145.5萬門，在4年時間內(nèi)以平均每年超過150％的速度高速增長。
寬帶業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，為公司的整體收入帶來了新的增長點，同時也給相應(yīng)的維護管理工作帶來了新的壓力和要求。北京通信作為北京2008年奧運會固定通信服務(wù)合作伙伴，“寬帶奧運”已成為公司乃至集團的重要發(fā)展戰(zhàn)略。面對這一形式，如何打造優(yōu)質(zhì)、精品的寬帶網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)成為公司上下關(guān)注的焦點；如何提高寬帶業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量，建立完善的ADSL寬帶接入網(wǎng)維護測試與管理系統(tǒng)，已成為北京通信在積極推廣ADSL業(yè)務(wù)中迫切需要解決的問題。
二、DSLAM設(shè)備具備自動抓線功能的必要性
基于ADSL技術(shù)的特殊性，其服務(wù)保障和維護管理工作相應(yīng)存在著較大的復(fù)雜性，具有故障點多（包括寬帶接入服務(wù)器、局端的DSLAM設(shè)備、線路、用戶端設(shè)備等）、故障類型多（每段故障點都有多種故障類型，包括一些疑難雜癥）等特點，測量室原有的總配線架插塞測試已經(jīng)不能滿足對ADSL線路的維護手段，而且原有DSLAM設(shè)備也不能提供自動抓線功能，給寬帶維護造成很大困難。寬帶運行維護支撐手段不足這一問題，已經(jīng)在一定程度上制約了業(yè)務(wù)的發(fā)展。
目前北京通信針對PSTN用戶已經(jīng)配備了窄帶測試系統(tǒng),它利用程控交換機的自動抓線功能,可以實現(xiàn)對全網(wǎng)800萬窄帶用戶的自動測試。而ADSL自動測試系統(tǒng)的建立，不僅需要測試系統(tǒng)支持寬帶測試，更需要DSLAM網(wǎng)管和DSLAM設(shè)備的支持，只有DSLAM設(shè)備具備自動抓線功能后，ADSL自動測試系統(tǒng)才能通過DSLAM網(wǎng)管控制DSLAM設(shè)備完成某個端口的抓線和放線，并利用測試設(shè)備實現(xiàn)對相應(yīng)寬帶用戶的自動測試。北京通信現(xiàn)有的5個DSLAM供應(yīng)廠家都能提供內(nèi)置自動抓線功能的新DSLAM設(shè)備以及有針地對在網(wǎng)運行的不帶自動抓線功能DSLAM設(shè)備的改造方案，但在自動測試引入點上存在一定爭議。
三、DSLAM設(shè)備自動測試引入點方案的分析論證
DSLAM設(shè)備提供自動抓放線的功能，就是在DSLAM網(wǎng)元上提供相應(yīng)的測試總線接口，并通過DSLAM網(wǎng)管與測試系統(tǒng)之間建立起測試通信接口。當(dāng)需要對某一用戶進行測試時，可將該用戶端口的內(nèi)側(cè)或外側(cè)切換到測試總線上，然后啟動測試設(shè)備進行相關(guān)測試。
在最初方案的討論中，不同DSLAM廠家曾提出過自動測試引入點在網(wǎng)絡(luò)中的兩種不同位置，一種是在分離器與ATU-C之間（分離器之前），如圖1所示；另一種是在分離器與MDF之間（分離器之后），如圖2所示。
從理論上分析可以得出：
1.如果測試引入點在ATU-C與分離器之間，測試設(shè)備進行測試時必須同時斷開PSTN的測試總線才能進行線路物理特性測試，否則測試結(jié)果為帶-50V左右的電壓。如果這-50V左右的電壓存在，會對其他測試項目（如電阻、電容、噪聲等測試）產(chǎn)生很大的影響。即使在進行測試時同時斷開PSTN的測試總線，由于PSTN到DSLAM之間的電纜以及局端分離器的影響，A-B線間的電容值也不是實際測試用戶線的電容值，相差較大，雖然分離器電容對測試的影響是可以通過相關(guān)手段來消除，但是每個局所的PSTN設(shè)備到DSLAM設(shè)備之間的電纜長度是不確定的，電容值也無法估算出來，因而電纜對測試的影響不能通過相關(guān)手段來消除。
2.如果測試引入點在分離器與MDF之間，測試時既不受分離器電容的影響，同時也不受PSTN饋電的影響，測試結(jié)果能夠完全真實地反映用戶線路的實際情況。
為了驗證兩種方案的測試引入點及自動抓線電路對測試的影響，我們對以上兩種方案對測試結(jié)論的影響分別進行了測試，通過自動抓線測試和總配線架插塞測試（即消除抓線引入點影響）。對測試結(jié)果的比較，進一步驗證了我們的理論分析：
1.如果測試引入點在ATU-C與分離器之間，測試時必須斷開PSTN測試總線。在斷開PSTN測試總線進行測試時，通過DSLAM自動抓線和總配線架插塞測試結(jié)果的比較可以看出，A-B線間電容相差較大（見圖3），說明自動測試引入點在分離器之前及自動抓線電路對測試有一定影響。
2.如果測試引入點在分離器與MDF之間，通過DSLAM自動抓線和總配線架插塞測試結(jié)果的比較可以看出，A-B線間電容值基本一樣（見圖4），說明自動測試引入點及自動抓線電路對測試沒有影響。
四、北京通信ADSL自動測試技術(shù)要求
為了統(tǒng)一和規(guī)范ADSL自動測試系統(tǒng)的相關(guān)技術(shù)要求，北京通信起草了寬帶測試系統(tǒng)與各DSLAM設(shè)備網(wǎng)管的通信接口標準及協(xié)議、測試總線接口標準及協(xié)議。經(jīng)在試驗局現(xiàn)場對技術(shù)標準進行測試和驗證，對存在的問題進行集中討論和反復(fù)修改，我們制定出了適合北京通信公司的ADSL自動測試系統(tǒng)技術(shù)標準。
此標準規(guī)定了DSLAM設(shè)備測試接口有以下兩種測試引入點方式。
1.DSLAM設(shè)備
測試內(nèi)線引入點位于ATU-C和分離器之間，測試外線引入點位于分離器和MDF之間，測試總線引入點的位置如圖5所示。
采用這種方式時可以滿足以下要求：
測試內(nèi)線時，不中斷用戶PSTN業(yè)務(wù)；
測試外線時，測試結(jié)果不受PSTN交換機和分離器影響。
測試內(nèi)線時，測試總線僅斷開了用戶線與ATU-C的連接，其測試結(jié)果不受PSTN和分離器的影響，且測試時不影響用戶PSTN業(yè)務(wù)。測試外線時，測試總線完全斷開了用戶線與分離器、PSTN和DSLAM設(shè)備的連接，其測試結(jié)果不受PSTN和分離器的影響。
2.測試內(nèi)線和測試外線的引入點都位于分離器和MDF之間，測試總線引入點的位置如圖6所示。
圖6DSLAM設(shè)備測試總線引入點位置（方式2）
采用這種方式時可以滿足以下要求：
測試外線時，測試結(jié)果不受PSTN交換機和分離器影響
此種方式不要求測試內(nèi)線時一定不中斷用戶PSTN業(yè)務(wù)，但可以通過采用四線制測試總線和話音旁路等技術(shù)實現(xiàn)不中斷用戶PSTN業(yè)務(wù)的目的。
雖然我們在技術(shù)要求中規(guī)定了以上兩種測試引入點的方式，但是在實際應(yīng)用中，我們還是建議使用方式1，它可以滿足測試內(nèi)線時，不影響用戶PSTN業(yè)務(wù)的使用，極大地降低了測試時中斷用戶業(yè)務(wù)的時間。
注：在作者撰寫此文之即，北京通信的DSLAM供應(yīng)商們根據(jù)“北京通信ADSL自動測試技術(shù)要求”的要求，正在對DSLAM設(shè)備進行改造和新的建設(shè)，寬帶測試系統(tǒng)的建設(shè)也在全面鋪開。
----《通信世界》
