通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
隨著市場(chǎng)需求的變化，大客戶接入日益成為各運(yùn)營(yíng)商所關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。星網(wǎng)與環(huán)網(wǎng)作為目前兩種最為主流的大客戶接入方式，在運(yùn)營(yíng)維護(hù)、應(yīng)用靈活性、投資回報(bào)等方面，到底是誰(shuí)更占優(yōu)勢(shì)呢？
兩網(wǎng)并行城域網(wǎng)
目前城域網(wǎng)光纖傳輸上的主要業(yè)務(wù)形式是TDM方式的E1業(yè)務(wù)和統(tǒng)計(jì)復(fù)用的IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，前后也出現(xiàn)過(guò)一些業(yè)務(wù)流融合（如ATM）的傳輸機(jī)制，隨著各種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、電信業(yè)務(wù)的飛速發(fā)展，前兩類(lèi)業(yè)務(wù)量都在以很快速度增長(zhǎng)。
然而由于兩種業(yè)務(wù)制式的傳輸特點(diǎn)差別較大，采用任何一種傳輸機(jī)制，在傳輸性能和傳輸帶寬利用率上勢(shì)必都很難達(dá)到好的效果，由于兩種業(yè)務(wù)的節(jié)點(diǎn)處理設(shè)備差別也很大（SDH設(shè)備和以太網(wǎng)交換機(jī)、路由器），因此在實(shí)際的核心網(wǎng)傳輸上已經(jīng)形成了兩網(wǎng)分離、并行發(fā)展的趨勢(shì)。（一些大、中城市，甚至一些發(fā)達(dá)地區(qū)的小城市，城域核心網(wǎng)正在形成SDH傳輸網(wǎng)和IP數(shù)據(jù)網(wǎng)并行的局面。）
目前，城域核心網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞绞街饕且原h(huán)形網(wǎng)絡(luò)為主，E1業(yè)務(wù)傳輸設(shè)備主體還是SDH設(shè)備，而與SDH傳輸網(wǎng)絡(luò)并行的是以路由器/交換機(jī)為主要節(jié)點(diǎn)設(shè)備的IP數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)，實(shí)際上很多IP數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)是通過(guò)利用已有SDH傳輸光纜網(wǎng)絡(luò)中的光纖資源構(gòu)建的。業(yè)內(nèi)通行的觀點(diǎn)是，城域網(wǎng)核心網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋺?yīng)以環(huán)網(wǎng)方式為主，傳輸機(jī)制則以SDH為主，以太網(wǎng)交換機(jī)/路由器等技術(shù)和設(shè)備應(yīng)用將更多地應(yīng)用于城域網(wǎng)末端接入。
運(yùn)營(yíng)商需求分析
城域網(wǎng)末端的商業(yè)客戶對(duì)于光纖專(zhuān)線接入需求，近年來(lái)一直在持續(xù)高速增長(zhǎng)。相對(duì)于為數(shù)眾多的普通居民客戶，數(shù)量較少的大客戶所能提供的效益總額占有比例很高，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的2/8理論。因此，在各個(gè)地區(qū)、各大運(yùn)營(yíng)商都在積極競(jìng)爭(zhēng)大客戶的專(zhuān)線接入市場(chǎng)，近幾年來(lái)，年業(yè)務(wù)需求量都在以高于50％的增長(zhǎng)率擴(kuò)展，并且未來(lái)仍有可能保持大幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
隨著光纜的成本降低和末端接入設(shè)備價(jià)格的大幅下降，原來(lái)很多使用低速雙絞線進(jìn)行數(shù)據(jù)接入的客戶都逐漸改造為利用光纖進(jìn)行數(shù)據(jù)接入，例如銀行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)、郵政系統(tǒng)、連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)等都逐漸將原來(lái)的ISDN、ADSL改用了光纖接入，這一改變，用戶可以在成本不高的情況下保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆�(wěn)定、可靠，并且為日后的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容做足了準(zhǔn)備。
我們看到，未來(lái)的城域網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淇赡軙?huì)向網(wǎng)狀網(wǎng)方式的智能光網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，形成一個(gè)智能的、可交換的全光網(wǎng)絡(luò)。
從目前的實(shí)際情況看，各地城域網(wǎng)絡(luò)基本是環(huán)形網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞绞綖橹�，主要傳輸技術(shù)是SDH，在城域網(wǎng)邊緣大客戶專(zhuān)線接入部分，主要是使用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)普通光端機(jī)，少量使用了SDH環(huán)網(wǎng)，近兩年數(shù)據(jù)接入需求明顯上升，其所使用了大量的以太網(wǎng)光纖收發(fā)器，基本也都是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)使用；隨著客戶數(shù)量的增長(zhǎng)，具有完善網(wǎng)管功能的，以局端集中型設(shè)備為中心的星網(wǎng)拓?fù)浞绞綉?yīng)用將逐漸增多。
在末端專(zhuān)線接入應(yīng)用中，星網(wǎng)方式比較點(diǎn)對(duì)點(diǎn)光端機(jī)或光纖收發(fā)器，在管理維護(hù)、復(fù)雜業(yè)務(wù)種類(lèi)條件下的適應(yīng)性、擴(kuò)容變換的靈活性、投入產(chǎn)出比和投資快速回收的經(jīng)濟(jì)效益等方面，具有明顯優(yōu)勢(shì)，尤其在末端客戶數(shù)量很大時(shí)，優(yōu)勢(shì)更加突出。
反之，如果末端采用難以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)管的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)設(shè)備，那么隨著客戶數(shù)量的增加，設(shè)備維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)管理將會(huì)成為運(yùn)營(yíng)商難以承受的一個(gè)沉重包袱，這一點(diǎn)目前已經(jīng)引起了各大運(yùn)營(yíng)商的關(guān)注。
星網(wǎng)還是環(huán)網(wǎng)？
在末端接入應(yīng)用中，為一些大型客戶內(nèi)部組建較獨(dú)立的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)時(shí)，或環(huán)形光纜已經(jīng)鋪設(shè)完成的條件下，SDH環(huán)網(wǎng)在末端接入中會(huì)保持一定的應(yīng)用份額，但星網(wǎng)拓?fù)浞绞饺匀皇墙窈蟠罂蛻魧?zhuān)線接入的主流方式，星網(wǎng)與SDH環(huán)網(wǎng)的在大客戶末端專(zhuān)線接入應(yīng)用中的優(yōu)勢(shì)對(duì)比如下：
1） 接入容量：目前末端客戶需求容量80％在4E1以?xún)?nèi)，普通光端機(jī)一般都可以做到16E1，能夠滿足絕大多數(shù)應(yīng)用；末端接入用SDH主要是155M制式，環(huán)網(wǎng)總?cè)萘?3E1，各個(gè)節(jié)點(diǎn)共享這一總?cè)萘�；如果客戶的傳輸容量需要大量擴(kuò)容。特別是傳輸數(shù)據(jù)帶寬需求猛增時(shí)，由于星網(wǎng)方案是為每個(gè)客戶單獨(dú)使用一路光纖，因此容量進(jìn)行變化也很方便。而155M的SDH環(huán)網(wǎng)，在傳輸帶寬容量需要擴(kuò)大時(shí)會(huì)受到限制，例如有時(shí)即使只有一個(gè)節(jié)點(diǎn)的客戶進(jìn)行帶寬擴(kuò)容，整個(gè)環(huán)的所有節(jié)點(diǎn)設(shè)備都要升級(jí)到更大容量的SDH設(shè)備，二次投入代價(jià)很大。
2） 成本比較：很多客戶初期只需要4E1以下的專(zhuān)線接入容量，從技術(shù)機(jī)制和材料成本來(lái)看，每對(duì)SDH光口成本比較普通星網(wǎng)光端機(jī)最少要高出50％以上。當(dāng)前，E1租賃價(jià)格由于競(jìng)爭(zhēng)的壓力已經(jīng)很低，運(yùn)營(yíng)商也越來(lái)越注重投資回收率和回收期，這樣較高的設(shè)備售價(jià)在末端大量應(yīng)用時(shí)會(huì)起到一定的制約作用。
3） 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湫问剑喝绻┒顺森h(huán)狀拓?fù)�，那么這種結(jié)構(gòu)勢(shì)必將無(wú)法抗擊2次網(wǎng)絡(luò)故障的打擊。在環(huán)狀拓?fù)渲�，末端�?jié)點(diǎn)一般在客戶機(jī)房，運(yùn)維條件也將難以保證。有些客戶為了安全，下班后或節(jié)假日往往會(huì)習(xí)慣性將設(shè)備關(guān)機(jī)，這對(duì)于環(huán)網(wǎng)是很危險(xiǎn)的做法。此外，還有客戶忠誠(chéng)度的問(wèn)題，特別是不相關(guān)的客戶共享一個(gè)環(huán)網(wǎng)時(shí)，末端成環(huán)、成鏈的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涓谴嬖跇O大隱患；
4） 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃：SDH末端成環(huán)、成鏈時(shí)要求前期的光纖網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃要全面、細(xì)致，這在有末端接入需求的寫(xiě)字樓宇建設(shè)、新型企業(yè)地理位置變化隨機(jī)性較大的情況下，往往難以及時(shí)適應(yīng)需求；而目前很多大的城市，光纖網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)的非常密集，幾公里范圍內(nèi)就可以找到光纖配纖箱，以星網(wǎng)方式根據(jù)大客戶的增減變化可以及時(shí)提供和去除光接口，而要求成環(huán)的拓?fù)�，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度將會(huì)受到嚴(yán)重限制；
5） 網(wǎng)管：末端接入使用SDH環(huán)網(wǎng)機(jī)制的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是可以和上層的SDH網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一網(wǎng)管，網(wǎng)管通道可以利用SDH的開(kāi)銷(xiāo)實(shí)現(xiàn)帶內(nèi)網(wǎng)管，但實(shí)際上如果末端接入的SDH端機(jī)數(shù)量大到一定程度。比如對(duì)于幾千個(gè)節(jié)點(diǎn)終端，帶內(nèi)網(wǎng)管通道的帶寬將會(huì)面臨嚴(yán)重的瓶頸現(xiàn)象，并且從重要程度而言，末端的接入側(cè)網(wǎng)管也需要與城域骨干網(wǎng)的網(wǎng)管分開(kāi)網(wǎng)管通道實(shí)行分開(kāi)管理，而利用帶外網(wǎng)管網(wǎng)建立網(wǎng)管系統(tǒng)，這就與星網(wǎng)方式的光纖接入網(wǎng)管網(wǎng)的實(shí)施方案取得了一致。
另外，采用SDH機(jī)制在光口業(yè)務(wù)上不同廠家設(shè)備都能互通，但網(wǎng)管系統(tǒng)一般難以做到互通，因此如果希望末端接入側(cè)的SDH與上游城域網(wǎng)SDH統(tǒng)一進(jìn)行網(wǎng)管，那么末端的SDH設(shè)備需要與城域網(wǎng)的SDH設(shè)備為同一個(gè)設(shè)備廠家，這樣勢(shì)必將限制了運(yùn)營(yíng)商的設(shè)備選型；
6） SDH星網(wǎng)方案：利用SDH設(shè)備組成星網(wǎng)實(shí)現(xiàn)末端接入，優(yōu)勢(shì)在于其可以和上游SDH光端機(jī)直接在STM-1接口對(duì)通，但當(dāng)末端數(shù)量很大時(shí)與上游SDH設(shè)備直接對(duì)接，上游的一個(gè)SDH節(jié)點(diǎn)機(jī)往往需要給出十幾、二十幾、甚至幾十個(gè)光分支，但很多情況下上游SDH光端機(jī)很難提供這么多光分支，而采用普通的星網(wǎng)光端機(jī)則可以很容易提供大量光方向，并且這些光方向在一個(gè)節(jié)點(diǎn)理論上不受限制；
7） 運(yùn)營(yíng)商的光節(jié)點(diǎn)分布情況：在很多大城市，中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通的光纖網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)鋪設(shè)的非常密集，例如上海、廣州等城市在方圓5公里、甚至在2～3公里范圍內(nèi)都部署有光纖配纖箱；對(duì)于中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通這類(lèi)移動(dòng)為主的運(yùn)營(yíng)商，基站已經(jīng)密布各地，可以充分利用基站資源就近開(kāi)展大客戶接入服務(wù)。在這樣的網(wǎng)絡(luò)資源狀況下，各家運(yùn)營(yíng)商對(duì)于各地的樓宇、大客戶都可以利用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的方式更加便捷地開(kāi)展專(zhuān)線接入服務(wù)。
8） 末端業(yè)務(wù)的混合傳輸：MSTP的出現(xiàn)可以說(shuō)是光傳輸領(lǐng)域的一個(gè)閃光點(diǎn)，給低迷的光傳輸市場(chǎng)注入了不少活力。
MSTP特別適用于城域網(wǎng)的邊緣部分，對(duì)于邊緣網(wǎng)絡(luò)多種業(yè)務(wù)融合的匯聚傳輸非常有價(jià)值，但在網(wǎng)絡(luò)末端最后一公里光纖接入應(yīng)用時(shí)，除了上述SDH機(jī)制的特點(diǎn)外，更在于其相對(duì)普通光端機(jī)等產(chǎn)品技術(shù)較復(fù)雜、成本較高的劣勢(shì)，短期難以大批量投入應(yīng)用。
在末端只需要E1接入時(shí)，運(yùn)營(yíng)商可以提供普通星網(wǎng)光端機(jī)；如果需要以太網(wǎng)數(shù)據(jù)接入，那么運(yùn)營(yíng)商可以使用以太網(wǎng)光纖收發(fā)器；對(duì)于既需要E1的同時(shí)又需要以太網(wǎng)數(shù)據(jù)接入的用戶，運(yùn)營(yíng)商可以用“光端機(jī)＋協(xié)議轉(zhuǎn)換器”或采用同時(shí)傳輸E1和以太網(wǎng)數(shù)據(jù)的光端機(jī)，成本低，管理功能更強(qiáng)。另一方面，如果上游城域網(wǎng)絡(luò)采用MSTP傳輸，那么，末端接入如果采用E+E光端機(jī)方案則是低成本、高性?xún)r(jià)比、穩(wěn)定可靠、易于管理的理想解決方案。
綜上所述，目前，大客戶對(duì)于末端光纖接入的業(yè)務(wù)需求量很大，運(yùn)營(yíng)商從功能、容量、成本、可維護(hù)性、投入產(chǎn)出比、投資回收期等幾方面考慮，星形網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)作為大客戶專(zhuān)線末端接入的主要網(wǎng)絡(luò)形式。星網(wǎng)光端機(jī)、光纖收發(fā)器、E1和以太網(wǎng)的混合傳輸光端機(jī)是末端接入采用的主流設(shè)備，同時(shí)，市場(chǎng)上也出現(xiàn)了如格林威爾MSAP產(chǎn)品平臺(tái)等成熟的末端接入解決方案。當(dāng)然，SDH（MSTP）環(huán)網(wǎng)接入由于其技術(shù)特點(diǎn)、設(shè)備成本等方面的原因，在大客戶光纖末端接入領(lǐng)域也會(huì)有一部分應(yīng)用，但看來(lái)目前還無(wú)法成為主流。
摘自 網(wǎng)絡(luò)世界
