相關專題：
一 、前言
由美國興起的ADSL技術，隨著因特網的迅猛發(fā)展，在世界上得到了迅速的推廣，特別是它受到擁有巨大銅線市話電纜資源的傳統(tǒng)電信運營公司的青睞，在我國也不例外，如在寬帶接入技術方面，中國電信提出的二大文撐技術，其一就是ADSL，并在2000年使ADSL的推廣應用達到了高潮。
眾所周知，市話電纜是為傳輸音頻信號設計的，而ADSL的信號的速率高達數(shù)Mbit/s，因此在市話電纜上傳輸ADSL信號時，它給別的通路的信號帶來什么影響？同時別的通路的信號，如ISDN信號，它可能給ADSL信號帶來什么影響？還有PBX的用戶線路，對開通ADSL有什么影響？這些都是電信運營公司極為關心的問題。最近中國電信及其分公司，對利用市話電纜開通ADSL進行了一系列的測試，也陸續(xù)公布了一些測試結果，但直到今天，還沒有看到一份系統(tǒng)的完整的，有權威的測試報告。
日本NTT公司，由2000年開始大量使用ADSL技術，為了在ADSL的使用上不出現(xiàn)問題，NTT公司對他們的市話電纜網上承載ADSL的問題，進行了廣泛地調查研究工作，并在全國范圍內進行了測試工作，同時于2000年公布了他們的進行了測試工作，同時于2000年公布了他們的測試報告（見網絡電信世界2001年第三期：用戶接入網動向一文），根據測試報告的結果，作出了在市話電纜上開通ADSL的若干規(guī)定(見電信建設雜志2001年第一期：日本NTT公司正式推廣應用ADSL技術一文)我們知道，近些年國內外傳統(tǒng)電信公司為了適應因特網的快速發(fā)展，都在大力推廣應用ISDN技術。在我國ISDN也得到快速發(fā)展，如目前我國ISDN用戶已達到100萬戶，而北京就已超過23萬戶，并且目前仍在快速增長中。
我們知道，ISDN也是利用市話電纜進行傳輸?shù)�，而ISDN所使用的頻率范圍大部分都與ADSL的頻率范圍相重合�，F(xiàn)在在同一條電纜內除了有ADSL線對外，還會有多條ISDN線時，而有些ISDN線對就緊挨著ADSL線對，在這種情況下，它們間的相互影響如何？對各自承載的業(yè)務有何影響？在技術上如何去進行評估？這自然會引起運營公司的高度重視。為了弄清這些關系，最近日本NTT公司在東京的六個局所（茅草兜、青山、三田、田谷、淀橋和池袋），對ADSL承載的業(yè)務，特別是對它的傳輸特性（適用領域、干擾等），進行了技術評估，重點要弄清ADSL對ISDN的干擾影響和ISDN對ADSL的干擾影響，心臟PBX用戶線對開通ADSL的影響，現(xiàn)把NTT對ADSL業(yè)務試驗的技術評價結果，進行一下介紹。
二、ADSL業(yè)務概要
1、業(yè)務種類
日本把ADSL的業(yè)務分為：為一般家庭提供服務的，他們稱作第一種業(yè)務；為ISP提供傳輸通道的，他們稱作第二種業(yè)務。
2、第一種業(yè)務
第一種業(yè)務使用的ADSL設備是符合ITU-TG.992(G.lite)建議附件C中所規(guī)定的設備，對這類用戶日本NTT規(guī)定上行最高速率為512KBIT/s下行最高速率為1536kbit/s(2000年試用期間，當時規(guī)定上行速率僅為224Kbit/s,下行速率僅為512Kbit/s,后來根據測試結果，改為上述數(shù)據）。
3、第二種業(yè)務
第二種業(yè)務使用的ADSL設備，與ISP密切相關，該類設備的規(guī)格和傳輸特性各不相同，傳輸速率工和第一種業(yè)務不同，具體情況要由NTT與ISP通達協(xié)商確定，對這類業(yè)務的評估，本文不作重點。
三、技術評估結論介紹
1、ADSL的適用范圍的確定
對第一種業(yè)務，ADSL上行傳輸速率的測試結果，ADSL下行傳輸速率的測試結果，上行速率為224Kbit/s的虛線及下行速率為512Kbit/s的虛線是試用階段的規(guī)定，而到了正式商用時，上行速率改為512Kbit/s,下行速率改為1536Kbit/s.圖中橫座標代表用戶電纜從局內的MDF開始，直到用戶終端處的傳輸衰減（測試頻率為160KHZ，以下同）。理想條件（下同），指在同一條電纜中沒有ISDN的線對，惡劣條件（下同），指在同一條電纜中存在ISDN線對。線路衰減值的大小和ISDN的串繞，是影響ADSL傳輸速率的主要因素，從圖中我們可以看到，如在同一條電纜中沒有ISDN線時對，當規(guī)定ADSL的上行速率為512Kbit/s時，其允許的最大傳輸衰減值可達50db,當下行傳輸速率為153Kbit/s時，其允許的最大傳輸衰減值可達50db，當下行傳輸速率為1536Kbit/s時，其允許的最大傳輸衰減值可達40db.但是當同一條電纜中存在ISDN線對時，由于ISDN線對的串擾，當上行傳輸速率仍為512Kbit/s時，其允許的傳輸衰減則變成了20db，而當下行速率為1536Kbit/s時其允許的傳輸衰減則僅為10DB，由此可見ISDN的影響。
2、ADSL對ISDN的干擾影響
對第一種業(yè)務在ADSL開遍前后，與ADSL線對相鄰的ISDN線對的誤碼率情況，進行了測試，這應是最壞的情況，也就是ADSL線對的ISDN線對串擾最在的情況。
我們知道，對于全色譜塑料電纜，一般都是25對為一個子單位，因此同一子單位內的線對間干擾最為嚴重。本次測試規(guī)定的條件就是在一個子單位中存在多對ISDN線對，對與ADSL線對相鄰的ISDN線對進行測試，并用不會給ISDN有影響的循環(huán)冗余碼檢驗（CRC）。通過測試得出了在ADS：開通前后，與其相鄰的ISDN線對的誤碼率沒有變化，即ADSL對ISDN線以的串擾影響很小，可以忽略。
3、ISDN線對對ADSL線對的干擾影響。
通過測試，可以看出ISDN線對對ADSL線對的串擾影響是很明顯的，是我們防衛(wèi)的重點。ISDN對ADSL的干擾主要表現(xiàn)在，它可使ADSL的傳輸速率下降，甚至使ADSL不能夠開通（同步被破壞），使ADSL的傳輸距離變短。ISDN與ADSL線對在電纜截面上的相對位置關系。是影響ISDN線對對ADSL線對串擾大小的關鍵因素。
1、用不符合附件C要求的設備時，就開通不了（同步被破壞）；
2、當該線對接上符合附件C要求的設備后，可以對ADSL的傳輸出速率進行測試；
3、對線對位置進行調正，然后接到不符合附件C要求的設備。仍不能夠開通（同步被破壞）
4、將上述線對接上符合附件C要求的設備后，能夠對ADSL的傳輸速率進行測試。通過上述測試，得出了如下的結論：
對于符合附件C要求的設備，線對位置對ADSL的傳輸出速率影響很大，當ISDN線對與ADSL線對的距離挨近時，ISDN線對使ADSL的傳輸速率變小，也即ISDN對ADSL的串擾最大，當ISDN線對與ADSL線對的距離增大時，ISDN的串拓變小，ADSL的速率增大。
工程中我們可以通過在電纜截面上合理安排ISDN與ADSL線對間的位置關系。以最大限度地提高ADSL的速率。
四結論
根據NTT對市話網中同一條電纜混合收寄ISDN與ADSL線對的試驗技術評價結果，當ADSL的家庭用戶上行最大速率為512Kbit/s、下行最大速率為1.536Mbit/s時，ADSL對ISDN的串擾可以忽略；而ISDN對ADSL的串擾，主要表現(xiàn)在衰減大的區(qū)域，在這個區(qū)域。ISDN與ADSL線時在電纜截面上的位置關系，對ADSL的速率影響很大，它們間的位置越近，可使ADSL的速率變低，反之，則使速率變高。因此當我們安排ADSL線對時，盡量使ADSL線對不要與ISDN線對在同一個子單位中，如果無法避免，也要使它們間的距離盡可能遠些。
通過我們的大量調查，得出中外市話電纜，特別是金色譜的市話電纜，它們的電氣特性是相同的，或相似的，因此日本UTT公司的測試報告和技術評價結果，對我們都有很大的借纜作用，可以為我所用。
摘自《網絡通信世界》
