傳輸儀表集中控制的實現(xiàn)

傳輸儀表集中控制的實現(xiàn)（喻凌陽、陳綱）
摘要本文首先分析了目前儀表使用中存在的問題，然后論述了實現(xiàn)傳輸儀表集中控制的可能性
和可行性，最后提出了具體的實現(xiàn)方案。
關鍵詞 儀表  集中控制  測試
1前言
    對于電信傳輸網來說，網管監(jiān)控與儀表測試被認為是維護的兩大基本手段，通過網管系統(tǒng)
可以實現(xiàn)遠程監(jiān)視、監(jiān)控，但是網管監(jiān)控也有其自身的弱點：
    （1）網管監(jiān)控將維護工作高度地集中了，有利于網絡部分的管理，但對于傳輸系統(tǒng)與用
戶之間的中繼以及多次轉接的電路，由于維護開銷無法轉接而無法監(jiān)測電路的質量。
    （2）現(xiàn)有的網管系統(tǒng)的穩(wěn)定性還有待提高，目前還常會出現(xiàn)因為自身原因或者網管通道
的擁塞造成信息丟失，失去與設備的聯(lián)系，影響對系統(tǒng)的維護和監(jiān)視。
    （3）網管對系統(tǒng)的測試，目前僅僅停留在一些常用的部分，如光功率、誤碼等等，對一
些要求較高的測試（如抖動、光纖斷點精確定位規(guī)換實驗等）無法進行。
    （4）盡管  SDH設備提供了間插奇偶校驗（如BIP－8、BIP－
2、BIP－1×24）來作為性能管理，但其差錯檢測只能達到90％。而采用儀表進行長時間的測
試更能反映通道的實際性能，尤其是對于多次轉接的通道。
    綜上所述，我們不能把網管監(jiān)控當作萬能的維護工具，還必須充分利用另一手段——儀表
測試對傳輸系統(tǒng)進行維護。儀表與網管的功能并不是簡單的重復，而是互為補充，相輔相成。
2目前儀表使用中存在的問題
    使用儀表測試是一項較為專業(yè)的工作，儀表價格也較為昂貴（如ANT-20、37718等都要70
萬元人民幣以上），通常較大的局站才會購買，而小局一般只有1、2臺，而且還經常會出現(xiàn)大
局站的儀表不夠用、較小的局站儀表不會用；有打印機的儀表搶著用。沒打印機的儀表沒人用；
2.5Gbit／s的儀表測2Mbit/s；儀表車電源接觸不良等怪現(xiàn)象。同時由于機房中設備的密集程
度不斷增加，使得機房使用空間日益緊張，不久儀表車可能也難以進入。
    電信總局早已有明確的指示，維護模式應從有人維護逐漸向少人維護，直至無人維護過渡。
目前，根據(jù)電信總局的指示精神，廣東省已開始了SDH、DWDM集中網管建立工作，成立傳輸網
管中心。但從傳輸網管中心的工作角度來說，僅依賴SDH、DWDM的網管是不夠的，某些障礙的
判斷和日常測試仍要依靠儀表來完成，如維護規(guī)程中所規(guī)定的每年5％的電路抽測等，對于多
轉電路的抽測，最為準確的測試方法仍然是儀表終端測試。而目前的現(xiàn)狀是儀表的測試仍分散
在各機樓，現(xiàn)在就算實現(xiàn)了網管集中維護，各機樓還需傳輸專業(yè)人員留守，來進行儀表的測試。
這樣，不但不能實現(xiàn)機房少人維護的目標，也使技術層次較高的技術人員過渡分散，效率降低。
    綜上所述，現(xiàn)在儀表使用已走到一個十字路口，是逐漸淡化儀表測試的作用，讓大批貴重
儀表閑置；還是通過技術手段，提高儀表的利用率，使之真正成為傳輸系統(tǒng)維護的重要手段。
我們下面將對此進行討論和分析。
3儀表的集中控制
    現(xiàn)在許多廠商都已經注意到將儀表與計算機網絡技術有機地結合起來，大部分新型測試儀
表都配有網絡接口（如安捷倫37718有以太網接口，W＆G的ANT-20儀表采用了Windows操作系統(tǒng)），
同時很多廠家都配有遠程控制軟件，這從技術上保證了儀表遠程控制的實現(xiàn)。但是僅僅具備遠
程控制能力還是不夠的，因為網管中心不可能對每臺儀表都接一臺計算機進行控制，這樣會浪
費大量人力、物力，而且效率較低。
    為此我們提出一種儀表集中控制方法，即將一些常用而且數(shù)量較多的儀表，如W＆G的ANT-
20、安捷倫的37717、37718等集中起來，通過一個測試平臺控制，該平臺可以用廠家自帶控制
軟件或根據(jù)各儀表的控制指令開發(fā)新的控制平臺，前者實現(xiàn)較為簡單，但是維護人員要經常切
換控制軟件，后者則一勞永逸，有統(tǒng)一的界面、統(tǒng)一的測試表格，但開發(fā)工作量會增大。確定
控制方式后，在各機房安裝多路選擇器，通過計算機控制開關選擇到相應的DDF位上，即可實
現(xiàn)對傳輸系統(tǒng)的測試。下面將具體介紹系統(tǒng)軟、硬件的實現(xiàn)。
4系統(tǒng)的硬件構成
4.1測試端口與多路選擇器
    本方案是在各個DDF架上安排空余的端子位作為測試端子，原則上是在每列上至少配備
2－3對端子位，這樣才能方便測試。環(huán)市西機樓共有22列機架，可以粗略地估算出共需要64對
測試端子。由于可控的儀表不到8臺，為了使每一個測試端子都可方便地接入任一儀表，需要
采用16×28的多路選擇器。多路選擇器的配置是：2塊64路的輸人板，1塊8路的輸出極，另加
RS232C或Ethernet RJ45的控制板、電源板。由于多路選擇器的價格較貴，如果項目預算較少，
可以采用如下方式：將64對測試口分別連接到一個DDF架上，再將各種儀表分別與另一個DDF架
連接，然后通過調度塞分別對應連接。
    但是這種方式有許多不便，容易產生問題，如端子位接觸不良、調度塞繩虛焊，還會產生
許多人為的差錯，影響測試結果。
4.2儀表的基本配置
    我們準備采用的儀表是高次群儀表，如HP公司的37717系列、37718系列、WG  ANT20E系列，
這些儀表都可以配備Ethernet網的RJ45接口。 HP 37718A的缺省配置就包括了Ethernet網的
RJ45接口，但37717B、37717C需升級軟件，而WG ANT-20E本身是基于PC機的測試儀，所以添加
PCMCIA網卡即可。HP OTDR（光時域反射儀）則只能通過RS232C與之通信。
4.3采集機與網關
    如果每臺計算機終端都直接控制儀表，必將會導致網絡訪問沖突，因此應設立采集機作為
中介機構以協(xié)調訪問沖突，采集機是唯一能和儀表直接通信的計算機。以上提到各種儀表有不
同的控制接口，以及不同的控制指令，采集機進行控制協(xié)議的轉換，因此各個計算機終端可采
用標準的控制協(xié)議與采集機通信，由采集機去適應各個儀表。這樣當儀表有所變化時，只需改
動采集機的軟件，不需升級各個終端。
    為了提高網絡的安全性，將來應將儀表與控制終端分成兩個子網，這時采集機還應增加網
關的功能，最簡單的方法是在采集機上安裝兩塊網卡分別與儀表、終端相連。
4.4服務器的配置
    服務器主要是為系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)庫服務，和控制終端處于同一子網。如果只采用8臺儀表，
數(shù)據(jù)量不會很大，一般的服務器就可以承擔該負荷。數(shù)據(jù)庫可以采用SQL Server 7.0。另外，
如果有必要該服務器還可以采用Remote Server和Web Server軟件，以便用戶遠程登錄，實現(xiàn)
對儀表的遠程操作。
    為了提高數(shù)據(jù)訪問效率，簡化客戶機的代碼，便于服務器升級，可以在服務器中采用Remote
 Data Server軟件。（未完待續(xù)）