banner.jpg)
相關(guān)專題：
對電信運(yùn)營商而言，農(nóng)村的信息化建設(shè)不僅是社會責(zé)任，更是商業(yè)機(jī)遇。在目前農(nóng)民對信息的需求和依賴程度日趨提高的情況下，我們需要關(guān)注的是農(nóng)村的消費(fèi)能力仍然處在較低的水平，農(nóng)村的村落分布相對分散。因此所有這些農(nóng)村信息化所需要的接入方案應(yīng)具備下列特點(diǎn)：
●覆蓋范圍廣，傳輸距離長；
●總體造價低；
●擴(kuò)展性好，有巨大的帶寬潛力；
●綜合業(yè)務(wù)提供；
●易于維護(hù)。
烽火通信針對上述需求特點(diǎn)，利用先進(jìn)的EPON平臺，推出了AN5116村村通數(shù)據(jù)接入解決方案，以滿足農(nóng)村數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的各方面需求。
烽火基于EPON的農(nóng)村信息化解決方案
烽火農(nóng)村信息化解決方案采用EPON平臺作為基礎(chǔ)，傳輸距離可達(dá)數(shù)十公里。局端設(shè)備放在縣機(jī)房，用戶端設(shè)備放在各個行政村，全光纖連接的系統(tǒng)可靠性高、易于維護(hù)。線路采用無源分路器實(shí)現(xiàn)多個行政村共享主干光纖，可大幅度降低光纜采購和建設(shè)成本。該方案不但解決了農(nóng)村的電話通信需求，而且能夠提供寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、CATV和IPTV等綜合業(yè)務(wù)，讓農(nóng)民可以充分享受與城市居民完全相同的業(yè)務(wù)。所有的業(yè)務(wù)提供僅需要一個AN5116平臺，局端設(shè)備直接與PSTN、Internet、Softswitch、IPTV、CATV等網(wǎng)絡(luò)連接，無需額外的設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡單，實(shí)施方便，如圖1所示。同時，該方案的接入速率高達(dá)1000Mbit/s，完全滿足農(nóng)村當(dāng)前和未來通信容量需求。從成本方面考慮，該解決方案造價低廉，比常規(guī)MSTP組網(wǎng)等方式低50%以上。
上述方案與傳統(tǒng)的純以太網(wǎng)方案相比較具有如下特點(diǎn)。
●組網(wǎng)更加簡化，建設(shè)更加便捷。上述的EPON方案內(nèi)置可以實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)接入，無需額外的銅線和PDH傳輸設(shè)備，使得建設(shè)和維護(hù)上都能更明顯地節(jié)約成本。
●EPON的OAM能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)的以太網(wǎng)。運(yùn)營商可以通過EPON內(nèi)增強(qiáng)的OAM能力實(shí)現(xiàn)更加靈活的遠(yuǎn)程管理，使運(yùn)維成本大幅度降低。
●有源設(shè)備僅位于局端和用戶端，線路系統(tǒng)完全是無源的，能使系統(tǒng)可靠性大幅度提高。
上述方案與MSTP組網(wǎng)方案相比較具有如下特點(diǎn)：
●EPON對寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的承載技術(shù)更加簡單、成本更低；
●EPON方式內(nèi)置的全業(yè)務(wù)接入無需客戶增加設(shè)備，而MSTP在提供語音業(yè)務(wù)的時候仍然需要考慮銅線。
烽火通信的上述組網(wǎng)方案具有如下特點(diǎn)：
●單一平臺內(nèi)置全業(yè)務(wù)提供，不需要外置接口轉(zhuǎn)換設(shè)備，成本更低，維護(hù)更簡單；尤其是對E1和V.35等專線業(yè)務(wù)的支持能力而言，烽火是業(yè)界先鋒；
●烽火AN5000系列EPON設(shè)備提供電信級的可靠性和維護(hù)管理能力，居于領(lǐng)先地位。
二、烽火通信基于EPON農(nóng)村信息化解決方案
1．EPON+無線基站方案
該方案用EPON進(jìn)行TDM業(yè)務(wù)傳輸，OLT擺放在縣機(jī)房，ONU擺放在各個無線基站接入點(diǎn)，如圖2所示。
EPON+無線基站方案
該方案的優(yōu)點(diǎn)是：無線基站具有廣闊的覆蓋面積，在農(nóng)村接入的應(yīng)用場合優(yōu)勢明顯。EPON的樹型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)能夠有效節(jié)省線路成本，而且整個ODN都是無源的，受環(huán)境影響小、故障率低。由EPON作為TDM傳輸承載比SDH/MSTP在成本上有優(yōu)勢，EPON的多業(yè)務(wù)能力對于今后增值業(yè)務(wù)的開放預(yù)搭了平臺。
該方案的缺點(diǎn)是：EPON的線路保護(hù)能力不及SDH/MSTP的環(huán)網(wǎng)，但是考慮農(nóng)村地區(qū)對于線路穩(wěn)定的要求不高，線路保護(hù)并不是首要問題。
2.EPON+IAD/AG方案
該方案用EPON進(jìn)行邊緣傳輸，OLT擺放在縣機(jī)房，ONU擺放在各行政村，AG和IAD作接入，如圖3所示。
EPON+IAD/AG方案
該方案的優(yōu)點(diǎn)是：比較適合需要大量話音業(yè)務(wù)和少量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的農(nóng)村，性價比高，也是目前農(nóng)村接入應(yīng)用適用面最廣的解決方案。
該方案的缺點(diǎn)是：業(yè)務(wù)類型相對單一，IAD和AG的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)接入能力有限。
3．EPON+Switch/IAD方案
該方案用EPON進(jìn)行邊緣傳輸，OLT擺放在縣機(jī)房，ONU擺放在各行政村，以太網(wǎng)交換機(jī)作數(shù)據(jù)接入，IAD/AG作語音接入，如圖4所示。
EPON+Switch/IAD方案
該方案的優(yōu)點(diǎn)是：能提供數(shù)據(jù)和語音業(yè)務(wù)，性價比高，交換機(jī)和IAD/AG后期擴(kuò)容方便。
4．EPON+DSLAM/AG方案
EPON作邊緣傳輸，OLT擺放在縣機(jī)房，ONU擺放在各行政村，DSLAM作數(shù)據(jù)接入，IAD/AG作語音接入。MSAN更可作數(shù)據(jù)、語音一體化接入，如圖5所示。
該方案的優(yōu)點(diǎn)是：比較適合需要大量話音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的農(nóng)村，性價比高。AG解決語音接入，DSLAM解決寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，EPON作為統(tǒng)一的邊緣傳輸平臺，既經(jīng)濟(jì)（比MSTP組網(wǎng)便宜近一半）又具有強(qiáng)大的OAM能力和有效的QoS保障。另外，隨著烽火通信MSAN（寬窄帶綜合接入）設(shè)備的成熟，在EPON+MSAN的解決方案中，MSAN集成DSLAM和AG的功能，為數(shù)據(jù)、語音業(yè)務(wù)提供一個統(tǒng)一的IP接入平臺。考慮到不少農(nóng)村都在嘗試通過IPTV開展遠(yuǎn)程教育，DSLAM和MSAN設(shè)備都具有強(qiáng)大的組播支持能力，完全可以滿足農(nóng)村視頻業(yè)務(wù)開展的需求。對于后期用戶擴(kuò)容和增值業(yè)務(wù)開展，此方案的設(shè)備也具有很強(qiáng)的升級能力。
該方案的缺點(diǎn)是：主干線保護(hù)能力相對薄弱，增加干線路由保護(hù)可改善此缺陷。
三、電信級EPON設(shè)備在村通工程的應(yīng)用
河南新鄉(xiāng)網(wǎng)通希望解決各行政村用戶ADSL寬帶覆蓋的問題，由于各行政村距離縣中心局較遠(yuǎn)，而DSLAM有效覆蓋范圍很有限（3km以內(nèi)），無法滿足需求。經(jīng)過多種方案的綜合比較，新鄉(xiāng)網(wǎng)通選定了烽火通信提供的AN5116組網(wǎng)方案。此次工程試點(diǎn)范圍包括十幾個行政村，OLT設(shè)備位于封丘縣局，分路器和ONU設(shè)備放置在各行政村機(jī)房內(nèi)。該工程網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D如圖6所示。
本次所采用的OLT設(shè)備為烽火通信大型電信級插板式設(shè)備AN5116-02，該設(shè)備最大可插16塊業(yè)務(wù)板卡，提供32個PON接口，接入1024個用戶端設(shè)備（ONU）。根據(jù)本次工程的實(shí)際需求，新鄉(xiāng)網(wǎng)通配置了6塊業(yè)務(wù)板卡；用戶端采用純數(shù)據(jù)性O(shè)NU設(shè)備AN5006-02，通過FE端口與DSLAM設(shè)備上聯(lián)口對接，從而完成對于十多個行政村的ADSL寬帶覆蓋。
目前，本工程已開通完畢，取得了良好的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，河南網(wǎng)通也計劃在全省推廣該方案。
----《通信世界》
