ASON構(gòu)建智能光網(wǎng)絡(luò)演進法則

　　最近掀起的寬帶接入高潮，使得傳輸網(wǎng)建設(shè)一下子處于整個通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的風(fēng)頭浪尖。然而，傳統(tǒng)的“帶寬驅(qū)動型”運營模式使運營商無法靈活地調(diào)配網(wǎng)絡(luò)資源，傳輸投資重復(fù)性較高，帶寬利用率極低。
　　
　　面向智能光網(wǎng)絡(luò)的“用戶驅(qū)動型”運營模式，借助路由選擇協(xié)議和信令機制，使點對點的光網(wǎng)絡(luò)變得“聰明”起來，進一步提高帶寬的使用率和多業(yè)務(wù)承載能力，使運營商能夠致力于關(guān)注用戶需求，重視投資回報，從而實現(xiàn)可持續(xù)盈利的良性循環(huán)。
　　
　　ASON面臨的機遇與挑戰(zhàn)
　　
　　在智能光網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展初期，究竟要以O(shè)XC取代EXC進行波長選路還是引入路由協(xié)議進行全網(wǎng)的交換，引起了極大的爭議。軟件派和硬件派走到了一個必須作出抉擇的十字路口。直到今天，對于ASON未來發(fā)展方向的探索，依舊存在著軟件與硬件兩種不同的看法。但可喜的是，大多數(shù)廠家已經(jīng)將兩者有機地結(jié)合在一起，即在OXC進行光交叉的時候，引入軟件數(shù)據(jù)信息庫。在不久的未來，隨著在全網(wǎng)設(shè)備上普及智能化軟件以及 O-VPN 等新業(yè)務(wù)的開發(fā)，最終的全光網(wǎng)智能很快將來到我們的身邊。
　　
　　現(xiàn)在已有的通過固定波長的OADM組建的網(wǎng)絡(luò)，如何合理的向ASON過渡？如果所有的節(jié)點都上OXC，代價太大且浪費嚴(yán)重。如果用原有的OADM加軟件的功能實現(xiàn)ASON，這又是一個指配式連接，無法體現(xiàn)ASON的波長自由調(diào)度的好處。同時，城域網(wǎng)中是否有足夠的光纖為運營商構(gòu)建ASON所需要的網(wǎng)狀網(wǎng)？這些問題還有待各運營商和廠商去解決。
　　
　　ASON的出現(xiàn)
　　
　　如今,各廠家對ION的理解也就不盡相同。早先 Sycamore 等幾個小廠商成立的ODSI論壇，就是試圖利用 GMPLS 統(tǒng)一大家的觀點。隨著 ITU-TASON 概念的提出，G.8080終于一統(tǒng)天下。
　　
　　傳統(tǒng)的SDH網(wǎng)絡(luò)中，全網(wǎng)的路由是通過用戶在網(wǎng)管上的預(yù)先調(diào)配來實現(xiàn)的，網(wǎng)絡(luò)本身在路由選擇上毫無智能可言，無法做到隨著業(yè)務(wù)流量的大小和Cos等級而重新分配路徑。同時，在帶寬的智能調(diào)配這一點上，由于每一個通道內(nèi)速率是固定的，即便我們所需的帶寬是遠遠小于155M，它也必須占有一個VC4通道，這無疑又造成了傳輸資源的極大浪費。除了這些顯而易見的問題外，網(wǎng)絡(luò)的Qos保障、多業(yè)務(wù)承載能力、用戶驗證計費機制等等，也成為傳統(tǒng)SDH難以逾越的障礙。
　　
　　毫無疑問，ASON的出現(xiàn)為我們構(gòu)建了下一代的核心光網(wǎng)絡(luò)，它通過在SDH中引入路由協(xié)議和信令機制，促使交換和傳輸在光層面的融合，向用戶提供波長批發(fā)、帶寬出租、OVPN、流量計費、SLA業(yè)務(wù)等等服務(wù)。ASON的前身ASTN(G.8070)為ASON打下了一個非常良好的基礎(chǔ)，它為網(wǎng)絡(luò)定義了三個層面：控制平面、管理平面和傳送平面。
　　
　　控制平面由眾多的OCC組成，為傳送平面的各光節(jié)點提供呼叫信令控制和路由連接選擇，并通過不停地監(jiān)測和交互LSA以試圖在網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障的時候利用保護倒換盡力恢復(fù)連接。從某種意義上說，OCC完成了部分路由器的功能，能夠不斷更新路由表和網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu)�，F(xiàn)在大多數(shù)的OCC還是需要單獨外置的設(shè)備，但已有廠家考慮將其做成接口卡，直接插在設(shè)備的業(yè)務(wù)插槽中。
　　
　　管理平面具備全網(wǎng)的監(jiān)測、維護和協(xié)調(diào)功能，在作用上很類似SDH的集中式網(wǎng)管，但功能更為強大：包括對各OCC計算出的最佳路徑進行修改、對全網(wǎng)的流量進行平均分配、對端對端連接的自動調(diào)整以及對不同屬性的業(yè)務(wù)選擇不同的配置等等。
　　
　　傳送平面中的各節(jié)點由于要實現(xiàn)ASON的大量服務(wù)而基本都采用DXC設(shè)備，并附加了相當(dāng)強的信號監(jiān)測能力，直接面向用戶提供端到端的物理層連接。對于少量管理和控制信息的傳送，可以選擇帶內(nèi)和帶外兩種不同的方式。
　　
　　其中,UNI是用戶和網(wǎng)絡(luò)的接口，為用戶每次發(fā)起和結(jié)束呼叫時產(chǎn)生信令，處理用戶的連接請求，在邏輯上可視為OCC與用戶端DCE設(shè)備的接口。信令一般有RSVP-TE(G.7713.2)、CR-LDP(G.7713.3)和ATM-PNNI(G.7713.1)三種標(biāo)準(zhǔn)，其中以IP業(yè)務(wù)為主導(dǎo)方向的RSVP獲得了大多數(shù)廠家的贊同。
　　
　　NNI是控制平面上各OCC之間的接口，負責(zé)在OCC之間傳送節(jié)點之間的連接信令、進行智能路由、網(wǎng)絡(luò)拓樸學(xué)習(xí)和保護策略規(guī)定。信令和路由是NNI的核心，大多數(shù)廠家目前主推OSPF作為NNI間的路由協(xié)議， RSVP - TE (G.7713.2)作為信令協(xié)議。
　　
　　IrDI-NNI(E-NNI)是不同管理域間OCC的接口，通常涉及不同子網(wǎng)間或兩個不同廠家的產(chǎn)品互通問題。由于雙方的管理層永遠互不通信，網(wǎng)間的主要交互信息就是從IrDI-NNI進行溝通的。出于技術(shù)保密的考慮， IrDI-NNI一般只交互一些簡單的網(wǎng)絡(luò)拓樸和Cos請求信息。

　　產(chǎn)品對比
　　
　　由于各廠家產(chǎn)品的出現(xiàn)均早于ASON標(biāo)準(zhǔn)的制定，因此或多或少都有暫時與標(biāo)準(zhǔn)不符的情形出現(xiàn)。在選擇ASON產(chǎn)品的時候，要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的實際情況和業(yè)務(wù)的實際發(fā)展需要謹慎選擇，以求最大程度地發(fā)揮設(shè)備能力。
　　
　　作為一個新興的光網(wǎng)絡(luò)廠商， Ciena 致力于關(guān)注網(wǎng)絡(luò)的協(xié)議和信令，支持ASON標(biāo)準(zhǔn)，率先推出了自己的路由信令協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)：OSRP。據(jù) Ciena 宣稱，OSRP領(lǐng)先于IETF正在制定的各項標(biāo)準(zhǔn)。OSRP基于OSPF協(xié)議和 ATM - PNNI 信令。 Ciena 通過和Cisco合作，已成功地在AT&T中開通了100多臺的其Core-Di-rector產(chǎn)品，但其目前仍難以直接做到路由器與光設(shè)備的互操作。
　　
　　Alcatel目前的ASON產(chǎn)品理念A(yù)BS是使用UNI接口規(guī)范和SDH集中型網(wǎng)管，信令和路由分別基于RSVP-TE和OSPF，基本結(jié)構(gòu)仍基于IETF的對等模型，正式的DEMO產(chǎn)品將在2003年上半年推出并進行實驗。由于Alcatel 長期參與國內(nèi)DXC網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，預(yù)計ABS對環(huán)形組網(wǎng)的能力應(yīng)有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢。
　　
　　Sycamore 是智能光網(wǎng)絡(luò)較早的提倡者，ODSI論壇成員，其國內(nèi)代理商光橋科技在中國網(wǎng)通的長江三角洲地區(qū)成功地開通了SN3000的CWDM城域光傳輸網(wǎng)，但暫未有智能的體現(xiàn)。其智能光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品SN系列基于OSPF協(xié)議和 CR-LDP信令，以IETF標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。
　　
　　Nortel 關(guān)注于UNI和NNI的接口規(guī)范，由于從一開始就沒有向IETF的模型靠攏，所以其設(shè)備HDX和DX在組網(wǎng)上具有比較標(biāo)準(zhǔn)的ITU-T結(jié)構(gòu)。HDX已確定使用OSPF作為其路由協(xié)議，對信令尚未完全選定，但目前其仍需外置的ATM交換機提供控制功能。
　　
　　Lucent的Lambda Unite是最近朗訊大力主推的旗艦級交叉機，通過單級的交叉功能，比原有的三級CLOS交叉矩陣更靈活。但目前朗訊仍建議Lambda Unite 作為環(huán)網(wǎng)的核心節(jié)點，對網(wǎng)狀網(wǎng)的概念，短期內(nèi)不應(yīng)過分炒作。Lambda Unite 支持OSPF和RSVP-TE ，通過加插控制板卡可向ASON過渡。
　　
　　Cisco依靠其在數(shù)據(jù)通信界的老大地位，在OIF論壇上制定了“四步走”戰(zhàn)略：首先在它的 ONS15000 產(chǎn)品系列上使用OSPF協(xié)議支持路由；然后在OIF的UNI和NNI規(guī)范上發(fā)展自己的信令標(biāo)準(zhǔn)；接下來實現(xiàn)多域端到端光傳輸網(wǎng)監(jiān)控；最后實現(xiàn)IP網(wǎng)和傳輸網(wǎng)管平臺完全融合。但作為從數(shù)據(jù)到光的轉(zhuǎn)變，如何實現(xiàn)傳輸層面的各種保護以及SDH各種未定義開銷的使用，Cisco還面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
　　
　　國內(nèi)廠家很少有DXC的概念，但MADM的概念卻已經(jīng)被爆炒了很久。在2002北京國際通信展上，華為、中興和烽火等廠家對ASON都有很大的宣傳攻勢，但卻沒有樣品出現(xiàn)。烽火的OXC產(chǎn)品短期內(nèi)規(guī)模商用的機會也不大，因此，國內(nèi)廠家在ASON上任重道遠。
　　
　　作為向全光網(wǎng)演進的最后一步，ASON的未來無疑是光明的。它的復(fù)雜性和高技術(shù)性卻是不言而喻的，這段過渡期的長短還有賴于市場的需求。