城域傳輸網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與發(fā)展分析(下)

　　4、城域傳輸網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)分析

　　4.1　扁平型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)

　　扁平型網(wǎng)絡(luò)推行的是相對(duì)集中的概念----網(wǎng)絡(luò)中沒(méi)有分層，一般所有環(huán)經(jīng)過(guò)核心節(jié)點(diǎn)進(jìn)行組網(wǎng)----即圍繞核心節(jié)點(diǎn)進(jìn)行集中組網(wǎng)、管理和調(diào)度。 因?yàn)楸馄叫途W(wǎng)絡(luò)的集中特點(diǎn)，所以不適合覆蓋太大地理范圍的網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)楸馄叫途W(wǎng)絡(luò)中幾乎所有節(jié)點(diǎn)都直接與核心節(jié)點(diǎn)組環(huán)，所以如果網(wǎng)絡(luò)中多數(shù)節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)量不大時(shí)，網(wǎng)絡(luò)利用率很難提高。因此，扁平型網(wǎng)絡(luò)具有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的優(yōu)點(diǎn)，而且是一種高效的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，但是只適用在通信發(fā)達(dá)、業(yè)務(wù)相當(dāng)密集的中小城市。

　　扁平型網(wǎng)絡(luò)的缺點(diǎn)是其核心節(jié)點(diǎn)可能成為網(wǎng)絡(luò)瓶頸。

　　首先，如果網(wǎng)絡(luò)中多數(shù)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的匯聚核心，例如本地交換匯接局、長(zhǎng)途交換局、SSP(SCP)、LSTP、數(shù)據(jù)骨干節(jié)點(diǎn)等，與城域傳輸網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點(diǎn)相重合，那么大量業(yè)務(wù)電路都終結(jié)在核心節(jié)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)中只有少量電路需要集中在核心節(jié)點(diǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)接。但是，只要有一種業(yè)務(wù)核心，例如關(guān)口局，與傳輸核心不相重合，那么由此就有大量電路需要在核心節(jié)點(diǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)接。而且網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，需要轉(zhuǎn)接的電路數(shù)量越大，核心節(jié)點(diǎn)感受到網(wǎng)絡(luò)組織、跨環(huán)電路管理與調(diào)度等各種壓力。除此，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，作為集中組網(wǎng)的核心節(jié)點(diǎn)還可能逐步感受到機(jī)房、管道、光纜等基礎(chǔ)資源方面的壓力，成為網(wǎng)絡(luò)瓶頸。

　　因此，扁平型網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)該注意核心節(jié)點(diǎn)的資源使用規(guī)劃，預(yù)留充分的基礎(chǔ)資源。核心節(jié)點(diǎn)可利用高速率(甚至比網(wǎng)絡(luò)中組網(wǎng)速率高)、大交叉容量的多ADM設(shè)備進(jìn)行組網(wǎng)或改造現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)電路的自動(dòng)、智能管理。因?yàn)槟壳耙话愀咚俾�、大交叉容量的多ADM設(shè)備采用VC-4為基本顆粒，而城域網(wǎng)絡(luò)中仍然有大量2Mbit/s顆粒的業(yè)務(wù)需求，所以可能還需要在核心節(jié)點(diǎn)引入以2Mbit/s為操作顆粒的專門(mén)DXC設(shè)備對(duì)2Mbit/s電路進(jìn)行集中調(diào)度管理，形成并行的大小顆粒組織平臺(tái)對(duì)全網(wǎng)電路進(jìn)行集中管理和調(diào)度。

　　4.2　分層型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)

　　分層型網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)是分層，能較好地支持多級(jí)匯聚的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)槟壳岸鄶?shù)本地網(wǎng)內(nèi)包含多個(gè)行政區(qū)域，例如多個(gè)城市、縣城等，形成了分區(qū)域、多級(jí)的業(yè)務(wù)核心，所以，大部分城域傳輸網(wǎng)絡(luò)采用分層型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

　　實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中，分層型網(wǎng)絡(luò)通常存在層次不清晰的問(wèn)題，具體表現(xiàn)為銜接點(diǎn)的不明確或者不合理。

　　一類問(wèn)題是骨干網(wǎng)中存在非骨干傳輸節(jié)點(diǎn)。如果該非骨干傳輸節(jié)點(diǎn)不承擔(dān)轉(zhuǎn)接電路，但是有大量電路向骨干層其他節(jié)點(diǎn)開(kāi)放，那么這種情況尚屬合理。但是實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中，這種情況多數(shù)是歷史遺留原因形成，亦即原來(lái)的骨干傳輸節(jié)點(diǎn)，由于業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的調(diào)整、機(jī)樓條件的限制等，已經(jīng)不再作為骨干傳輸節(jié)點(diǎn)，但是仍然保留在骨干層網(wǎng)絡(luò)中。例如。原來(lái)的交換匯接節(jié)點(diǎn)被調(diào)整為接入層節(jié)點(diǎn)之后，其對(duì)應(yīng)的傳輸節(jié)點(diǎn)繼續(xù)存在于骨干網(wǎng)中，無(wú)法充分發(fā)揮作用，設(shè)備端口的利用率也無(wú)法提高，從而影響設(shè)備利用效率、網(wǎng)絡(luò)利用效率；還可能存在該節(jié)點(diǎn)到其所在中介網(wǎng)內(nèi)部的業(yè)務(wù)先在骨干環(huán)上傳送，再轉(zhuǎn)接到本中介網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)的情況，不僅破壞網(wǎng)絡(luò)調(diào)度組織原則，而且增加了電路轉(zhuǎn)接次數(shù)、降低整個(gè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的有效性。

　　另一類問(wèn)題是骨干節(jié)點(diǎn)的選擇不甚合理。如果骨干節(jié)點(diǎn)與中介傳輸網(wǎng)的組網(wǎng)核心不重合，或者骨干節(jié)點(diǎn)與業(yè)務(wù)向上匯聚的節(jié)點(diǎn)不重合，那么可能使大量電路需要轉(zhuǎn)接、加大網(wǎng)絡(luò)中用作轉(zhuǎn)接端口的比例。如果每個(gè)中介網(wǎng)絡(luò)中骨干節(jié)點(diǎn)的選擇都是合理的，則可以降低網(wǎng)絡(luò)中轉(zhuǎn)接電路的數(shù)量。

　　分層型網(wǎng)絡(luò)層次不清晰的存在，不僅僅是影響網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在視覺(jué)效果上的好看與否，而且對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率、維護(hù)效率、管理效率等都會(huì)產(chǎn)生不利的影響。

　　當(dāng)然，使網(wǎng)絡(luò)層次清晰化并非易事。例如從骨干環(huán)中去除非骨干節(jié)點(diǎn)時(shí)，并非僅僅進(jìn)行光纜割接這么簡(jiǎn)單，重新組網(wǎng)可能受到網(wǎng)管權(quán)限的制約、光纜質(zhì)量參數(shù)的限制，甚至可能涉及設(shè)備硬件搬遷等工程；糾正不合理的骨干節(jié)點(diǎn)則更加困難，因?yàn)楣歉晒?jié)點(diǎn)一旦形成，包含管道、光纜以及多套傳輸系統(tǒng)等構(gòu)成的配套體系就很難調(diào)整。網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的關(guān)鍵，是必須考慮優(yōu)化對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)有業(yè)務(wù)的影響，經(jīng)過(guò)充分的可行性論證和投入產(chǎn)出比的分析、方案比較等，制定周密的實(shí)施方案。

　　4.3　特大型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)

　　特大型網(wǎng)絡(luò)通過(guò)多層次的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)將復(fù)雜與超大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)(包含大量傳輸節(jié)點(diǎn)、節(jié)點(diǎn)間業(yè)務(wù)流量也極不均衡)經(jīng)濟(jì)、有效地組織起來(lái)，采用多平面的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)提升網(wǎng)絡(luò)安全性，因此，特大型網(wǎng)絡(luò)適用在北京、上海、廣州等經(jīng)濟(jì)很發(fā)達(dá)的超大型城市。

　　特大型網(wǎng)絡(luò)中可能存在的突出問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)疊加嚴(yán)史的原因，因?yàn)榻�年�?nèi)通信業(yè)務(wù)經(jīng)歷了不斷增長(zhǎng)、數(shù)據(jù)新支的異軍突起；伴隨著傳輸技術(shù)的不斷進(jìn)步、線路速率的不斷提升，所以網(wǎng)絡(luò)中難免有大量不同制式、不同速率的傳輸系統(tǒng)。其次，即使排除上述歷史原因，受限于目前傳輸技術(shù)發(fā)展水平，特大型網(wǎng)絡(luò)中的龐大業(yè)務(wù)量也必然導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)疊加的存在。最后，特大型網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)層次多加劇了網(wǎng)絡(luò)的疊加嚴(yán)重。最終，特大型網(wǎng)絡(luò)中較多節(jié)點(diǎn)都可能感受到網(wǎng)絡(luò)疊加帶來(lái)的基礎(chǔ)資源的壓力，包括管道、光纜、機(jī)房的壓力，機(jī)房?jī)?nèi)設(shè)備、電纜、光纜、ODF/DDF架的堆積等帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。

　　網(wǎng)絡(luò)與傳輸設(shè)備的疊加解決了傳輸帶寬的能力問(wèn)題，但是，隨之暴露出網(wǎng)絡(luò)中較多節(jié)點(diǎn)存在帶寬管理能力的不足。目前網(wǎng)絡(luò)中，各個(gè)SDH環(huán)內(nèi)帶寬由環(huán)上各端設(shè)備進(jìn)行管理，而SDH環(huán)間業(yè)務(wù)由DDF/ODF架進(jìn)行手工管理，缺乏對(duì)全部帶寬的綜合智能管理。雖然各種網(wǎng)絡(luò)中都存在帶寬管理的問(wèn)題，但是因?yàn)樘卮笮途W(wǎng)絡(luò)中設(shè)備疊加最嚴(yán)重，所以帶寬管理能力不足的矛盾更突出。

　　即使特大型傳輸網(wǎng)絡(luò)借助DXC設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)帶寬的輔助管理，也可能存在缺陷：首先，現(xiàn)有階段DXC的帶寬能力較難滿足特大型網(wǎng)絡(luò)的配置需要，易成為帶寬瓶頸而無(wú)法充分發(fā)揮作用；其次，DXC不支持環(huán)網(wǎng)協(xié)議，只能外掛于環(huán)間，不能用作跨環(huán)業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)，使網(wǎng)絡(luò)保護(hù)能力下降；而且，早期DXC設(shè)備無(wú)高速光口，只能通過(guò)低速端口外接于骨干光網(wǎng)絡(luò)，使業(yè)務(wù)調(diào)度效率不高，人為故障率增加；最后，DXC還存在單點(diǎn)故障的問(wèn)題。

　　特大型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)中所存在的網(wǎng)絡(luò)疊加嚴(yán)重、網(wǎng)絡(luò)帶寬管理能力不足的問(wèn)題，短期內(nèi)可能表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)壓力大，但長(zhǎng)遠(yuǎn)可能影響傳輸網(wǎng)絡(luò)對(duì)業(yè)務(wù)的響應(yīng)效率，造成傳輸網(wǎng)絡(luò)無(wú)法提供不同等級(jí)的業(yè)務(wù)服務(wù)。另外，網(wǎng)絡(luò)中設(shè)備的疊加對(duì)機(jī)房占用嚴(yán)重的問(wèn)題也不容忽視：在城市管理日益規(guī)范。大城市中心地段的地價(jià)房?jī)r(jià)不斷上漲的背景下，已經(jīng)形成的各層電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)、物理基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的核心樞紐節(jié)點(diǎn)，其重要地位不言而喻，其機(jī)房面積更是寸土寸金。所以，如果下決心對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行整理優(yōu)化，雖然需要投入大量人力物力，但是卻可能使網(wǎng)絡(luò)獲得巨大的無(wú)形和有形增值。

5、利用多ADM優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

　　對(duì)于各種網(wǎng)絡(luò)中可能存在的問(wèn)題，在近期網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中，建議利用多ADM設(shè)備優(yōu)化城域傳輸網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)。

　　多ADM與傳統(tǒng)DXC的不同在于多ADM支持環(huán)網(wǎng)協(xié)議與環(huán)保護(hù)，而傳統(tǒng)DXC一般不支持；多ADM與傳統(tǒng)ADM的不同在于多ADM的超高集成度可支持多個(gè)環(huán)網(wǎng)，而傳統(tǒng)ADM一般只支持單個(gè)主速率環(huán)�？梢哉f(shuō)，多ADM是將傳統(tǒng)ADM和傳統(tǒng)DXC集成在一起，使其交叉連接效率和可靠性大大提高。多ADM對(duì)于傳統(tǒng)SDH技術(shù)的改進(jìn)不僅僅是通道帶寬方面，更重要是節(jié)點(diǎn)處理能力、對(duì)帶寬的管理能力方面，這可是目前城域傳輸網(wǎng)絡(luò)中的最普遍、最突出問(wèn)題。另外，從基礎(chǔ)資源的使用上，以一端設(shè)備替代多端設(shè)備可以有效地降低機(jī)房?jī)?nèi)設(shè)備、電纜、DDF架等的堆積、對(duì)機(jī)房面積的快速占用。

　　在扁平型網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點(diǎn)采用多ADM設(shè)備將各方向的傳輸資源集結(jié)起來(lái)。在分層型網(wǎng)絡(luò)的層次之間銜接點(diǎn)，利用多ADM設(shè)備跨接在層次之間。在特大型網(wǎng)絡(luò)中，通過(guò)較大量多ADM節(jié)點(diǎn)的采用將原來(lái)可能需要集中在少量重要節(jié)點(diǎn)的DXC設(shè)備上進(jìn)行調(diào)配的大量跨環(huán)業(yè)務(wù)，分散到網(wǎng)絡(luò)中多個(gè)傳輸節(jié)點(diǎn)中實(shí)現(xiàn)，不僅將集中的帶寬管理壓力分?jǐn)偟秸麄�(gè)網(wǎng)絡(luò)中承擔(dān)，而且將網(wǎng)絡(luò)安全的壓力分散。

　　當(dāng)然，多ADM不可能解決網(wǎng)絡(luò)中所有問(wèn)題，必須注意以下幾點(diǎn)：

　　目前多ADM的使用受限于設(shè)備廠家。由于不同廠家的SDH設(shè)備之間協(xié)議互通存在疑問(wèn)，更無(wú)法統(tǒng)一網(wǎng)管，所以現(xiàn)階段一般用ADM設(shè)備去整合網(wǎng)絡(luò)中一部分(例如相同廠家)的網(wǎng)絡(luò)資源。

　　多ADM的采用可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理維護(hù)水平的要求更高。多ADM的大量使用，可能更模糊了層次劃分。更重要的是，多ADM的使用改變了以往通過(guò)DDF/ODF架物理跳線、物理連接的操作習(xí)慣，要求網(wǎng)管操作。深層次上，多ADM的大量使用可能改變網(wǎng)絡(luò)組織、使用、管理等方面的思維習(xí)慣。

　　總之，利用多ADM設(shè)備優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)，必須考慮周全。首先必須考慮業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)電路的安全可靠性；其次還需要注意大量細(xì)節(jié)問(wèn)題，例如涉及某臺(tái)設(shè)備的網(wǎng)管權(quán)限等，具體到某條光纜損耗參數(shù)的影響等；最后，在一切細(xì)節(jié)考慮妥當(dāng)之后，還要制定嚴(yán)密的實(shí)施步驟，考慮可能的意外情況等。總之，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化必須充分考慮到已經(jīng)承載業(yè)務(wù)的安全。

6、向下一代城域傳輸網(wǎng)平滑演講

　　雖然ASON代表了業(yè)界對(duì)于未來(lái)傳輸網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方向的共識(shí)，但是未來(lái)的ASON與目前商用化的ASON可能大不相同。實(shí)際上，目前城域傳輸技術(shù)領(lǐng)域，包括城域波分(XDM)、SDH(MSTP、多ADM、DXC)、ASON等，雖然各種產(chǎn)品的出發(fā)點(diǎn)、側(cè)重點(diǎn)不同，實(shí)現(xiàn)方法各異，產(chǎn)品形態(tài)很多，然而功能上卻出現(xiàn)很多融合的趨勢(shì)，例如波分設(shè)備具有SDH交叉連接的功能，MSTP與RPR在功能上越來(lái)越相似等，也許將來(lái)的ASON設(shè)備可以直接配置彩色光口，甚至可以直接進(jìn)行2Mbit/s顆粒的電路管理。因此，這里僅描述理想中下一代城域傳輸網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該具有的特點(diǎn)：

　　(1)網(wǎng)格組網(wǎng)。網(wǎng)格組網(wǎng)可以靈活滿足傳輸組網(wǎng)必須面對(duì)的各種地理?xiàng)l件與節(jié)點(diǎn)分布情況，而且網(wǎng)格網(wǎng)比環(huán)網(wǎng)能夠更好地匹配星型業(yè)務(wù)流，所以條件允許情況下，下一代城域傳輸必然采用網(wǎng)格組網(wǎng)。

　　(2)超大交叉容量與在線模塊升級(jí)。網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)具有超大規(guī)模的帶寬管理能力，至于各個(gè)方向的帶寬能力可以在線通過(guò)添加模塊進(jìn)行升級(jí)，從而大大增加網(wǎng)絡(luò)配置與管理的靈活性。

　　(3)多種顆粒的帶寬管理。雖然客戶對(duì)帶寬的需求不斷膨脹，但是較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)城域范圍不可能不進(jìn)行2Mbit/s業(yè)務(wù)顆粒的管理與調(diào)度，因此，城域傳輸節(jié)點(diǎn)必須同時(shí)具備從2Mbit/s到155Mbit/s甚至更高顆粒管理的能力，尤其短期內(nèi)2Mbit/s顆粒仍然是城域傳輸?shù)墓芾碇攸c(diǎn)。

　　(4)智能帶寬管理能力。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，越需要智能帶寬管理能力(路由能力)的協(xié)助。傳輸節(jié)點(diǎn)既可以人工指配路由，也可以通過(guò)自動(dòng)計(jì)算提供參考路由。

　　(5)靈活的安全保護(hù)機(jī)制。除了能提供環(huán)網(wǎng)的保護(hù)方式，還能提供多種1:1或N:1的保護(hù)和恢復(fù)方式。

　　(6)ASON的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議體系。這是網(wǎng)絡(luò)向未來(lái)兼容不可或缺的。

　　在現(xiàn)有城域傳輸網(wǎng)絡(luò)向下一代城域傳輸網(wǎng)絡(luò)演講的過(guò)程中，必須面對(duì)產(chǎn)品制式之間的兼容、不同廠家之間的互通等等需要標(biāo)準(zhǔn)化、協(xié)議化的大量實(shí)際問(wèn)題。所謂平滑演進(jìn)，可能只是在中間過(guò)渡期，不同制式的設(shè)備、不同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等大量并存，借助現(xiàn)有產(chǎn)品的使用期限與合理退網(wǎng)來(lái)逐步替代與演進(jìn)�，F(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該充分發(fā)展與自我完善，一方面是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化完善，一方面是網(wǎng)絡(luò)多業(yè)務(wù)能力的增強(qiáng)，充分發(fā)揮對(duì)各類電信業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的基石作用。