摘要 ETSITISPAN在3GPP定義的IMS的基礎(chǔ)上增加了對固定接入方式的支持,并作為固網(wǎng)NGN的標準。本文介紹了ETSITISPAN中IMS的體系架構(gòu),對軟交換和IMS的技術(shù)特點進行了分析和比較,并探討了軟交換網(wǎng)絡向IMS平滑演進的具體舉措。
引言
IMS目前在業(yè)界備受關(guān)注,公認是固網(wǎng)和移動網(wǎng)演進的一個重要環(huán)節(jié),是未來網(wǎng)絡融合的焦點,是實現(xiàn)FMC的最佳途徑。
目前電信運營商已經(jīng)建設(shè)了軟交換網(wǎng)絡,軟交換向IMS的平滑演進就成了一個值得關(guān)注的課題。
1、3GPP中IMS的體系架構(gòu)
IMS最初是由3GPP在R5版本中提出的,3GPP定義的IMS的體系架構(gòu)如圖1所示。
圖1 3GPP定義的IMS的體系架構(gòu)
圖1中的邏輯功能實體包括:CSCF(Call Session Control Function,呼叫會話控制功能)、MGCF(Media Gateway Control Function,媒體網(wǎng)關(guān)控制功能)、IMS-MGW(IMS Media Gateway,IMS媒體網(wǎng)關(guān))、BGCF(Breakout Gateway Control Function,出口網(wǎng)關(guān)控制功能)、MRFC(Multimedia Resource Function Controller,多媒體資源功能控制器)、MRFP(Multimedia Resource Function Processor,多媒體資源功能處理器)、SLF(Subscription Locator Function,簽約定位功能)、HSS(Home Subscriber Server,歸屬用戶服務器)等。
2、TISPAN中IMS的體系架構(gòu)
由于IMS是基于SIP的呼叫控制,基于端到端的IP架構(gòu),因此具備了與接入無關(guān)的特性。不論是移動接入網(wǎng)如GPRS、UTRAN,還是固定接入網(wǎng)如LAN、Cable等,都可以由IMS實現(xiàn)統(tǒng)一的會話控制。因此TISPAN和ITU-T在制定固網(wǎng)NGN標準的時候,也把IMS引入進來,作為固網(wǎng)NGN體系架構(gòu)的基礎(chǔ),在3GPP原有工作的基礎(chǔ)上增加了對固定接入方式的支持,并根據(jù)固網(wǎng)的需求增加了新的邏輯功能實體如PES、PSS、NASS、RACS等。
TISPAN定義的IMS的體系架構(gòu)如圖2所示。
圖2 TISPAN定義的IMS的體系架構(gòu)
TISPAN新增的邏輯功能實體的功能如下:
2.1PES(PSTN/ISDN Emulation Subsystem, 固網(wǎng)仿真子系統(tǒng))
PES業(yè)務主要是為了支持NGN對PSTN/ISDN的替代,向連接到NGN的傳統(tǒng)的PSTN/ISDN終端提供原有的業(yè)務,使得用戶具有與傳統(tǒng)PSTN/ISDN業(yè)務的相同體驗。
(1)出發(fā)點:NGN建設(shè)過程中傳統(tǒng)終端及PSTN/ISDN業(yè)務的移植和過渡。
(2)主要考慮的問題:
①NGN環(huán)境中,用戶正在使用的傳統(tǒng)終端無法一次替換,如何接入NGN網(wǎng)絡?
②在NGN逐步建設(shè)過程中,如何逐步替代原有PSTN/ISDN網(wǎng)絡?
(3)環(huán)境特點:新終端與傳統(tǒng)終端共存。
(4)PES必須提供原PSTN/ISDN所提供的ISUP或其它PSTN/ISDN呼叫模式,以及信令傳輸和互通。
(5)具體實現(xiàn)時可以建設(shè)AGCF(Access Gateway Control Function,接入網(wǎng)關(guān)控制功能),通過AG、IAD為傳統(tǒng)終端提供仿真業(yè)務。
(6)過渡的功能實體,滿足電信法規(guī)管制要求,在NGN全部建設(shè)完成后,PES將自然消亡。
2.2PSS(PSTN/ISDN Simulation Services,固網(wǎng)模擬業(yè)務)
PSS業(yè)務主要是向NGN終端提供類似于PSTN/ISDN的業(yè)務,包括PSTN/ISDN的基本業(yè)務和補充業(yè)務,但不一定是全部,同時也包含基于SIP的業(yè)務。
(1)出發(fā)點:從用戶使用的角度體驗NGN業(yè)務的延續(xù)性。
(2)主要考慮的問題:NGN環(huán)境中,用戶使用新的VoIP語音和其它多媒體終端,如何提供與傳統(tǒng)PSTN/ISDN業(yè)務相似的業(yè)務,保證用戶使用業(yè)務的習慣和延續(xù)性?
(3)環(huán)境特點:NGN終端、NGN網(wǎng)絡。
(4)提供業(yè)務從用戶體驗上與傳統(tǒng)PSTN/ISDN業(yè)務相似即可,沒有必要提供PSTN/ISDN呼叫模式及信令協(xié)議。
(5)不斷發(fā)展的NGN業(yè)務應用,隨著用戶使用習慣的培育逐步引入新的IMS業(yè)務特征。
2.3NASS(Network Attachment Subsystem,網(wǎng)絡附著子系統(tǒng))
NASS主要功能包括:IP地址分配、接入網(wǎng)絡配置、接入層認證授權(quán)、位置管理等。
NASS架構(gòu)如圖3所示。
圖3 NASS架構(gòu)
圖3中的邏輯功能實體注釋如表1所示。
表1 NASS架構(gòu)圖中的邏輯功能實體注釋
2.4RACS(Resourceand Admission Control Subsystem,資源和準入控制子系統(tǒng))
RACS主要功能包括:接納控制、資源預留、策略控制、NAT穿越、NAT/關(guān)口控制、QoS控制等。
RACS架構(gòu)如圖4所示。
圖4 RACS架構(gòu)
圖4中的邏輯功能實體注釋如表2所示。
表2 RACS架構(gòu)圖中的邏輯功能實體注釋
3、軟交換和IMS的比較
軟交換和IMS是固網(wǎng)向NGN演進的不同階段。IMS不僅繼承了軟交換的技術(shù)特點,如控制和承載相分離、業(yè)務和控制相分離、智能終端接入和開放業(yè)務環(huán)境提供,而且還進一步發(fā)展了軟交換的技術(shù)特點,如體系架構(gòu)的開放性、端到端的全IP架構(gòu)、完全基于SIP的呼叫控制、用戶數(shù)據(jù)的集中管理、對智能終端的完善的控制機制、強大的多媒體業(yè)務提供能力等。此外,IMS在標準化程度、移動性支持、接入無關(guān)性、QoS等方面較軟交換也有了很大提高。
將軟交換和IMS進行比較,如表3所示:
表3 軟交換和IMS的比較
由此可見,從技術(shù)趨勢來看,開放與融合程度更高的IMS代表著固定移動網(wǎng)絡融合的趨勢,是未來的發(fā)展方向。軟交換和IMS是固網(wǎng)向NGN發(fā)展的不同階段,軟交換可以平滑演進到IMS。
4、網(wǎng)絡演進
4.1PSTN、軟交換和IMS三者的關(guān)系
PSTN向軟交換網(wǎng)絡繼而向IMS網(wǎng)絡的演進將是一個漫長的過程,三者在網(wǎng)上將會長期共存。
軟交換SS和IMS是PSTN向NGN演進的不同階段,中國電信總工程師韋樂平曾對三者的關(guān)系做過一個很形象的描述,如圖5所示。
圖5 PSTN軟交換和IMS三者的關(guān)系
從圖5可以清楚地看出,演進步驟如下:PSTN→SS與PSTN共存→IMS、SS與PSTN共存→PSTN消失,IMS與SS共存→SS消失,IMS一統(tǒng)天下。
PSTN向軟交換網(wǎng)絡繼而向IMS網(wǎng)絡演進的網(wǎng)絡架構(gòu)如圖6所示。
圖6 PSTN向IMS網(wǎng)絡演進的網(wǎng)絡架構(gòu)
4.2軟交換向IMS演進的具體舉措
先對軟交換網(wǎng)元中已有的功能模塊進行軟件升級、標準化改造和功能獨立,使其具備IMS網(wǎng)元(如CSCF、MGCF、BGCF、MRFC、MRFP等)的功能,逐步演進成為符合TISPAN標準的IMS系統(tǒng);再將現(xiàn)網(wǎng)中的SHLR演變?yōu)镠SS,協(xié)議接口也由MAP+/ISUP+演變?yōu)镈iameter/MAP;最后根據(jù)實際網(wǎng)絡運營情況,合理地將這些邏輯功能實體組合或分離成相應的物理實體。
5、結(jié)論
FMC意味著“一個終端,一個號碼,一個帳單,一致的業(yè)務體驗”,而IMS正是現(xiàn)階段業(yè)界公認實現(xiàn)FMC的最佳途徑。
IMS本質(zhì)上仍屬于軟交換技術(shù)范疇,但網(wǎng)絡更加分布化,符合NGN的發(fā)展方向。軟交換和IMS是固網(wǎng)向NGN發(fā)展的不同階段,軟交換可以平滑演進到IMS。