技術可以革命,但網(wǎng)絡只能演進。從嚴格意義上來說,MSTP并非技術革新而是對已有成熟技術的組合應用和優(yōu)化。這正是MSTP的生命力根源。從技術層面上來看,SDH技術、以太網(wǎng)的二層交換技術、ATM技術都已經(jīng)十分成熟了,有著廣泛的市場基礎。從業(yè)務層面上來看,話音業(yè)務、TDM專線業(yè)務是當前階段運營商的主體收入來源,而數(shù)據(jù)業(yè)務將是未來網(wǎng)絡的主導。這樣看來,拋開現(xiàn)實去豪賭未來的技術選擇傾向是不現(xiàn)實的。MSTP正好滿足了“立足現(xiàn)狀、放眼未來”的戰(zhàn)略,在當前的各種城域傳送網(wǎng)技術中是比較好的選擇。
從傳統(tǒng)電信運營商觀點上看,數(shù)據(jù)網(wǎng)絡和傳輸網(wǎng)絡是兩個相對獨立的網(wǎng)絡,有著獨立的網(wǎng)管,甚至是兩個不同的運維部門。但對于一些新興的內(nèi)容提供商和二類運營提供商,由于沒有象傳統(tǒng)電信運營商那樣強大的各類網(wǎng)絡支持,他們希望通過購買MSTP就完成網(wǎng)絡中的所有服務。即便是傳統(tǒng)運營商,由于個別地區(qū)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡不完善,導致數(shù)據(jù)網(wǎng)絡架構在傳輸網(wǎng)絡之上,也會出現(xiàn)“路由器-MSTP-MSTP-路由器”的情況,此時就要求MSTP能夠支持數(shù)據(jù)網(wǎng)絡的新業(yè)務(如MPLS-VPN等)。
現(xiàn)在所有的ASON產(chǎn)品都限于DXC產(chǎn)品,這主要是考慮靈活的波長調度需要強大的交叉能力支持。但隨著全網(wǎng)的智能化普及,勢必要求接入層和匯聚層的設備也能夠支持ASON的部分功能。此時,就會對新一代的MSTP提出智能化網(wǎng)絡管理的需求。
實現(xiàn)MSTP與ASON融合應該遵循去異求同的原則,對于一些較為老式的MSTP設備因為升級硬件較為困難,因此不建議在它們上面重新設置ASON的控制平面,而應該將控制平面的部分功能集成到網(wǎng)管中,并直接以PC的方式在網(wǎng)管上為用戶指定連接。當需要與外網(wǎng)交互信息時,一般應該將此任務交給上一級的有完全控制平面功能的MSTP設備完成。假如必須在老設備上完成交互,則可以為網(wǎng)管定義專業(yè)接口。由本地網(wǎng)管在獲取外網(wǎng)信息后,在原有網(wǎng)絡內(nèi)實現(xiàn)基于PC級別的連接。
對于新一代MSTP產(chǎn)品,應至少支持PC和SPC兩種連接方式。廠家可以根據(jù)自己的技術發(fā)展情況選擇在MSTP上實現(xiàn)ASON的演進步驟。較為簡單的做法是:第一步由管理平面實現(xiàn)集中路由和集中信令,第二步將信令控制功能下放到網(wǎng)元的控制平面,第三步再考慮由網(wǎng)元控制平面實現(xiàn)分布路由。
在硬件上,實現(xiàn)ASON的MSTP應具有比以前普通MADM更大容量的交叉能力,利用多級CLOS陣列可進一步擴展大容量MSTP的交叉能力,但操作維護較為繁瑣。理想的交叉矩陣應該是在任意時隙間實現(xiàn)無阻塞、可擴展、算法先進、冗余保護的交叉矩陣,但目前看要想在接入層MSTP上實現(xiàn)有很大難度。