通信網(wǎng)banner.jpg)
曾佑忠 溫如軍
國(guó)家發(fā)改委發(fā)文 身份證認(rèn)證每次5元錢(qián) 網(wǎng)友質(zhì)疑個(gè)人信息安全 記者上午發(fā)現(xiàn)———
本報(bào)訊 國(guó)家發(fā)改委昨天公布，公民身份證認(rèn)證對(duì)比內(nèi)容五項(xiàng)以下每次收費(fèi)5元，五項(xiàng)以上每次10元。
公安部所屬的全國(guó)公民身份證號(hào)碼查詢(xún)服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“查詢(xún)中心”)是自收自支的事業(yè)單位。查詢(xún)中心負(fù)責(zé)全國(guó)公民身份信息的收集處理和全國(guó)公民身份信息系統(tǒng)的建設(shè)、管理、運(yùn)營(yíng)，向社會(huì)提供公民身份認(rèn)證等服務(wù)。
國(guó)家發(fā)改委介紹，查詢(xún)中心按照自愿有償原則提供信息對(duì)比等服務(wù)，不屬于政府行為，其收費(fèi)作為經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)管理。
根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的核定，查詢(xún)中心對(duì)有關(guān)單位出示的公民身份信息進(jìn)行比對(duì)，提供“一致”或“不一致”信息服務(wù)，可收取公民身份認(rèn)證服務(wù)費(fèi)。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為：比對(duì)內(nèi)容五項(xiàng)以下(含五項(xiàng))，每次5元；比對(duì)內(nèi)容五項(xiàng)以上，每次10元。
根據(jù)用戶需求，提供人口數(shù)據(jù)信息匯總、加工或重新制作等服務(wù)，可收取人口信息開(kāi)發(fā)服務(wù)費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每次50元。對(duì)特殊需求的，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由查詢(xún)中心與用戶協(xié)商確定。
此外，按規(guī)定向國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)福利公益機(jī)構(gòu)和公民提供上述服務(wù)不得收取費(fèi)用。查詢(xún)中心收取上述費(fèi)用應(yīng)使用稅務(wù)發(fā)票，依法納稅，并嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定的收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，自覺(jué)接受價(jià)格主管部門(mén)的監(jiān)督檢查。
國(guó)家發(fā)改委要求，查詢(xún)中心不得提供可能危及國(guó)家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定的有關(guān)信息服務(wù)。公安部門(mén)也不得強(qiáng)制公民、法人或其他組織到查詢(xún)中心接受咨詢(xún)、查詢(xún)等服務(wù)并收取費(fèi)用。
據(jù)了解，這一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從今年10月1日起已經(jīng)開(kāi)始試行，試行期2年，試行期滿后需要重新審批。
網(wǎng)友質(zhì)疑
查詢(xún)中心變成了“核實(shí)中心”
現(xiàn)在居民的信息沒(méi)有被保護(hù)，比如買(mǎi)車(chē)、買(mǎi)房、生孩子時(shí)，事主的信息都容易丟失，事主的信息在大街就被賣(mài)了。
網(wǎng)友認(rèn)為，不法分子從大街上買(mǎi)來(lái)信息，花5元錢(qián)，就可以到查詢(xún)中心進(jìn)行查詢(xún)，那么查詢(xún)中心的認(rèn)證是不是會(huì)起到核實(shí)的作用，從而幫助這些不法分子。
身份查詢(xún)?cè)趪?guó)外只有本人能查，為什么我們的信息就不能被保護(hù)。
記者體驗(yàn)
個(gè)人信息 網(wǎng)上居然隨便查
事實(shí)上，居民信息泄露的問(wèn)題實(shí)在是令人擔(dān)憂，網(wǎng)上有多個(gè)網(wǎng)站都能免費(fèi)查詢(xún)，居民的信息暴露無(wú)余。
今天上午，記者隨便搜索 “身份證號(hào)碼查詢(xún)”，找到一個(gè)叫“居民身份證號(hào)碼查詢(xún)系統(tǒng)”的網(wǎng)站，根據(jù)該網(wǎng)站上 “請(qǐng)輸入身份證號(hào)碼”的提示，記者將自己的身份證號(hào)輸了進(jìn)去，點(diǎn)擊“查詢(xún)”，沒(méi)想到 “戶籍地”、“出生年月”、“性別”等信息一覽無(wú)余。
律師
便民不能成謀利的借口
北京隆安律師事務(wù)所的尹富強(qiáng)律師質(zhì)疑：“身份證信息是政府掌握的公共資源，那么由此產(chǎn)生的查詢(xún)費(fèi)用最終是如何分配的？是某企業(yè)的經(jīng)營(yíng)收入，還是其他呢？”“另外，便民不能成為謀利的借口。一般查公民信息，需要公安機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)通過(guò)嚴(yán)格的手續(xù)才能查詢(xún)�！币粡�(qiáng)說(shuō)。
他認(rèn)為，需要查詢(xún)個(gè)人身份證信息的話，應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的登記制度才行，要登記查詢(xún)?nèi)�、查�?xún)用途等。要對(duì)被查詢(xún)?nèi)擞幸欢ǖ谋Ｕ喜判�。而在沒(méi)有任何保障的基礎(chǔ)上準(zhǔn)許隨意查詢(xún)，是存在問(wèn)題的。
他告訴記者：“作為律師，我們查詢(xún)一些公民的身份信息的時(shí)候，都是要拿著介紹信、委托合同原件、授權(quán)委托書(shū)才能到戶籍管理中心查詢(xún)�！�
