編者按:
毋庸置疑,美國市場成為華為、中興2010年以及未來幾年的戰(zhàn)略重點(diǎn),眼前的問題是,安全質(zhì)疑能不能迅速化解,技術(shù)實(shí)力能否真正取得信任……我們試圖為華為、中興破解魔咒尋找答案。
華為中興美國之考 美國者說
華為美國拓展求解
馮郁青
中國企業(yè)在美國拓展的進(jìn)程將再受考驗(yàn)。這次碰到問題的是華為,不僅是美國運(yùn)營商大單還在爭取中,在美國的小交易也遇到了特別審查。碰到問題的華為,到底應(yīng)該以怎樣的心態(tài),如何解決問題?
考驗(yàn)
上個(gè)月華為競標(biāo)Sprint Nextel 30億美元設(shè)備大單結(jié)果尚未最終揭曉,最近華為在5月份以200萬美元收購3Leaf的一樁小交易也被要求接受美國外國投資委員會(CFIUS)的調(diào)查。
華為購買了3Leaf的知識產(chǎn)權(quán),雇用了16名員工。CFIUS并不審查知識產(chǎn)權(quán)和雇用員工事宜,但是五角大樓發(fā)現(xiàn)了這筆交易,并要求CFIUS 進(jìn)行審查。對一個(gè)已經(jīng)完成的交易進(jìn)行重新審查,在CFIUS的歷史上還比較少見。
這已經(jīng)不是華為在美初遇困境。2008年,華為和Bain CapitalPartners公司聯(lián)手欲以22億美元收購3Com,結(jié)果以失敗告終。華為也曾想收購Harbinger Capital LLC的高速無線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)依然未果。華為頻頻失利彰顯了中國企業(yè)進(jìn)軍美國市場的艱難程度。
當(dāng)年聯(lián)想收購IBM PC 也因?yàn)閲野踩紤]而經(jīng)過CFIUS的審核。2005年中海油收購優(yōu)尼科則是在美國激起了公眾的一片憤怒,最終這起交易只好作罷。中海油改變策略,放棄收購整個(gè)企業(yè),在本月完成了收購切薩皮克能源公司鷹灘頁巖油氣項(xiàng)目33.3%權(quán)益的交易。
但是一方面擁有充足的資本,更重要的是有對建立世界級公司的渴望,中國企業(yè)注定要在進(jìn)軍美國市場這條路上不斷打拼。
耐心
“目前華為收購3Leaf 這一并購案被要求接受CFIUS 審查并不是說這筆交易不會通過。”Rhodium Group創(chuàng)始人丹尼·羅森(Daniel Rosen)在接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),“接受CFIUS調(diào)查還是因?yàn)閷θA為背景的不安和電信業(yè)的敏感性質(zhì),這筆交易的資本確實(shí)很小,但關(guān)鍵不是交易的資本規(guī)模而是交易的性質(zhì),是其所處的電信業(yè)所決定的!
“電信業(yè)和石油業(yè)本來就是高度敏感的行業(yè)!绷_森說,華為因?yàn)閲野踩脑虮欢⑸弦彩强梢岳斫獾模A為所要做的就是盡可能使自己成為一個(gè)更公開和透明的公司,以緩解對其所謂軍方背景的疑慮。
羅森是美國白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會前高級顧問,對中國資本在美擴(kuò)張有專門研究。
位于華盛頓的國際投資組織 (Organization for International Investment) 總裁南希· 麥克利農(nóng)(Nancy McLernon) 表示這其實(shí)也是一個(gè)形象問題。
“華為曾經(jīng)和軍方的聯(lián)系總是讓人有國家安全方面的疑慮,”麥克利農(nóng)對本報(bào)表示,“就像2006年阿聯(lián)酋的迪拜港務(wù)集團(tuán)要收購紐約港務(wù)局,遭到美國公眾近乎憤怒的反對一樣。各方的專家都驗(yàn)證這些收購符合安全措施,但是不能抵消公眾的看法!
“華為需要更多的耐心,也確實(shí)必須付出額外的努力來爭取。”麥克利農(nóng)說,華為所能做的就是要使自己成為一個(gè)更加開放、透明、符合美國標(biāo)準(zhǔn)的公司。
也有人建議華為改變在美國并購的做法,可以學(xué)習(xí)中海油購買美國公司的少數(shù)股份。但是羅森認(rèn)為這不是華為應(yīng)該選擇的道路,“華為所做的是增加在美國的業(yè)務(wù)范圍,展現(xiàn)出自己是一個(gè)可靠的、以盈利為目標(biāo)的公司!
美國國土安全部前助理部長司徒爾特·貝克(Stewart Baker)也認(rèn)為華為在美國市場還有很長的路要走。貝克目前在Steptoe and Johnson律師事務(wù)所任職。
“華為想要跨越國家安全這一關(guān)將是非常困難的,”貝克對本報(bào)表示,“而且這次對3Leaf 案的處理顯示出華為對美國政治環(huán)境掉以輕心!
貝克認(rèn)為,華為因?yàn)榇饲耙贿B串并購美國企業(yè)的失敗,應(yīng)該意識到即使是對一個(gè)小企業(yè)的兼并也會引起廣泛的安全關(guān)注,但是華為選擇沉默地進(jìn)行這次交易,造成了目前依舊要向CFIUS申請批準(zhǔn)的被動局面。
走出去
從1988年初創(chuàng)的民營企業(yè)到如今成為世界第三大電信設(shè)備商,不管目前所處的困境如何,華為已經(jīng)決意要在美國市場上一顯身手。華為在美國主管市場的高級副總裁陳查理在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,堅(jiān)信華為在美國市場會取得巨大進(jìn)展,他認(rèn)為自由市場的原則將會使得華為最終能與美國主要的電信商合作。
事實(shí)上,華為從2001年就設(shè)立北美總部,在北美擁有13個(gè)辦公室、8個(gè)研發(fā)中心。它在美國的員工去年增加了一倍達(dá)到1000多人,而且還打算在2011年繼續(xù)聘用幾百人。
華為也在不斷增加購買美國專利的數(shù)量。根據(jù)《華爾街日報(bào)》的報(bào)道,6月,華為購買了美國網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商Avici System 的大部分專利。這家位于麻省的公司在2009年6月被清算。華為沒有雇用任何Avici 的員工或者專利以外的資產(chǎn)。
而且華為也在美國聘用高級別的說客為其在華盛頓游說。華為幫助創(chuàng)建了Amerilink Telecom,作為其產(chǎn)品在美國的分銷商。這個(gè)公司的董事會包括前國會議員Richard Gephardt、世行前總裁James Wolfensohn 和曾經(jīng)的Nortel Networks 總裁William A. Owens。
華為對美國市場的執(zhí)著顯示出中國企業(yè)走出去的急切需要。根據(jù)評級公司穆迪的數(shù)據(jù),亞洲公司到今年6月為止擁有2280億美元的現(xiàn)金,而中國內(nèi)地和香港的公司占據(jù)這個(gè)數(shù)字的45%。充足的資本必然向海外滲透。
皮特森國際經(jīng)濟(jì)研究院的數(shù)據(jù)顯示,在過去10年中,中國向美國的投資以每年30%的速度在遞增。這其中的大部分投資是規(guī)模較小的企業(yè),沒有引起像華為這樣的廣泛關(guān)注。而因?yàn)橹袊驹诤M獾拇笠?guī)模運(yùn)營活動,與之相關(guān)的服務(wù)也應(yīng)運(yùn)而生。
中國大成律師事務(wù)所不久前在紐約成立分公司,專門為中國企業(yè)在美國并購提供法律服務(wù),足以顯示中國企業(yè)在美國市場的活動已經(jīng)頗具規(guī)模。
但是,像華為這樣高調(diào)的公司注定要經(jīng)受更多的挫折。
“畢竟,華為不想被認(rèn)為僅僅是個(gè)中國公司,”羅森說,“它是想被認(rèn)為是一個(gè)跨國公司!