banner.jpg)
相關(guān)專題：
□ 北京電信公司 韓鼎金
近期經(jīng)濟論壇上的一篇文章提出了“寬帶是泡沫還是希望”的疑問。文章從“逃離.com，加入電信業(yè)”入手，講到“競爭最后一公里”的火爆，分析采用各種技術(shù)的投入及可能長期得不到回報的可能性。我想這是一個值得思考的問題。
隨著Internet的迅猛發(fā)展，“眼球經(jīng)濟”逐漸火爆。經(jīng)過幾年的轟轟烈烈后，由于長期入不敷出，從而得不到股市的認可，許多.com公司慘淡收場。這兩年進軍寬帶，搶占最后一公里的高潮又起，似乎誰搶占了寬帶的接入誰就占領了主動，就可以得到電信市場的明天。但是市場有自己的規(guī)律，決不是以人們的意志為轉(zhuǎn)移的。電信市場取決于消費，消費需求是決定性的因素。
一個好的策劃需要因地制宜地根據(jù)當時當?shù)氐木唧w條件來規(guī)劃。直到20世紀80年代中期，電話作為最普通的通信工具才在北京進入大發(fā)展時期，Internet被北京的普通百姓接受是近三年的事。電話和Internet的發(fā)展都經(jīng)過了啟動、發(fā)展和火爆的過程，寬帶接入也離不開這樣的過程。進行短線的大規(guī)模投入是一種盲目的行為，我們應該冷靜地分析市場需求，逐步加大投資力度。下面四點是我對寬帶網(wǎng)絡建設的想法，提出來供大家參考。
一、目前寬帶接入僅僅是為了滿足上網(wǎng)的需求
寬帶網(wǎng)本意是指在單位時間內(nèi)承載或者傳輸信息量大的網(wǎng)絡，以前還清楚地指明傳輸不同媒體，如聲音、視頻、數(shù)據(jù)等的網(wǎng)絡。到20世紀80年代后期，各國電信運營商都對傳輸、電話交換、數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡進行數(shù)字化改造，進一步提出了綜合業(yè)務數(shù)字網(wǎng)ISDN的模型。綜合業(yè)務數(shù)字網(wǎng)是指在網(wǎng)絡中對多種媒體或多媒體業(yè)務進行傳輸，這個模型中也分網(wǎng)絡平臺和接入平臺兩部分，同樣也提出了寬帶B-ISDN和窄帶N-ISDN的概念。在技術(shù)演進中，電話網(wǎng)實現(xiàn)了N-ISDN，并為用戶提供了2B+D和30B+D的接口，用戶端的NTU也普及起來，北京電信推出的“一線通”，就是一個典型的解決方案。由于ATM提出的CBR、VBR、UBR和ABR寬帶業(yè)務模式突破了PSTN/N-ISDN的窄帶業(yè)務模式的固定帶寬限制，給出了帶寬變化和QoS保證的概念，使得帶寬不僅代表速率的高低，而且被賦予了速率變化和速率不對稱的屬性，因此被認為是寬帶B-ISDN的網(wǎng)絡方案。但是由于基于B-ISDN/ATM的寬帶業(yè)務模式并未在用戶接入端得到有效的發(fā)展，因此寬帶綜合業(yè)務數(shù)字網(wǎng)B-ISDN沒有得到全方位的發(fā)展，其主要原因是沒有用戶需求。
然而，隨著Internet的發(fā)展，初期使用電話網(wǎng)絡PSTN以音頻Modem及N-ISDN作為接入的手段限制了接入速率的提高，因此一系列與物理媒體特性緊密相關(guān)的IP寬帶接入解決方案應運而生。其中FTTX、xDSL、10/100/1000M以太網(wǎng)、HFC、LMDS等逐漸成為當前的主流寬帶IP接入技術(shù)。在帶寬概念上，這些寬帶IP接入方式也引入了一些特殊屬性。例如ADSL是不對稱的帶寬，且以ATM為主要鏈路承載和管理方式，但其業(yè)務目標卻是寬帶IP業(yè)務，且用戶端口是以10M以太網(wǎng)口為主。又例如以太網(wǎng)即LAN方式是共享傳輸鏈路的方式，對于單個用戶的獲得帶寬不僅取決于以太網(wǎng)的速率，而且取決于該以太網(wǎng)段上的用戶的數(shù)量，還取決于以太網(wǎng)上用戶到某一指定位置的平均帶寬，即取決于中間所跨接的網(wǎng)段數(shù)量及其相關(guān)的速率。認真分析后我們不難看出，在用戶接入端所提供的各種接入手段的寬帶速率僅具有標稱的意義，具體所實現(xiàn)的帶寬取決于具體的網(wǎng)絡條件。在這個意義上說，寬帶IP網(wǎng)更具有品牌依賴性，例如同樣是10M以太網(wǎng)接入，跨接在中國電信的寬帶IP網(wǎng)上可能具有更高的平均速率。另外，我們還會發(fā)現(xiàn)，寬帶IP網(wǎng)的帶寬在技術(shù)層面上說，是和具體接入方式相關(guān)的，可是到用戶的計算機上卻驚人的一致，都是基于以太網(wǎng)端口、以各種方式實現(xiàn)的一種不能完全保證的某種固有速率的帶寬。
綜上所述，可以更加明確，目前的寬帶接入只是為了滿足上網(wǎng)的需求。雖然IP網(wǎng)絡由于速率的提高可能會較好地支持某些音視頻業(yè)務，但由于對話音的支持難于對PSTN及專線話音業(yè)務形成替代作用，因此，目前的寬帶IP接入平臺還不是寬帶綜合業(yè)務接入平臺。而且對現(xiàn)行的IP網(wǎng)而言，并沒有寬帶與窄帶之分。現(xiàn)在所說的寬帶網(wǎng)在骨干層、城域?qū)泳褪沁^去的IP網(wǎng)，當然由于升級換代其傳輸速率較過去有了很大提高。但是，并沒有一個新的網(wǎng)絡，而只是將過去IP網(wǎng)絡的接入方式從使用電話網(wǎng)承載改為了新的接入方式而已。
二、寬帶接入的技術(shù)準備不足
在定義了現(xiàn)在的寬帶接入僅僅是對IP網(wǎng)絡的接入方式從電話網(wǎng)改變?yōu)樾碌姆绞胶�，讓我們來分析一下這些新的接入技術(shù)是否已經(jīng)成熟，它的成本是否已經(jīng)到了大力推廣的可行范圍。
目前，在世界范圍內(nèi)已經(jīng)有建設案例的接入技術(shù)有ADSL、VDSL、HOMEPNA、LAN、CableModem等等。
ADSL、VDSL是充分利用用戶駐地到電話交換機局所的連接雙絞銅線，由過去只傳送電話的0-4KHz頻段又增加了兩段頻譜，這與音頻Modem利用0-4KHz頻段進行數(shù)據(jù)傳輸有質(zhì)的區(qū)別。增加的兩段頻譜一段用于上行數(shù)據(jù)的傳送，另一段用于下行數(shù)據(jù)的傳送。ADSL采用非對稱傳輸（兩個方向比特率相同），其上行頻譜窄，下行頻譜寬，最高將頻譜擴展到1.1MHz，請參見圖1；而VDSL可以根據(jù)市場的不同需求，即可以建立對稱的傳輸，也可以建立不對稱的（下行傳輸速率大于上行）傳輸，其傳輸速率最高可以比ADSL快5到10倍，所以頻譜擴展得更寬，現(xiàn)在的產(chǎn)品有的將頻譜擴展到12MHz。這都超出了雙絞銅線電纜的傳輸特性，會使相鄰的雙絞線對間產(chǎn)生干擾，而其采用的DMT調(diào)制方式又會因受干擾降低傳輸速率。為保證傳輸速率就要求選線率不能太高，在實際應用中傳輸速率還與線徑和距離相關(guān)，目前大多數(shù)選線率不能超過30％。這種技術(shù)對解決鄰里之間沒有一致性需求的零散用戶有明顯的優(yōu)勢，尤其對電信部門不需要到用戶駐地的樓宇安裝有源設備，特別是ADSL適合當前上網(wǎng)瀏覽非對稱的要求，所以受到高度重視。韓國電信自1999年以來一直大力推進ADSL上網(wǎng)業(yè)務，取得了舉世矚目的成果。北京電信公司今年準備投入8萬線的設備接入能力來啟動市場，估計7月中旬工程施工將進入尾聲。
但是,采用ADSL作為IP網(wǎng)寬帶接入，除了用戶駐地到電話交換機房存在選線率外，為實現(xiàn)用戶上網(wǎng)認證、計費、流量統(tǒng)計等管理功能，用戶終端需要安裝PPPoE軟件，交換機房的集中式ADSL設備（通常稱為DSLAM），還要與寬帶接入服務器B-NAS相連，見圖2。在DSLAM上，目前一般提供兩類接口，即ATM接口和LAN接口。在上連時主要有兩種方式，一種是通過專門的ATM網(wǎng)絡匯聚后接入寬帶IP城域網(wǎng)，另一種是不通過匯聚而直接就近接入寬帶IP城域網(wǎng)（LAN接口可以參照這種方式），即所謂的集中和分布接入模式。集中接入模式最主要的問題是ATM作為邊緣接入點，由非對稱業(yè)務引起ATM邊緣交換機上行帶寬的浪費；在ADSL用戶規(guī)模增大時，ATM匯聚點與B-NAS之間的連接會產(chǎn)生流量瓶頸，其好處是B-NAS可以相對集中而減少使用數(shù)量。而分布接入模式雖然不存在接入瓶頸問題,但是，由于PPPoE是在二層以太網(wǎng)上實現(xiàn)PPP連接，因此PPPoE是在一個廣播域內(nèi)有效的機制，也就是說它不能跨越三層路由而保持。所以分布接入模式要求寬帶IP城域網(wǎng)的節(jié)點分布足夠廣，能夠覆蓋大部分配置DSLAM的局點或者使各DSLAM和B-NAS光傳輸?shù)匠怯蚓W(wǎng)的可達性范圍內(nèi)。
HOMEPNA、LAN的方式，前者可以實現(xiàn)用戶住所內(nèi)不同房間PC之間的互聯(lián)互通，而向網(wǎng)絡側(cè)接入則限定在100米內(nèi)接入LAN方式的接入網(wǎng)；后者需要綜合布線入用戶住所內(nèi)每個房間接入LAN方式的接入網(wǎng)。LAN方式組接入網(wǎng)需要將HUB或SHITCH等有源設備接入用戶住宅樓甚至門洞，電信級的解決方案需要保證電源和恒溫恒濕設備，否則難以保證設備在一年四季都正常工作。另外在LAN接入網(wǎng)中，VLAN成為在共享媒體的寬帶接入方式中保證用戶安全的主要手段。但是目前的HUB或SWITCH支持VLAN的程度都有限，可以說設備準備并不很充足，并且支持標準VLAN即IEEE
802.1Q的設備較少，尤其是低端設備較少，限制了利用VLAN大規(guī)模發(fā)展寬帶用戶方式的應用。此外BRAS是否支持VLAN也成為PPPoE與VLAN能否配合使用的關(guān)鍵。能否在技術(shù)方案上結(jié)合和考慮這些問題并合理解決，成為能否在當前條件下提供寬帶IP業(yè)務的關(guān)鍵。
至于CableModem基于廣播型的銅軸電纜，要做交互型業(yè)務，改造工作量也是很大的。
綜上所述，IP寬帶接入網(wǎng)需要一個完善的城域網(wǎng)的支撐。北京電信自1999年以來投入巨資進行城域網(wǎng)的建設，目前一期工程估計今年7月下旬完工，但是規(guī)模仍然不能滿足在整個北京地區(qū)全方位鋪開的接入網(wǎng)的需求，二期擴容正在籌劃中。關(guān)于接入網(wǎng)本身，雖然各種技術(shù)被炒得火熱，但是技術(shù)準備并不成熟。
三、對實施方案要按照用戶群體的大小而定
通過上面的分析我們不難看出，無論采用哪種方式投入都是較大的，但是投資的部位并不相同，而且可能在較短的時間內(nèi)被新的設備、技術(shù)所代替。從用戶的角度來說，用戶只關(guān)心應用，不關(guān)心接入方式或采用什么技術(shù)。因此投資不能立足長線，要抓住用戶群采取不同的措施。實踐證明，盲目地對新建小區(qū)或高檔住宅樓宇進行全方位的LAN接入，投資很高，其結(jié)果是實開戶率不到千分之五，致使投資回收無望。不如采用韓國電信的辦法，每戶住宅布放8芯五類線，初期按照用戶申請采用ADSL方式解決零散用戶需求。待用戶增多至一定數(shù)量（韓國電信是300戶），采用FTTB方式以DSLAM到樓，或以LAN方式解決。這樣即利用了兩種技術(shù)的優(yōu)勢，又采取了量入為出的原則，還減少了盲目投資，也只有這樣才能使IP寬帶接入良性發(fā)展。
四、信息內(nèi)容的提供宜相對集中，不宜過分分散
數(shù)據(jù)通信網(wǎng)的出現(xiàn)除了解決局域網(wǎng)的互聯(lián)互通以外，另一個重要功能是終端遠程登陸主機進行交互式工作，Internet的發(fā)展更側(cè)重于后者。信息的集中處理不但節(jié)省硬件設備的投資，而且易于集中優(yōu)秀人才和專業(yè)制作工具進行大規(guī)模數(shù)據(jù)處理，專項有特色的網(wǎng)站都是這樣的典范。“.com公司”的命運不佳并不是信息集中加工處理的過錯，而是沒有將有價的信息進行有價的銷售，更有甚者，公司成立策劃就是以套取投資為目的。我們不能不承認，幾經(jīng)風雨后，已有許多經(jīng)營有方的網(wǎng)站立足穩(wěn)健，且發(fā)展良好。
現(xiàn)在有些公司開始與房地產(chǎn)開發(fā)商和小區(qū)物業(yè)聯(lián)手策劃開發(fā)小區(qū)信息平臺。通過認真的投資分析，我們不難發(fā)現(xiàn)這種方式是很難長期生存的。
電信部門為了自己的利益應當組織發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，更應該開放公共信息平臺并提高有價信息代收費機制，提供優(yōu)惠的政策，在公共信息平臺上開發(fā)為不同的小區(qū)提供的專有信息板塊，為小區(qū)物業(yè)服務、信息的發(fā)布提供有效的手段。北京電信正在籌劃建立開放的公共信息平臺，為使小區(qū)物業(yè)縮減投入、增加收入，從而進入良性發(fā)展的軌道做準備。
韓鼎金簡介
1987年畢業(yè)于北京廣播電視大學電器工程專業(yè)，2000年在石油大學計算機系取得碩士學位。高級工程師，曾任北京電報局總工程師，現(xiàn)任北京電信網(wǎng)絡局總工程師。近年來主持了CHINANET北京電信本地網(wǎng)絡的二期擴容工程，CHINANET和CHINAINFO北京電信本地合網(wǎng)工程的技術(shù)談判和工程建設工作以及北京電信IP公眾的技術(shù)談判工作。
