·e企業(yè)頻道/天極
一、寬帶駐地網(wǎng)的接入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的選擇:
目前主要的寬帶接入技術(shù)有以太網(wǎng)、ADSL、HFC、光纖和無線等幾種,幾種技術(shù)各有所長,那么未來的寬帶接入,究竟是一種技術(shù)獨霸天下還是多種技術(shù)各據(jù)一方?
由于光纖接入目前仍然存在技術(shù)復(fù)雜、成本高昂等制約因素,短期內(nèi)必將僅僅以骨干網(wǎng)的形態(tài)出現(xiàn),實現(xiàn)光纖到戶寬帶接入的廣泛應(yīng)用尚需時日。
寬帶無線接入目前有多種實現(xiàn)方式和技術(shù),標(biāo)準(zhǔn)很多,但都存在技術(shù)復(fù)雜、成本高昂等因素,而且多數(shù)還只是試驗階段,幾乎沒有達(dá)到商用的程度。
要提供交互式數(shù)據(jù)通信,HFC網(wǎng)絡(luò)就面臨著雙向改造。國內(nèi)密集的居住人群以及電纜老化等問題使雙向改造不易進(jìn)行,用戶群只能限于較小的范圍內(nèi)。
ADSL(或者XDSL)它們的覆蓋面有限(只能在短距離內(nèi)提供高速數(shù)據(jù)傳輸),并且一般高速傳輸數(shù)據(jù)是非對稱的,僅僅能單向高速傳輸數(shù)據(jù)(通常是網(wǎng)絡(luò)的下行方向)。因此,這些技術(shù)只適合一部分應(yīng)用。此外,這些技術(shù)對銅纜用戶線路的質(zhì)量也有一定要求,因此實踐中實施起來有一定難度。
目前全球企事業(yè)用戶的80-90%以上都采用以太網(wǎng)接入已成為企事業(yè)用戶的主導(dǎo)接入方式。然而,由于,計費、質(zhì)量、尋址、管理、安全以及私有性等多種因素,以太網(wǎng)作為公用網(wǎng)接入方式尚需進(jìn)一步改進(jìn)。主要是以太網(wǎng)建設(shè)的固有機制不提供端到端的連接,包延時、包丟失率、帶寬控制難以支持實時業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量。目前以太網(wǎng)也不能提供故障定位和多用戶共享節(jié)點和網(wǎng)絡(luò)所必須的計費統(tǒng)計能力。因此傳統(tǒng)以太網(wǎng)必須經(jīng)過改造后才能順利應(yīng)用于公用網(wǎng)。目前已經(jīng)有多種改進(jìn)方案可供選擇。例如采用虛擬局域網(wǎng)方式可以解決用戶間的信息隔離,但地址利用率低不能動態(tài)分配IP地址,也解決不了計費問題。采用以太網(wǎng)承載PPP協(xié)議后可以解決計費問題,但不能解決用戶信息隔離和組播問題。
由于以太網(wǎng)構(gòu)建的寬帶駐地網(wǎng)便于開展寬帶因特網(wǎng)業(yè)務(wù),也非常便于開展內(nèi)部各種增值服務(wù)或應(yīng)用,所以目前實際應(yīng)用中采用以太網(wǎng)構(gòu)建寬帶駐地網(wǎng)是占絕對多數(shù)的!同時筆者認(rèn)為以太網(wǎng)以其高帶寬、低成本、易安裝、易維護(hù)、可擴展、標(biāo)準(zhǔn)化和廣泛的商用軟硬件支持等特點有可能最終成為壓倒一切的技術(shù)。而且也認(rèn)為以太網(wǎng)技術(shù)隨著寬帶駐地網(wǎng)應(yīng)用的大量實施也將得到進(jìn)一步的完善。特別是內(nèi)部安全(目前有技術(shù)可以實現(xiàn)較高的內(nèi)部安全性,但成本目前也較高)、計費(上網(wǎng)包月就解決了,若還有其他業(yè)務(wù)呢?)等問題。
二、規(guī)范寬帶駐地網(wǎng)建設(shè)管理:
多種技術(shù),多種標(biāo)準(zhǔn),甚至同一技術(shù)也有多種標(biāo)準(zhǔn),各自的接口也非常多樣化,這種情況下怎樣才能達(dá)到傳統(tǒng)通信網(wǎng)提出的全程全網(wǎng)電信級的通信質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?按照目前掌握的各個省市通信管理局發(fā)布的寬帶駐地網(wǎng)管理辦法,筆者進(jìn)行了總結(jié),大致都是如下幾條:
1、都提出應(yīng)該要遵循一定的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和性能指標(biāo)。
2、為保證寬帶駐地網(wǎng)建設(shè)的工程質(zhì)量,設(shè)計和施工單位必須具有相應(yīng)的資質(zhì)。
3、寬帶駐地網(wǎng)使用的設(shè)備和器材必須具有通信行業(yè)主管部門頒發(fā)的進(jìn)網(wǎng)許可證。
4、寬帶駐地網(wǎng)完工后必須經(jīng)過測試或驗收后才能接入公眾網(wǎng);達(dá)不到測試或驗收條件的,業(yè)務(wù)提供商不能接入。筆者認(rèn)為這樣作應(yīng)該能基本規(guī)范,能保證駐地網(wǎng)達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)和性能指標(biāo)。
但這幾條中也有一些問題,第1條中的問題就是這樣的技術(shù)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大都沒有現(xiàn)成的,特別是新技術(shù)的。為此筆者建議信息產(chǎn)業(yè)部要盡快制定出相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)來,但技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的多樣性又使得出臺這些規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)非常有難度,筆者認(rèn)為只有象以前制定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范一樣,成熟一個制定一個了,而沒有國家規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)的,可以按照行業(yè)、廠商、市場標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范繼續(xù)作吧,不能因為某個技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)沒有出臺,而不允許別人做!第4條中,誰來測試和驗收?各省市通信管理局?據(jù)筆者了解,全國各個省市通信管理局的人都不多,最多的也才20多個人,他們自己肯定是沒有力量的!由與之接入的業(yè)務(wù)提供商來測試和驗收?若業(yè)務(wù)提供商和寬帶駐地網(wǎng)運營商是同一個公司,寬帶駐地網(wǎng)的質(zhì)量怎樣保證?若不是同一個公司,但若是競爭對手,就又會出現(xiàn)一些問題了。筆者認(rèn)為這種方式最大一個好處就是簡單,只要寬帶駐地網(wǎng)承載的業(yè)務(wù)提供運營商的業(yè)務(wù)能達(dá)到相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)!由通信管理局委托的專門機構(gòu)或中介機構(gòu)來測試和驗收?這是一個筆者認(rèn)為更不錯的方法,這樣較能保證公平公開公正!但好象民眾對這類的政府中介機構(gòu)好象都挺反感的!
三、寬帶駐地網(wǎng)需要互聯(lián)互通嗎?
在信產(chǎn)部文件中也提到了駐地網(wǎng)要保證互聯(lián)互通,廣東通信管理局在其駐地網(wǎng)管理辦法中也明確提出了互聯(lián)互通,筆者認(rèn)為寬帶駐地網(wǎng)只能是接入到業(yè)務(wù)提供運營商的網(wǎng)絡(luò)中,而不是互聯(lián)互通。因為寬帶駐地網(wǎng)只有出租、出售網(wǎng)絡(luò)元素的業(yè)務(wù),只能接入業(yè)務(wù)提供運營商的網(wǎng)絡(luò)中,從而承載這個業(yè)務(wù)提供運營商的業(yè)務(wù)。這也從一個側(cè)面反映出單純的寬帶駐地網(wǎng)運營商生存空間是非常狹小的!
摘自《天極網(wǎng)》