相關專題：
孫岳、常江
1. 綜述
1.1 QoS問題的提出
隨著Internet規(guī)模的不斷增大，各種各樣的網絡服務爭相涌現(xiàn)，先進的多媒體系統(tǒng)層出不窮。由于實時業(yè)務對網絡傳輸時延、延時抖動等特性較為敏感，當網絡上有突發(fā)性高的FTP或者含有圖像文件的HTTP等業(yè)務時，實時業(yè)務就會受到很大影響；另一方面，多媒體業(yè)務占去了大量的帶寬，這樣，現(xiàn)有網絡要保證的關鍵業(yè)務就難以得到可靠的傳輸。
解決這些問題的最簡單的辦法當然是增大帶寬， 但是，由于這種方法代價高昂，所以并不十分可行。這就要求網絡管理者對不同的服務區(qū)別管理，而不能對所有的數(shù)據(jù)包一視同仁。于是，各種QoS技術應運而生。
最簡單地說，QOS能夠對數(shù)據(jù)包進行合理的排隊，對含有內容標識的數(shù)據(jù)包進行優(yōu)化，并對其中特定的數(shù)據(jù)包賦以較高的優(yōu)先級，從而加速傳輸?shù)倪M程，并實現(xiàn)實時交互。由于每種應用系統(tǒng)對網絡的要求有所不同，這使得帶寬本身并不能解決網絡擁塞的問題。QoS所追求的傳輸質量在于：數(shù)據(jù)包不僅要到達其欲傳輸?shù)哪康牡刂�，而且要保證數(shù)據(jù)包的順序性、完整性和實時性。通過QoS，網絡可以按照業(yè)務量的類型或級別加以區(qū)分，并能夠依次對各級別進行處理。優(yōu)秀的QoS可以提供創(chuàng)建業(yè)務量級別的方法，把應用系統(tǒng)或用戶的郵件分配到某一級別中作系統(tǒng)管理。
1.2 QoS的定義
IP QoS是指IP的服務質量,也是指IP數(shù)據(jù)流通過網絡時的性能。它的目的就是向用戶提供端到端的服務質量保證。它有一套度量指標,包括業(yè)務可用性、延遲、可變延遲、吞吐量和丟包率：
①業(yè)務可用性：用戶到IP業(yè)務之間連接的可靠性。
②延遲：也稱為時延（Latency），指兩個參照點之間發(fā)送和接收數(shù)據(jù)包的時間間隔。
③可變延遲：也稱為抖動（Jitter），指在同一條路徑上發(fā)送的一組數(shù)據(jù)流中數(shù)據(jù)包之間的時間差異。
④吞吐量：網絡中發(fā)送數(shù)據(jù)包的速率，可用平均速率或峰值速率表示。
⑤丟包率：在網絡中傳輸數(shù)據(jù)包時丟棄數(shù)據(jù)包的最高比率。數(shù)據(jù)包丟失一般是由網絡擁塞引起的。
1.3 QoS解決方案
IETF已經建議了很多服務模型和機制，以滿足QoS的需求。其中比較有名的有：綜合業(yè)務模型(Int-Serv)，區(qū)分業(yè)務模型(Diff-serv)，多協(xié)議標記交換（MPLS），流量工程和約束路由。
綜合業(yè)務的特點是資源預留，實時應用在傳輸數(shù)據(jù)前必須首先建立 通道和預留資源。RSVP是用來建立通道和預留資源的協(xié)議。
在區(qū)別型業(yè)務中，把包加以標記，產生不同的級別，每個級別的包得到不同的服務級別。
MPLS是一種前向轉發(fā)策略，在進入MPLS作用域時給包賦予一定的標簽，隨后包的分類、轉發(fā)和服務都將基于標簽完成。
流量工程是一種安排通信流量如何通過網絡的過程。
約束路由在尋徑路由時會受到一定的約束，如帶寬或時延的要求。
我們這里著重介紹綜合業(yè)務模型，區(qū)分業(yè)務模型，MPLS，并簡單介紹IPV6種的QoS問題。
2.綜合業(yè)務模型
2.1基本概念
綜合業(yè)務模型（Int-serv：Integrated service）的基本思想是“所有的流相關狀態(tài)信息應該是在端系統(tǒng)上”,它基于每個流（單個的或是匯聚的）提供端到端的保證或是受控負載的服務（controlled-load service）。Int-Serv框架使IP網能夠提供具有QoS的傳輸，以用于對QoS要求較為嚴格的實時業(yè)務（聲音/視頻）。
Int-Serv使用一種類似ATM的SVC的方法,它在發(fā)送方和接收方之間用RSVP作為每個流的信令。RSVP信息跨越整個網絡, 假定從接收方到發(fā)送方之間沿途的每個路由器都要為每一個要求QoS的數(shù)據(jù)流預留資源。路徑沿途的各路由器——包括核心路由器——必須為RSVP數(shù)據(jù)流維護軟狀態(tài)。
在Int-Serv流中，定義了三種類型的業(yè)務，即：
①保證業(yè)務(Guaranteed-Service, GS)：對于GS業(yè)務流的最大時延是受到控制的，路由上的任何時延都會影響最大排隊時延。
②受控負載業(yè)務(Controlled-load-Service, CLS)：CLS沒有固定的時延保證，但業(yè)務流要與在網絡輕載情況下的流質量相當，實際上CLS要求有長期的帶寬保證。
③盡力而為的業(yè)務(Best-Effort)：類似當前Internet在多種負載環(huán)境(由輕到重)下提供的盡力而為的業(yè)務。
2.2 綜合業(yè)務模型的構成
為了實現(xiàn)上面的服務，Int-Serv定義了4個功能部件，網絡中的每個路由器皆需要實現(xiàn)這4個部件。
1.RSVP(RFC2205)：RSVP即資源預留協(xié)議，它是Internet上的信令協(xié)議。通過RSVP，用戶可以給每個業(yè)務流(或連接)申請資源預留，要預留的資源可能包括緩沖區(qū)及帶寬的大小。這種預留需要在路徑上的每一跳都要進行，這樣才能提供端到端的QoS保證。RSVP是單向的預留，適用于點到點以及點到多點的通信環(huán)境。
2.訪問控制(Admission Control)：它基于用戶和網絡達成的服務協(xié)議，對用戶的訪問進行一定的監(jiān)視和控制，有利于保證雙方的共同利益。
3.分類器(Classifier)：根據(jù)預置的一些規(guī)則，它對進入路由器的每一個分組進行分類。這可能需要查看IP分組里的某些域：IP源地址、IP目的地址、上層協(xié)議類型、源端口號、目的端口號；分組經過分類以后被放到不同的隊列中等待接收服務。這方面的技術還不很成熟，是一個有待研究的領域。
4.隊伍調度器(Scheduler)：它主要是基于一定的調度算法對分類后的分組隊列進行調度服務。這方面的技術目前已比較成熟，常見的調度算法有WFQ、WF2Q、SCFQ、VC、MD-SCFQ、WRR等。
2.3綜合業(yè)務模型的優(yōu)缺點
綜合業(yè)務模型的優(yōu)點是：
能夠提供絕對有保證的QoS。詳細的設計使RSVP用戶能夠仔細地規(guī)定業(yè)務種類。因為RSVP運行在從源端到目的端的每個路由器上，因此可以監(jiān)視每個流，以防止其消耗比它請求、預留和預先購買的要多的資源。
RSVP在源和目的地間可以使用現(xiàn)有的路由協(xié)議決定流的通路。RSVP使用IP包承載，使用“軟狀態(tài)”的概念，通過周期性的重傳PATH和RESV消息，協(xié)議能夠對網絡拓撲的變化做出反映。正如PATH和RESV刷新用來更改該預留的流的通路那樣，沒有了這些消息時，RSVP協(xié)議釋放與之關聯(lián)的資源。
設計綜合模型開始的目的之一就是使得QoS能夠工作在unicast和multicast下。RSVP協(xié)議能夠讓PATH消息識別多播流的所有端點，并發(fā)送PATH消息給它們。它同樣可以把自每個接收端的REVP消息合并到一個網絡請求點上，該點可以讓一個多播流在分開的連接上發(fā)送同樣的流。
綜合業(yè)務模型的缺點是：
可擴展性是Int-Serv結構最致命的一個問題,因為Int-Serv要求端到端的信令,這在一個實際運行的運營商網絡中幾乎無法實現(xiàn)。單純從Int-Serv結構的實質來看,資源預留本身就與IP網絡的最大特點"無連?quot;相沖突。另外，對保障型業(yè)務需要網絡全部使用綜合業(yè)務，如果中間有不支持的節(jié)點／網絡存在，雖然信令可以透明通過，但實際上對于應用來說，已經無法實現(xiàn)真正意義上的資源預留，所希望達到的QoS保證也就打了折扣。
對路由器的要求較高。由于需要進行端到端的資源預留，必須要求從發(fā)送者到接收者之間的所有路由器都支持所實施的信令協(xié)議。因此所有路由器必須實現(xiàn)RSVP、許可控制。MF（Multi－Field）分類和包調度。
該模型不適合于短生存期的流。因為為短生存期包預留資源的開銷很可能大于處理流中所有包的開銷。但因特網流量絕大多數(shù)是由短生存期的流構成的。在短生存期的流需要一定程度的QoS保證時，綜合業(yè)務模型就顯得得不償失了。
3. 區(qū)分業(yè)務模型
3.1基本概念
由于對綜合業(yè)務模型利用全程信令將原本面向無連接的因特網，勉為其難地改為向面向連接的網絡這種方式的可實施性已經產生了懷疑。因而希冀能夠出現(xiàn)一種新的解決問題的思想，既考慮已有網絡的現(xiàn)狀，又能達到實現(xiàn)服務質量的目的，這就出現(xiàn)了區(qū)分業(yè)務（Diff-serv）模型。
Diff-Serv IETF組織制訂了IP網絡的QOS標準——區(qū)分服務(Diff-Serv)，為在IP網絡上提供服務質量保證奠定了基礎。在Diff-Serv標準以前，ATM技術還是唯一能提供QOS的網絡技術，IETF正是借用了ATM的QoS概念，將QoS引入IP所有業(yè)務，這些業(yè)務不但可以在租用線、幀中繼和ATM上傳輸，而且也可以在SDH、DWDM鏈路上傳輸。Diff-Serv還定義了ATM和幀中繼所不能提供的動態(tài)QoS服務，并增加了新的擁塞管理機制。
區(qū)分服務是由綜合服務(Int-serv )發(fā)展而來的，它采用了IETF的基于RSVP的服務分類標準，拋棄了分組流沿路節(jié)點上的資源預留。區(qū)分服務將會有效地取代跨越大范圍的RSVP的使用。區(qū)分服務區(qū)域的主要成員有：核心路由器、邊緣路由器、資源控制器（BB，Bandwidth Broker）。在區(qū)分服務中，網絡的邊緣設備對每個分組進行分類、標記DS域，用DS域來攜帶IP分組對服務的需求信息。在網絡的核心節(jié)點上，路由器根據(jù)分組頭上的DS碼點（Code Point）選擇碼點所對應的轉發(fā)處理。資源控制器BB配置了管理規(guī)則，為客戶分配資源，它可以通過服務級別協(xié)定SLA （Service Level Agreement）與客戶進行相互協(xié)調以分享規(guī)定的帶寬。
與Int-Serv類似，Diff-Serv也定義了三種業(yè)務類型：
①最優(yōu)的業(yè)務(Premium)：類似于傳統(tǒng)運營商網絡的專線業(yè)務。
②分等級的業(yè)務(Tiered)：這不僅僅是一種業(yè)務，而是一個大的類別，可以根據(jù)發(fā)展的需要定制不同的業(yè)務等級。
③盡力而為的業(yè)務(Best-Effort)；類似于Internet中盡力而為的業(yè)務。
IP QoS較之ATM的優(yōu)越性還在于它能夠提供更靈活的服務，如Diff-Serv支持基于日期的應用與動態(tài)QoS，因此，可以給予某一特定的用戶，如基于WEB的電子商務，較高級別的QoS服務，而對于不那么重要的應用，如E-mail則給以"盡力服務"。
圖1 區(qū)分服務體系結構的框架示意圖
Diff-Serv比Int-Serv 更具可擴展性，如圖1所示,它可用于企業(yè)的廣域網中,并在運營商網絡中發(fā)揮重要的作用,因為它可以根據(jù)應用或業(yè)務類型排出不同的優(yōu)先級別。IP QoS的業(yè)務區(qū)分結構使用IPV4報頭中的業(yè)務類型（TOS）字段，并將8位TOS字段重新命名，作為DS字段，其中6位可供目前使用，其余2位以備將來使用。該字段可以按照預先確定好的規(guī)則加以定義，使下行節(jié)點通過識別這個字段，獲取足夠的信息來處理到達輸入端口的數(shù)據(jù)包并將他們正確地轉發(fā)給下一跳的路由器。這里需要注意的是在IPV4網中所定義的TOS字段與在Diff-Serv中的DS字段不同。TOS字段的定義如圖2所示。圖IPV4報頭中TOS字段定義Diff-Serv充分考慮了IP網絡本身靈活，可擴展性強的特點，將復雜的服務質量保證通過DS字段轉換為先進的單跳行為，從而大大減少了信令的工作。
3.2 Diff-Serv－優(yōu)先級排列
差分服務提供一種簡單粗略的方法對各種服務加以分類。不過用其它方法也可以，目前有兩個每跳(PHBs)的標準，其中對兩個最有代表性的服務等級(業(yè)務類別)作了規(guī)定：
快速轉發(fā)(EF)：有一個單獨的碼點(DiffServ值)。EF可以把延遲和抖動減到最小，因而能提供總合服務質量的最高等級。任何超過服務范圍(由本地服務策略決定)的業(yè)務被刪除
保證轉發(fā)(AF)：有四個等級，每個等級有三個下降過程(總共有12個碼點)。超過AF范圍的業(yè)務不會象'業(yè)務范圍內'的業(yè)務那樣以盡可能高的概率傳送出去。這意味著業(yè)務量有可能下降，但不是絕對的。
根據(jù)預定策略的標準，PHBs適用于網絡入口的業(yè)務。業(yè)務在這點加以標記，然后根據(jù)這個標記進行路由指向，沒有作標記的業(yè)務就放到了網絡的出口。
3.3Diff-Serv的相關算法
Diff-Serv路由器使用與ATM交換機組類似的輸入管理器與輸出調度器的原理，來實現(xiàn)PHB功能，同時也增加了擁塞管理機制用以處理IP網絡交通擁塞問題，為此Diff-Serv使用了兩種算法，分別為隨機早期檢測（RED）與加權隨機早期檢測（WRED）算法，通過使用這兩種算法達到在發(fā)生擁塞之前隨機丟包以避免路由器過載的目的，這種丟包策略也能使傳輸控制協(xié)議（TCP）減慢發(fā)送端數(shù)據(jù)發(fā)送的速度。
3.4 區(qū)分業(yè)務模型的優(yōu)缺點：
區(qū)別型業(yè)務模型完全不同于綜合型業(yè)務模型，它的優(yōu)點是：
伸縮性較好。DS字段只是規(guī)定了有限數(shù)量的業(yè)務級別，狀態(tài)信息的數(shù)量正比于業(yè)務級別，而不是流的數(shù)量。
便于實現(xiàn)。只在網絡的邊界上才需要復雜的分類、標記、管制和整形操作。ISP核心路由器只需要實現(xiàn)行為聚集（BA）的分類，因此實現(xiàn)和部署區(qū)別型業(yè)務都比較容易。
缺點：
Diff-Serv為IP QoS奠定了寶貴的基礎，但還是沒有辦法完全依靠自己來提供端到端的QOS結構。Diff-Serv需要大量網絡單元的協(xié)同動作，才能向用戶提供端到端的服務質量。鑒于這些組件高度分散的特點和對它們進行集中管理的需要，必須有一個全局的帶寬管理對全局資源進行動態(tài)管理。
解決這一問題的方法有兩個：一是用功能強大的全局策略管理器來完成這一任務；另外一種就是利用MPLS將第三層的QOS轉換為第二層的QOS，通過運營網中第二層的交換機來實現(xiàn)端到端的服務質量保證。
3.5 區(qū)分業(yè)務模型與綜合業(yè)務模型的互通
很有可能的是，綜合業(yè)務模型會因為伸縮性的問題而無法在WAN上使用。將來區(qū)別型業(yè)務模型（配合MPLS），在QoS方面很可能占有主導地位。而事實上，很多ISP期待區(qū)別型業(yè)務模型能夠滿足所有他們的QoS需求。而與此相反的是，綜合業(yè)務模型能夠在企業(yè)網中實施，很多企業(yè)的聯(lián)網產品中都已經或即將集成某種程度的綜合業(yè)務能力。如果WAN用的是區(qū)別型業(yè)務模型，而LAN用的是綜合業(yè)務和區(qū)別業(yè)務模型的混合形式，那么當發(fā)送者和接收者之間的通路同時需要LAN和WAN時，如何才能夠保證端到端的QoS呢？
IETF建議了兩種互操作方式。一種方法是將綜合業(yè)務覆蓋在區(qū)別型業(yè)務網上，RSVP信令完全透明地通過區(qū)別型業(yè)務網。位于兩種網絡邊緣的設備處理RSVP消息，并且根據(jù)區(qū)別型業(yè)務網絡中合適的資源的可用性提供許可控制。另外一種方法是簡單的并行處理。區(qū)別型業(yè)務網中的每個節(jié)點可能也是具有RSVP功能的。采取一些策略決定哪些包用RSVP，哪些用區(qū)別行業(yè)務處理。這種模型可能適用于小型網絡。
4. MPLS技術
4.1產生背景
在現(xiàn)有的網絡技術中，從支持QoS的角度來看，ATM作為繼IP之后迅速發(fā)展起來的種快速分組交換技術具有得天獨厚的技術優(yōu)勢。因此ATM曾一度被認為是一種處處適用的技術，但是，實踐證明這種想法是錯誤的。首先，純 ATM網絡的實現(xiàn)過于復雜，導致應用價格高，難于為大眾所接受。其次，在網絡發(fā)展的同時相應的業(yè)務開發(fā)沒有跟上，導致目前ATM的發(fā)展舉步維艱。第三，雖然ATM交換機作為網絡的骨干節(jié)點已經被廣泛使用，但ATM信元到桌面的業(yè)務發(fā)展卻十分緩慢。
由于IP技術和ATM技術在各自的發(fā)展領域中都遇到了實際困難，彼此都需要借助對方以求得進一步發(fā)展，所以這兩種技術的結合有著必然性。多協(xié)議標簽交換（MPLS）技術就是為了綜合利用網絡核心的交換技術和網絡邊緣的IP路由技術各自的優(yōu)點而產生的。
IETF在 1997年初成立了MPLS工作組，利用集成模型中現(xiàn)有的技術的主要思想與優(yōu)勢，制定出一個統(tǒng)一的、完善的第3層交換技術標準。MPLS明確規(guī)定了一整套協(xié)議和操作過程，最終在IP網內通過ATM和幀中繼實現(xiàn)快速交換。MPLS中的關鍵概念是用標簽來識別和標記IP報文，并把標簽封裝后的報文轉發(fā)到已升級改善過的交換機或路由器，由它們在網絡內部繼續(xù)交換標簽，轉發(fā)報文。因而，IP0報文標簽的產生和分配是建立在通過現(xiàn)有的IP路由協(xié)議獲得網絡路由信息的基礎上的。
圖3
4.2 MPLS信令的實現(xiàn)
目前MPLS實現(xiàn)信令的方式可分為兩類，一類是LDP／CR-LDP，它是基于ATM網絡的。CR-LDP和LDP是同一個協(xié)議，CR-LDP是LDP的擴展，它使用與LDP相同的消息和機制，如對等發(fā)現(xiàn)、會話建立和保持、標記發(fā)布和錯誤處理。另外一類是RSVP，它基于傳統(tǒng)的IP網。RSVP和LDP／CR-LDP是兩種不同的協(xié)議，它們在協(xié)議特性上存在不同，有不同的消息集和信令處理規(guī)程。從協(xié)議可靠性上來看，LDP／CR-LDP是基于TCP的，當發(fā)生傳輸丟包時，利用TCP協(xié)議提供簡單的錯誤指示，實現(xiàn)快速響應和恢復。而RSVP只是傳送IP包。由于缺乏可靠的傳輸機制，RSVP無法保證快速的失敗通知。從網絡可擴展性上看，LDP較RSVP更有優(yōu)勢，一般電信級網絡中，特別是ATM網絡中，應采用MPLS／LDP。ITU-T傾向于在骨干網中采用CR-LDP。
4.3 MPLS的網絡構成
MPLS網絡由標簽邊緣路由器（LER）和標簽交換路由器（LSR）組成。在LSR內，MPLS控制模塊以 IP功能為中心，轉發(fā)模塊基于標簽交換算法，并通過標簽分配協(xié)議（LDP）在節(jié)點間完成標簽信息以及相關信令的發(fā)送。值得注意的是，LDP信令以及標簽綁定信息只在MPLS相鄰節(jié)點間傳遞。LSR之間或 ISR與LER之間依然需要運行標準的路由協(xié)議，并由此來獲了拓撲信息。通過這些信息LSR可以明確選取報文的下一跳并可最終建立特定的標簽交換路徑（LSP）。MPLS使用控制驅動模型，即基于拓撲驅動方式對用于建立LSP的標簽綁定信息的分配及轉發(fā)進行初始化。LSP屬于單向傳輸路徑，因而全雙工業(yè)務需要兩條LSP，每條LSP負責一個方向上的業(yè)務。
4.4 MPLS的工作原理
MPLS協(xié)議規(guī)定，IP報文僅在MPLS網絡邊緣節(jié)點（入口LSR），通過路由表查詢并分配相應的轉發(fā)等價類（FEC），同時采用固定長度的標簽對該FEC進行描述與編碼，并將此標簽附加到IP報頭的前面，即意味著該報砂信息不再用于網絡中后續(xù)標簽交換路由器的索引操作。相應的處于LSP中的標簽交換路由器，利用報文攜帶的標簽信息庫（LIB）中進行索引，確定相應的下一跳，在LSR出端口用新的標簽替換頭原有標簽。這樣攜帶新標簽的報文便沿著LSP向目的地轉發(fā)。
MPLS協(xié)議規(guī)定標簽只具有本地意義，其具體的編碼與封裝規(guī)則可參見MPLS的標簽封裝草案。標簽封裝草案遵照逐跳前傳（Hop by Hop）機制，詳盡地描述了報文的轉發(fā)行為，包括選擇報文的下一跳，在LSR內完成標簽的分配、轉發(fā)與替換操作。在通常情況下，LSP的建立基于標準的IP路由協(xié)議，如開放最短路徑優(yōu)先協(xié)議（OSPF）。此外MPLS可為邊緣標簽交換路由器的標簽映射方式提供多種算法，充分展現(xiàn)了其路由技術上的靈活性。
在傳統(tǒng)的ATM和IP網中引入MPLS控制機制，僅從Traffic Engineering和QoS這兩個側面來看，MPLS確實有著傳統(tǒng)IP技術所無法實現(xiàn)的功能，可以將ATM和IP很好地結合在一起。
5. IPV6的QoS控制策略
IPv6提供一定的QoS控制策略。首先，IPv6分組頭定義了一個4比特的優(yōu)先級區(qū)域，可以指示16種優(yōu)先級別。同前面所講的IP ToS寧節(jié)類似。16種優(yōu)先級別中的9種用于非實時傳輸業(yè)務（象"文件傳輸"或"無特征流量"），其余的8種用于實時傳輸業(yè)務（比如可用來區(qū)分同時傳送的語音業(yè)務或視頻業(yè)務）。但是協(xié)議中的應用指南并沒有嚴格規(guī)定IPv6路由器應如何使用這一優(yōu)先級區(qū)域。
其次，這一優(yōu)先級區(qū)域的使用與IPv4的ToS區(qū)域的使用非常相似，所以它是否能成功地做為網絡優(yōu)先級機制就要看路由器生產商和應用程序設計者是否愿意支持它。
由于IPv4平臺上的ToS域未能得到很好的應用。人們必會懷疑IPv6的優(yōu)先級區(qū)域是否會有同樣的命運。值得樂觀的一點是，由于現(xiàn)在的數(shù)據(jù)通信業(yè)非常重視IP傳輸?shù)腝oS問題，所以必會加大力度推行優(yōu)先級機制。
在未來的IP網絡中，優(yōu)先級標簽并不是IPv6指出分組的QoS的唯一方法。IPv6的分組頭還包括1個24比特的信息流標簽，這個標簽可由初始化程序來設定，指出某組數(shù)據(jù)分組屬于某種特定的IP信息流。這樣，路由器不需要檢查地址、程序端口或其它信息，就可將數(shù)據(jù)分組分類。在IP分組頭中帶有信息識別號可以使路由器的工作得到簡化，因此也就減少了路由器確定數(shù)據(jù)分組的QoS的時間。但需要注意的是，信息標號并沒有表明QoS的提供方式，所以仍需使用RSVP和其它預留協(xié)議。
摘自《中國電信網》
