閆躍龍 通訊世界
高漢中
該文原發(fā)于《電信科學(xué)》2003-02,因?yàn)榇宋淖髡邔F(xiàn)有的所有技術(shù)都進(jìn)行顛覆和質(zhì)疑,特此摘來,歡迎大家討論。
下一代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展并不僅僅是帶寬的增加,更重要的是數(shù)據(jù)流量在向媒體流傾斜。下一代網(wǎng)絡(luò)的核心定位不是傳遞信息,而是娛樂、消費(fèi)、享受的載體,是未來娛樂經(jīng)濟(jì)和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的支柱。面對著消費(fèi)大眾翹首以待的大規(guī)模視頻應(yīng)用的巨大市場,傳統(tǒng)的IP商束手無策,未來的視頻媒體流是一個(gè)全新的市場,歷史事實(shí)早已反復(fù)證明:傳送語音的電話網(wǎng)絡(luò)并不依賴于過去的電報(bào)技術(shù),傳輸計(jì)算機(jī)文件的IP網(wǎng)絡(luò)不依賴于過去的語音電話技術(shù)。同理,強(qiáng)大的視頻媒體流網(wǎng)也并不依賴于過去的計(jì)算機(jī)信息處理和傳輸技術(shù)。
目前,關(guān)于下一代網(wǎng)絡(luò)的觀點(diǎn)和討論很多,但作者在本文中所持的觀點(diǎn)同目前許多專家大相遇異,并以直率的措辭指出了當(dāng)前大多數(shù)IT專家視為經(jīng)典理論的方向性錯(cuò)誤。
1 關(guān)于帶寬與芯片的資源重組
一百多年來,由于帶寬資源的匾乏,各種通信理論和技術(shù)大多圍繞著如何有效地利用帶寬的問題。這些理論和技術(shù)包括:調(diào)制解調(diào)、信道編碼。數(shù)據(jù)壓縮、多用戶復(fù)用和網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等。但是近年來光纖技術(shù)的發(fā)展將原來最寶貴的帶寬資源放大了百萬倍,帶寬與芯片的資源格局由此出現(xiàn)了根本性改變?陀^認(rèn)識此等變化,對于通信理論和技術(shù)的發(fā)展具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。
20世紀(jì)80年代,微電子技術(shù)的突破,使芯片資源爆炸性擴(kuò)展。依照摩爾定律揭示的發(fā)展速度,Intel不斷快速推出更新?lián)Q代的CPU。與此同步,Micmsoft亦快速更新?lián)Q代其操作系統(tǒng),廣大應(yīng)用軟件供應(yīng)商同步推出應(yīng)用軟件。如此與資源同步的應(yīng)用,使爆炸性增長的芯片資源得到良性的吸收、承載和消耗,也使pc的價(jià)格能夠維持在一個(gè)基本穩(wěn)定的水平,進(jìn)而造就了整個(gè)pc工業(yè)。
進(jìn)人90年代,光通信技術(shù)的突破,促使帶寬資源爆炸性擴(kuò)展。在可預(yù)見的將來,帶寬容量增加的速度將數(shù)倍于芯片容量增長的速度。但是至今未形成一種與資源同步的應(yīng)用,來吸收。編者按:隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅,全球電信業(yè)持續(xù)低迷,電信業(yè)的病根何在,如何才能走出嚴(yán)冬,已成為關(guān)注焦點(diǎn)。此文并不代表本刊的觀點(diǎn),但有其獨(dú)特的視角和創(chuàng)新之處,希望能引起業(yè)界人士的思考和爭鳴。承載和消耗如此爆炸性擴(kuò)展的帶寬資源!(dāng)語音和數(shù)據(jù)用戶總量因市場飽和由高速增長轉(zhuǎn)為停滯時(shí),就導(dǎo)致了整個(gè)電信業(yè)的極大災(zāi)難。有數(shù)據(jù)表明,1998至2001年期間,光纜的總傳輸能力增長了500倍,同期的帶寬需求卻只增加了3倍。在嚴(yán)酷的事實(shí)面前,通信及網(wǎng)絡(luò)行業(yè)在毫無預(yù)警的情況下,由一片火紅突然進(jìn)入前所未有的嚴(yán)寒。美國通信網(wǎng)絡(luò)行業(yè)整個(gè)價(jià)值鏈的市值損失了 1萬億美元,連帶NASDAQ六年來的積累一掃而空,總值退回到1995年水平。茫然之余,人們期盼這只是股市泡沫的正常調(diào)整,卻忽略了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展錯(cuò)位的事實(shí)。目前業(yè)界推崇的各種網(wǎng)絡(luò)解決方案,都無法向消費(fèi)大眾提供足以讓大家掏錢的殺手應(yīng)用,才是這一結(jié)局的癥結(jié)所在。如果沒有在消耗帶寬能力上懈決大規(guī)模視頻應(yīng)用)對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)進(jìn)行根本的革新,電信及網(wǎng)絡(luò)業(yè)將永遠(yuǎn)走不出災(zāi)難的深淵。經(jīng)歷了如此慘重的挫折,再不能指望原先的幾家IP技術(shù)公司來創(chuàng)造奇跡,扭轉(zhuǎn)敗局,F(xiàn)在必須嚴(yán)肅審視當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中存在的方向性錯(cuò)誤。
目前業(yè)界視為頂級科技的Softswitch、VoIP、IPv6、QoS、MPLS、MPEG4、HFC和ADSL等,其實(shí)都只是雕蟲小技。這些技術(shù)的共同之處是依靠增加芯片復(fù)雜度來獲取局部的、微弱的進(jìn)步,因此根本不足以改變網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的困境。面對消費(fèi)大眾翹首以待的大規(guī)模視頻應(yīng)用的巨大市場,傳統(tǒng)的IT技術(shù)束手無策。技術(shù)專家們乞求于更復(fù)雜的軟件,更強(qiáng)的CPU,更快的芯片。他們沒有意識到傳統(tǒng)IT工業(yè)的原動力芯片資源已經(jīng)成了下一代網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的瓶頸,F(xiàn)有技術(shù)若要適應(yīng)視頻市場的需求,網(wǎng)絡(luò)在降低成本的前提下至少要擴(kuò)容數(shù)百倍,根據(jù)摩爾定律測算,這意味著還要等10年以上。
通信網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)資源是芯片與帶寬,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)若不能適應(yīng)基礎(chǔ)資源新的平衡,必然會引發(fā)全身性的疾病。過去30年發(fā)展起來的IT技術(shù),由于各種原因沉淀下極為復(fù)雜的CPU芯片,數(shù)以千萬行的軟件,繁瑣低效的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,互相牽制不可分割。大量的資源不是針對應(yīng)用,而是耗費(fèi)在不必要的冗余上,成為寄生在網(wǎng)絡(luò)上的癌細(xì)胞,且具有日益惡化(失控)的趨勢?陀^審視現(xiàn)存問題,作者認(rèn)為任何增加技術(shù)復(fù)雜性,降低芯片效率的研發(fā)理念都背離了未來網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的方向,唯有降低網(wǎng)絡(luò)對芯片技術(shù)的依賴,才是網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容的真正出路。沒有正確技術(shù)體系的支撐,只能看著世界上擁有最多帶寬資源的公司一個(gè)個(gè)相繼倒閉?紤]寬帶網(wǎng)絡(luò)問題的思維方式不是將窄帶簡單地放大。由于光纜的鋪設(shè)成本大致是一個(gè)固定量,當(dāng)每條光纖的傳輸能力成倍增長后,單位帶寬成本就勢必會成倍下跌,F(xiàn)在光集成電路正處于類似70年代初電集成電路的發(fā)展階段,光傳輸技術(shù)的進(jìn)步將會在5年之內(nèi)使單位帶寬成本下降100倍以上。由于寬帶網(wǎng)絡(luò)的成本并不比窄帶網(wǎng)絡(luò)高,卻能提供更多的服務(wù)項(xiàng)目,因此從理論上說,DVD品質(zhì)的電硯電話使用費(fèi)應(yīng)該低于現(xiàn)有普通電話。根據(jù)上述分析,可以得出推理:通過對帶寬與芯片資源的重新配置,未來網(wǎng)絡(luò)的通信成本在于連接,而與帶寬無關(guān)。以最快速度,最低代價(jià),最大限度將過剩的帶寬資源轉(zhuǎn)化為消費(fèi)大眾愿意付費(fèi)的服務(wù),是下一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)頭等重要的命題。
結(jié)論是:任何增加技術(shù)復(fù)雜性,降低芯片效率的研發(fā)理念都背離了未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向,唯有降低網(wǎng)絡(luò)對芯片技術(shù)的依賴,才是網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容的真正出路。如果沒有在消耗帶寬能力上(解決大規(guī)模視頻應(yīng)用)對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)進(jìn)行根本的革新,電信及網(wǎng)絡(luò)業(yè)將永遠(yuǎn)走不出災(zāi)難的深淵。
2 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的三大法則
Intel公司的創(chuàng)始人摩爾先生(Moors)觀察到芯片密集度以超常速度持續(xù)遞增(每18個(gè)月翻一倍),這就是著名的摩爾定律。根據(jù)這條法則,Illtel與Micosoft公司聯(lián)手,以快速更新?lián)Q代的方法成功地阻止了其他競爭對手的進(jìn)人,奠定了PC工業(yè)的霸主地位。眾所周知,PC的基本功能20年來沒有大變,PC未等用壞就像時(shí)裝一樣,因過時(shí)而被迫淘汰。
3COM公司創(chuàng)始人麥卡菲先生(Metcalfe)注意到網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值隨著用戶的增加而增加,即所謂麥卡菲定律。這條法則告訴我們抓住一個(gè)用戶就是多獲得了一份資產(chǎn),而且是一份會自動不斷增值的資產(chǎn)(成平方關(guān)系)。在資本市場的支持下,Internet憑借E-mail和WWW兩項(xiàng)免費(fèi)服務(wù)迅速壯大起來,由一項(xiàng)私有協(xié)議,一個(gè)專用網(wǎng)衍變成公眾網(wǎng),在短短幾年之內(nèi)滲透到社會各個(gè)層面。原本由國際電聯(lián)和各國電信商一致公認(rèn)的ATM+BISDN世界標(biāo)準(zhǔn),盡管性能要比IP優(yōu)越很多,但是在Internet免費(fèi)服務(wù)的沖擊下徹底失敗,導(dǎo)致昔日幾家超級電信設(shè)備商從此一蹶不振。
經(jīng)過長時(shí)間對視頻傳輸技術(shù)的研究,本文作者在1998年意識到一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象,即信息的價(jià)值與其所需比特不成比例。一家銀行全年所需比特量未必抵得上一場高清晰數(shù)字電影的比特消耗,一個(gè)小學(xué)生隨便在網(wǎng)上創(chuàng)覽圖片所需比特量常會大于一個(gè)政府部門日常所需。重要的、具有法律效力的信息大都以文字表達(dá)旦簡明扼要,而娛樂、消費(fèi)、享受等人性化交流信息常常需要用高品質(zhì)的視頻表達(dá),占用極大的帶寬。作者把這一現(xiàn)象歸結(jié)為比特需求性定律(Law of Bit Significance):“網(wǎng)絡(luò)中信息所需的比特量與其體現(xiàn)的價(jià)值成反比”。
這一看似簡單的發(fā)現(xiàn),具有強(qiáng)大的正反饋效應(yīng)。它揭示了未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢不是簡單的帶寬增加,更重要的是網(wǎng)絡(luò)承載的數(shù)據(jù)量將不斷向流媒體傾斜。隨著社會進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)信息主體終將全面視頻化。事實(shí)上,當(dāng)前IT行業(yè)的演化趨勢已印證了上述結(jié)論。
經(jīng)過30多年的發(fā)展,現(xiàn)有的技術(shù)較好地實(shí)現(xiàn)了文字?jǐn)?shù)據(jù)的傳輸。而實(shí)際需要處理和傳輸?shù)男畔⒅,非文字,以娛樂、有效溝通。方便使用者、滿足人性化需求為目標(biāo)的信息(作者認(rèn)為可稱其為廣義信息)占了數(shù)據(jù)量的主要部分。這一類數(shù)據(jù)是以視頻為代表的大規(guī)模流媒體,其需求增長的速度大大高于文字?jǐn)?shù)據(jù)。實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量處理和傳輸大規(guī)模流媒體,并有效解決網(wǎng)絡(luò)的安全、可控和收費(fèi)問題,是電信、網(wǎng)絡(luò)業(yè)所夢寐以求,卻長期無法解決的難題,這類不同以往的需求是下一代網(wǎng)絡(luò)的核心增長點(diǎn)。比特需求性定律預(yù)示了當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)界已被幾家壟斷IP技術(shù)大公司所誤導(dǎo),正走向一個(gè)錯(cuò)誤的方向。盡管在叨年代后期,Internet無所不能,IP電話風(fēng)靡一時(shí),IT技術(shù)如日中天,人們誤以為只要Internet加上小S就能成為一個(gè)全能網(wǎng)而一統(tǒng)天下。但是作者斷定這是一條死路。
從上述現(xiàn)象和趨勢中,作者意識到一個(gè)幾十年難遇的機(jī)會,目前的情況與當(dāng)年微軟推出DOS操作系統(tǒng)時(shí)極為相似,它表現(xiàn)為:
·對應(yīng)于對年代的個(gè)人電腦市場,當(dāng)前一個(gè)大規(guī)模流媒體處理及傳輸?shù)男率袌鲇写_發(fā);
·對應(yīng)于70年代集成電路技術(shù)的突破,如今光通信技術(shù)的突破已為大規(guī)模流媒體網(wǎng)絡(luò)奠定了資源基礎(chǔ);
·對應(yīng)于計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)的技術(shù)壟斷性,網(wǎng)絡(luò)協(xié)議也是一項(xiàng)帶有壟斷性的技術(shù),先行者將長期占據(jù)有利地位;
·對應(yīng)于當(dāng)年IBM等大公司沒有認(rèn)識到軟件會是一個(gè)巨大的獨(dú)立產(chǎn)業(yè),今天的IT大公司也尚未意識到視頻通信是一項(xiàng)新的巨大的獨(dú)立產(chǎn)業(yè),他們僅將視頻業(yè)務(wù)看作是現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的延伸。比特需求性定律正是在這一點(diǎn)上捅破 了窗戶紙。
把握住這個(gè)歷史發(fā)展機(jī)遇,搶占21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)技術(shù)制高點(diǎn),將對未來國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重大戰(zhàn)略意義。
根據(jù)比特需求性定律得出的結(jié)論是:下一代網(wǎng)絡(luò)的核心定位不是傳遞信息,而是娛樂、消費(fèi)、享受的載體,是未來娛樂經(jīng)濟(jì)和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的支柱。
3 關(guān)于多媒體網(wǎng)絡(luò)的錯(cuò)誤
下一代網(wǎng)絡(luò)必須完美地滿足消費(fèi)者對多媒體服務(wù)的需求,由此人們不假思索地自然以為下一代網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是一個(gè)多媒體網(wǎng)絡(luò)。然而,這正是陷入了多媒體概念的誤區(qū)。
眾所周知,不同媒體間的數(shù)據(jù)量差異極大,一篇10分鐘讀完的文章,一首10分鐘的歌曲或者一段10分鐘的電視片斷,上述三種人們常見的媒體表現(xiàn)形式所需的數(shù)據(jù)量大約是1:100:10000。一部三天讀完的小說,若拍成對。時(shí)的電影,其所需數(shù)據(jù)量將放大萬倍以上。任何先進(jìn)的視頻壓縮技術(shù)都無法抵償消費(fèi)者對視頻品質(zhì)日益增高,且?guī)缀鯚o限制的要求。一項(xiàng)視頻服務(wù)所需消耗的數(shù)據(jù)量大致相當(dāng)于一萬項(xiàng)文字服務(wù)。如果從用戶的角度看是多媒體服務(wù),而從網(wǎng)絡(luò)角度看,其數(shù)據(jù)量幾乎都是觀頻。因?yàn)橹灰?0%的服務(wù)項(xiàng)目是視頻,那么總數(shù)據(jù)量中的視頻部分就將占99.9%!如果從網(wǎng)絡(luò)的角度看是多媒體,那么從用戶角度看,其服務(wù)內(nèi)容幾乎看不到視頻。假設(shè)網(wǎng)絡(luò)中視頻數(shù)據(jù)量為50%,那么總的服務(wù)項(xiàng)目中視頻將僅占0.01%!從上述分析不難得出一個(gè)簡單的事實(shí):多媒體服務(wù)必須由單純的視頻網(wǎng)絡(luò)來支撐,而多媒體網(wǎng)絡(luò)不可能提供任何有價(jià)值的視頻服務(wù)。
通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展軌跡是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)由簡單的文件服務(wù)向多媒體服務(wù)過渡,但是網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)內(nèi)容將由單純的文字向單純的視頻過渡。所謂多媒體網(wǎng)絡(luò)只是這個(gè)發(fā)展過程中一個(gè)短暫浪花。即便是低品質(zhì)視頻,若網(wǎng)絡(luò)中視頻服務(wù)項(xiàng)目從0.01%增長至1%,網(wǎng)絡(luò)中視頻數(shù)據(jù)量將從9%增加到90%;若視頻服務(wù)項(xiàng)目增長至5%,則網(wǎng)絡(luò)中視頻數(shù)據(jù)量將增加到98%。為了在服務(wù)層面兼顧各種不同的媒體,那么在網(wǎng)絡(luò)層面就必須獨(dú)尊視頻。毫無疑問,下一代網(wǎng)絡(luò)的研究方向必須是量身定做的視頻網(wǎng)絡(luò)。那些在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中引以自豪的,五花八門的,試圖實(shí)現(xiàn)多媒體網(wǎng)絡(luò)的努力和成果終將被證明是徒勞無功。追逐不穩(wěn)定的多媒體網(wǎng)絡(luò)幻影,就像試圖制造萬能工具一樣違背了基本的哲學(xué)原理,犯了方向性錯(cuò)誤。保留現(xiàn)有的以文件傳輸為主的IP網(wǎng)絡(luò),并行建立以流媒體傳輸為主的高效率網(wǎng)絡(luò),會比任何改造Internet的方案所花費(fèi)的投資少,效率高。因此在骨干網(wǎng)上采取雙網(wǎng)共存,在用戶端整合所有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是下一代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向,也是電信及網(wǎng)絡(luò)業(yè)在短期內(nèi)發(fā)展大規(guī)模視頻服務(wù)的唯一出路。
結(jié)論是:下一代網(wǎng)絡(luò)能夠提供內(nèi)容豐富的多媒體服務(wù),但只是一個(gè)高效率單純流媒體網(wǎng)絡(luò),而不是什么多媒體網(wǎng)絡(luò)。
4 關(guān)于QoS的錯(cuò)誤
QoS是業(yè)內(nèi)人士討論的熱點(diǎn)之一。似乎有了QOS就可以解決Internet傳輸視頻的難題。作者認(rèn)為這是大錯(cuò)特錯(cuò)。目前QOS的主要對策是假設(shè)流媒體內(nèi)容占少數(shù),并給予優(yōu)先服務(wù),其實(shí)相當(dāng)于網(wǎng)中建網(wǎng)。這好比給俱樂部中一部分重要客戶發(fā)放金卡以示區(qū)別。
但是設(shè)想當(dāng)大部分客戶都持有金卡,那么其優(yōu)先的特權(quán)也就形同虛設(shè)了。視頻流媒體與文件包的QOS機(jī)制完全不同,根本不可能合到一起。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)擁擠時(shí),不重要的文件可以慢點(diǎn)送,甚至通過丟包來降低文件流量(TCP協(xié)議)。文件包的QoS是基于個(gè)別包的層面(per packet base)。但是視頻流媒體不論重要與否都不能延遲,不能丟包。因?yàn)橐粋(gè)斷斷續(xù)續(xù)的電影等于沒有電影。人們不可能因?yàn)樯倩隋X而只看半場電影。就像航空公司出售飛機(jī)票可分頭等艙、經(jīng)濟(jì)艙等,頭等艙保證座位,當(dāng)飛機(jī)擁擠時(shí),航空公司可以不賣折扣票。但是不管什么價(jià)錢的票,只要上了飛機(jī),就一定要確保同時(shí)送達(dá)目的地。這里不存在“優(yōu)先服務(wù)”的概念。因此QOS對視頻流來說只有同意或拒絕服務(wù),不能在服務(wù)中途降低品質(zhì)。流媒體的QOS是基于整體服務(wù)層面(per call base)。當(dāng)前QoS方案的先決條件是流媒體在網(wǎng)絡(luò)總數(shù)據(jù)量中所占比例不高。但隨著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)向多媒體發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)傳輸內(nèi)容不斷向流媒體傾斜,屆時(shí)必將破壞QOS的先決條件。所以,現(xiàn)在看似有效的QOS技術(shù)為將來的網(wǎng)絡(luò)崩潰預(yù)留了不可避免的禍根。
過去人們曾認(rèn)為 ATM可以完善地解決 QOS 問題,因?yàn)锳TM可以把用戶數(shù)據(jù)分為5-6種,并實(shí)現(xiàn)端到端的區(qū)別對待。作者認(rèn)為這種分法過于牽強(qiáng)附會。過去一百年乃至未來一百年,信息數(shù)據(jù)只有兩大類,即以機(jī)器為受體的文件包(Datagram)與以人為受體的流媒體(Streaming)。通信系統(tǒng)中最早的電報(bào)網(wǎng)是處理文件包,后來的電話網(wǎng)是處理流媒體,現(xiàn)在的Internet比電報(bào)網(wǎng)復(fù)雜許多,但主要還是處理文件包。未來的下一代網(wǎng)絡(luò)將比電話網(wǎng)復(fù)雜許多,但主要是處理流媒體。歷史就是這樣螺旋上升地發(fā)展。文件包傳輸?shù)淖罴逊绞绞潜M力而為,并且要有確保無誤的檢錯(cuò)及重發(fā)機(jī)制。而流媒體的傳輸方式必須是用資源預(yù)留來保證連續(xù)性和低延時(shí)。這需要兩種完全不同的傳輸協(xié)議和硬件設(shè)備。因此,建設(shè)真正有效的下一代網(wǎng)絡(luò)其實(shí)就是建設(shè)最有效的視頻網(wǎng)絡(luò)。只有單純才能達(dá)到高效。尤其是在未來芯片資源瓶頸的時(shí)代,更不容許為了照顧不足百分之一的文件流量,而影響到占百分之九十九以上的流媒體的效率。至于文件的傳輸理應(yīng)繼續(xù)讓專為文件傳輸而設(shè)計(jì)的IP網(wǎng)絡(luò)來承擔(dān)。
結(jié)論是:最徹底最有效的QOS就是流媒體獨(dú)立成網(wǎng)。
5 關(guān)于IP為王(Everything overIP)的錯(cuò)誤
作者曾問許多同行一個(gè)問題“為什么未來網(wǎng)絡(luò)將由IP一統(tǒng)天下?”得到的回答是“因?yàn)榇蠹叶歼@么說!毕乱淮W(wǎng)絡(luò)尚不存在,誰都沒見過,為什么會有這么多人把它想象成IP網(wǎng)絡(luò)呢?
IP一統(tǒng)天下僅是IP技術(shù)廠商的一廂情愿,可惜許多專家都迷失方向,錯(cuò)把IP當(dāng)作奮斗的目標(biāo),而忘記了滿足老百姓的需求才是下一代網(wǎng)絡(luò)的真正目標(biāo)。以前人們都說地球是方的,甚至8年以前大家還都一致認(rèn)為 ATM+BISDN就是下一代信息高速公路?茖W(xué)最忌人云亦云,世界上不存在萬能工具。客觀規(guī)律指出,任何多功能機(jī)器都將以犧牲單一功能的效率為代價(jià)。IP網(wǎng)絡(luò)是依據(jù)計(jì)算機(jī)文字信息交換的特點(diǎn)而設(shè)計(jì),擅長于E-mail、WWW等文件傳輸。
作者認(rèn)為下一代網(wǎng)絡(luò)的基本要求是:任何服務(wù)的功能和性能只能優(yōu)于而不能劣于現(xiàn)在已有的服務(wù)。但是,有人花費(fèi)10多年時(shí)間,試圖把PSTN早已解決的問題搬到IP網(wǎng)上,發(fā)展什么VoIP電話,而IP電話的品質(zhì)至今還不如傳統(tǒng)電話。IP專家們將網(wǎng)上的小塊劣質(zhì)視頻看作先進(jìn)的高科技,根本不敢想象如何把有線電視廣播和高清晰電視搬到因特網(wǎng)上。當(dāng)前網(wǎng)民中流傳著不倫不類的縮寫數(shù)字符號,本身是對人類豐富多彩文化的嘲諷,但卻被網(wǎng)蟲們譽(yù)稱為網(wǎng)絡(luò)文化。這些技術(shù)的服務(wù)品質(zhì)不足以滿足消費(fèi)大眾對下一代網(wǎng)絡(luò)的需求,更談不上開拓有價(jià)值的市場。
未來巨大的流媒體市場是一塊未開墾的廣惠的處女地。各種老技術(shù)、新技術(shù)都將在這里公平競爭。ATM技術(shù)和IP技術(shù)均以多媒體網(wǎng)絡(luò)的姿態(tài)作了嘗試,但收效甚微。ATM技術(shù)因價(jià)格過高而退出競爭。IP技術(shù)曾經(jīng)開拓了一個(gè)新的計(jì)算機(jī)文件傳輸市場,取得巨大成功,并將繼續(xù)以不可替代的優(yōu)勢占據(jù)這一市場。在一些廠商的過分宣傳引導(dǎo)下,人們習(xí)慣性地以為IP技術(shù)還將延伸到流媒體市場。但卻忽略了以見的文件包承載流媒體將是效率低、性能差的事實(shí)。因?yàn)镮P技術(shù)遺傳性地不適合觀音頻流媒體的傳輸。同理,依靠提供免費(fèi)服務(wù)發(fā)展起來的IP網(wǎng)絡(luò)遺傳性地不具備發(fā)展安全?煽渴召M(fèi)業(yè)務(wù)的商業(yè)模式。試圖改變IP的本性去占據(jù)自身無法承受的商業(yè)經(jīng)營型流媒體市場,在邏輯上是錯(cuò)誤的,違反了IP產(chǎn)生的初衷,背離了因特網(wǎng)的立網(wǎng)精神。IP時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。經(jīng)過近十年迅速發(fā)展之后,IP的革命已經(jīng)停滯,進(jìn)入一個(gè)緩慢的建設(shè)階段。盡管今天IP技術(shù)仍保持著強(qiáng)勢,IP專家們還在高談闊論,憧憬于將IP技術(shù)擴(kuò)展到流媒體領(lǐng)域。但是如同對世紀(jì)50年代的TV,60年代的大型計(jì)算機(jī),70年代的微處理機(jī)和80年代的個(gè)人電腦一樣,叨年代的IP作為一個(gè)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。IP這股潮流曾經(jīng)如此迅猛地帶動了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。它的終結(jié)并不是由于它的失敗,也不是它的任務(wù)已經(jīng)完成,而是一個(gè)新的時(shí)代已經(jīng)到來。進(jìn)入對世紀(jì),一個(gè)以娛樂為核心的新市場正在孕育成熟,以視頻流媒體為主的新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將影響每個(gè)家庭。作者將其稱之為“客廳技術(shù)”,以區(qū)別于PC和IP的“桌面技術(shù)”。這兩種技術(shù)范疇的本質(zhì)差異是近距離操作(其核心是信息)相對于遠(yuǎn)距離觀賞(其核心是娛樂)。這個(gè)娛樂經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代對文化。經(jīng)濟(jì)和政治的影響將會比IP時(shí)代更加徹底。在這個(gè)新經(jīng)濟(jì)中,通信寬帶、貯存帶寬將取代計(jì)算機(jī)芯片的地位,成為社會進(jìn)步的推動力。
結(jié)論是:IP網(wǎng)絡(luò)以處理計(jì)算機(jī)文件數(shù)據(jù)為主,永遠(yuǎn)如此。
----《通訊世界》